Bitcoin nærmer sig en kædesplit, da BIP-110-modstanderne trodser den globale hashkraft

BIP-110 står over for sit afgørende øjeblik

Ved blok 961.289 torsdag morgen befandt Bitcoin sig ca. 343 blokke fra BIP-110’s obligatoriske signaleringsfase. Dashboardet på bip110.org/monitor viste kun 41 understøttende blokke blandt de 1.674, der blev talt i den aktuelle periode, hvilket efterlod signalstøtten på 2,45 %. Det obligatoriske vindue forventedes at begynde den 8. august kl. ca. 17:16 EDT.

Forslaget, kaldet BIP-110, med det formelle navn »Reduced Data Temporary Softfork«, vil stramme op på Bitcoins dataregler i cirka et år. Det begrænser størrelsen på visse dataelementer, der indsættes i transaktioner, herunder værktøjer, der bruges af Ordinals-indskrifter og flere token-protokoller. Tilhængerne argumenterer for, at begrænsningerne vil bremse blockchain-væksten, reducere driftsomkostningerne for noder og skubbe Bitcoin tilbage mod enkle finansielle overførsler.

Forslaget distribueres hovedsageligt via Bitcoin Knots, en alternativ implementering af Bitcoins node-software. Bitcoin Core, som kører på store dele af netværket, har ikke vedtaget BIP-110. Almindelige Bitcoin-betalinger og overførsler via Lightning Network er designet til at fortsætte med at fungere under forslaget, mens eksisterende coins ikke vil kræve migration, konvertering eller særlig håndtering.

Den egentlige strid handler ikke blot om begrænsningerne, men om den aktiveringsmetode, som tilhængerne har valgt. BIP-110 fastsætter en tærskel på 55 % for minernes signalering, hvilket er langt under det niveau på ca. 95 %, der har været forbundet med flere tidligere Bitcoin-opgraderinger. Det pålægger desuden de noder, der håndhæver reglerne, at afvise blokke uden signalering efter blok 961.632, selvom disse blokke udgør næsten hele netværkets regnekraft. Denne skelnen er vigtig, fordi koden kan håndhæve en regel, men den kan ikke skabe hashkraft, likviditet eller økonomisk legitimitet.

En mindretalskæde kunne skabe en ny mønt

Denne håndhævelsesmekanisme kan føre til to konkurrerende transaktionshistorikker. De fleste minere og Bitcoin Core-brugere forventes at forblive ved de eksisterende regler, mens BIP-110-noder kunne afskille sig og danne en mindre kæde, der udelukkende består af signalerende blokke. Operatører, der har fulgt tidligere forks, ved, at de første blokke er den nemme del; det er ved opretholdelsen af infrastrukturen, at svage kæder normalt hurtigt bryder sammen.

Med en opbakning på omkring 2,5 % vil den mindretals-kæde i starten måske kun bevæge sig langsomt fremad og producere blokke langt langsommere end Bitcoins normale rytme på cirka én hver 10. minut. Mining-sværhedsgraden vil til sidst blive nulstillet, men inden denne justering kan bekræftelser tage timer eller endnu længere tid. Den dominerende Bitcoin-kæde bør fortsætte med at behandle blokke uden nævneværdige afbrydelser.

Bitcoin-indehavere kunne teknisk set eje mønter på begge kæder, da begge sider ville dele den samme historik før opdelingen. Denne tekniske duplikering skaber dog ikke efterspørgsel. En forked mønt har stadig brug for fungerende tegnebøger, engagerede minere, noteringer på børser, opbevaringsstøtte, udviklere og villige købere, før den bliver til andet end kopierede poster i hovedbogen.

Store minedriftpuljer, herunder Foundry, Antpool, F2pool og Viabtc, har også nægtet at signalere. F2pools medstifter Chun Wang, der ofte går under navnet @satofishi, skrev på X i denne uge og sagde:

»Hver morgen vågner jeg, åbner X-appen, søger efter ’BIP-110’ og blokerer et par personer, der har udtrykket i deres navne, inden morgenmaden.«

De store centraliserede børser har stort set ikke udsendt nogen offentlig vejledning om BIP-110, og ingen har forpligtet sig til at notere et separat token. Da næsten hver eneste dollar af den økonomiske aktivitet forventes at forblive på hovedkæden, har børserne ringe incitament til at sikre, notere eller vedligeholde et marginalt aktiv.

Bitcoin.com News har fundet en lille håndfuld udbydere af kryptoinfrastruktur, der indtil videre har annonceret beredskabsplaner for BIP-110. Den australske børs, der udelukkende handler med bitcoin, kendt som Hardblock, udtalte på X:

"OBS: Hardblock-brugere – aktivering af BIP-110 forventes omkring den 7.–8. august. Vi vil muligvis midlertidigt sætte køb, salg, indskud og udbetalinger på pause, mens vi overvåger netværket. Hvis du planlægger at skifte til selvopbevaring, bør du overveje at gøre det – med forsigtighed – hellere før end senere. Vær venlig at retweete eller sende dette til en ven – især hvis vedkommende er kunde hos Hardblock.”

Amboss, udbyderen af værktøjer og analyser til Lightning Network, udpegede begyndelsen af august som en farlig periode for en live-fork, mens den australske bitcoin-børs Bitaroo handlede hurtigt med beredskabsplaner, der indebærer en frysning af indskud og udbetalinger, indtil støvet har lagt sig, i takt med at obligatorisk signalering nærmer sig, og den operationelle usikkerhed begynder at udmønte sig i reel eksponering for modpartsrisiko.

Offentlige meddelelser fra store internationale børser (Coinbase, Binance, Kraken osv.), store depotforvaltere (Bitgo, Fireblocks, Anchorage osv.) eller andre store infrastrukturaktører har været meget sparsomme.

Den tavshed ligner slet ikke situationen i 2017, hvor børserne regelmæssigt offentliggjorde detaljerede instruktioner før Bitcoin-forkene. Platformene standsede indskud og udbetalinger, forberedte nye handelspar og vejledte kunderne i at gøre krav på duplikerede mønter. Disse operationelle udfordringer var berettigede, da konkurrerende kæder dukkede op med troværdige minere, aktive fællesskaber og en tydelig spekulativ efterspørgsel.

Bitcoins »fork-fabrik« fra 2017 er igen i fokus

Bitcoin Cash (BCH)-netværket er fortsat det afgørende eksempel efter adskillelsen fra Bitcoin den 1. august 2017 ved blok 478.558. Projektet udvidede transaktionskapaciteten gennem større blokke og sikrede sig hurtigt minere, børsnoteringer og likvid handel. Andre forket netværksversioner som Bitcoin Gold fulgte i oktober, mens Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, United Bitcoin og snesevis af mindre efterlignere dukkede op i de følgende måneder.

Mere end fire dusin projekter hævdede at have forbindelse til Bitcoins transaktionshistorik under fork-vanviddet i 2017 og begyndelsen af 2018. I bredere databaser blev der talt mere end 100, når man medregnede opgivne lanceringer, airdrops og registreringsbaserede ordninger. De fleste forsvandt, da udviklerne forlod projektet, minerne forsvandt, eller handlen tørrede ind. Bitcoin Cash, BitcoinSV og Bitcoin Gold er stadig blandt de få, der har et målbart fodaftryk.

Bitcoins ejerstruktur er nu dramatisk anderledes. Under bølgen i 2017 kontrollerede detailhandlere en større del af de tilgængelige bitcoins, og mange var fortrolige med at håndtere private nøgler og udtrække forkede aktiver. En stor mængde bitcoins befinder sig nu i børshandlede fonde (ETF'er), virksomheders balancer og institutionelle depotplatforme, der forvalter betydelige kapitalpuljer.

Blackrocks spot-bitcoin-ETF og Strategys virksomhedskasse repræsenterer en klasse af indehavere, der stort set ikke eksisterede under den oprindelige fork-mani. Disse institutioner vil ikke automatisk anerkende et mindretalsaktiv. Opbevaringskontrakter, lovkrav og sikkerhedskontrol kan forhindre kunder eller aktionærer i at modtage forkede tokens, selv når de underliggende private nøgler teknisk set kontrollerer de tilsvarende saldi.

Strategys grundlægger, Michael Saylor, har offentligt afvist BIP-110 og opfordrede for nylig sine tilhængere til at »holde sig i ro«. Kritikere som Saylor mener, at det at tvinge en opdeling igennem uden bred opbakning fra minere og erhvervslivet øger risikoen, uden at det giver nogen fordel for det netværk, som de fleste indehavere rent faktisk bruger. Tilhængerne argumenterer for, at det er en moralsk pligt at begrænse ikke-finansielle data, og at frivillige tiltag ikke har formået at stoppe det, de kalder spam.

Markedet holder øje med blok 961.632

Det første faste kontrolpunkt er blok 961.632, hvor BIP-110-noder er planlagt til at afvise blokke uden signalering. Blok 963.648 markerer det sidste mulige låsepunkt under forslagets obligatoriske forløb, mens de fulde datagrænser kan træde i kraft ved blok 965.664 på enhver kæde, der med succes sikrer låsningen.

For almindelige indehavere, der bruger BTC eller opbevarer midler hos større børser, kræves der på nuværende tidspunkt ingen handling. Enhver, der jagter coins på en minoritetskæde, vil stå over for risiko for replay-angreb, ustabile tegnebøger, dårlig infrastruktur og mulig eksponering af private nøgler. Lignende påstande under fork-cyklussen i 2017 medførte ofte gevinster, der var langt mindre værd end den sikkerhedsrisiko, der var forbundet med at indsamle dem.

Tilhængere af BIP-110 vil sandsynligvis fortsætte uanset signaleringsraten, men minere, børser og større virksomheder vil afgøre, om deres kæde har betydning. Medmindre denne opbakning ændrer sig markant, er det mere sandsynligt, at blok 961.632 vil udløse et lille Bitcoin-sideeksperiment end en troværdig kamp om kontrollen med netværket.