Bitcoin.com News
Provozuje

SEC a CFTC přebírají otěže po neúspěšném hlasování o návrhu CLARITY

Po neúspěšném úterním hlasování v Senátu o zákonu CLARITY Act se k této záležitosti vyjádřilo několik významných osobností. Následující den předseda Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) veřejně prohlásil, že „výsledek včerejšího hlasování v Senátu byl nešťastný“.

SDÍLET
SEC a CFTC přebírají otěže po neúspěšném hlasování o návrhu CLARITY

Hlavní body

  • Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong uvedl, že neúspěšné úterní hlasování bylo zklamáním, ale kryptoměny nemohou nečinně čekat na Kongres.
  • Předsedové Atkins a Selig uvedli, že SEC a CFTC jsou po úterním hlasování připraveny pokračovat v přípravě pravidel pro kryptoměny.
  • Šéf společnosti Circle Jeremy Allaire poukázal na jedno neúspěšné hlasování o ukončení debaty k návrhu zákona GENIUS Act jako na důkaz, že návrh zákona CLARITY Act by ještě mohl mít šanci.

SEC a CFTC jsou připraveny jednat bez Kongresu

Když hlasování selhalo, mnoho lidí se na sociálních sítích podělilo o svůj souhlas nebo frustraci z toho, co se stalo. Šéf Coinbase Brian Armstrong poznamenal, že úterní neúspěch je škoda. „Zákon CLARITY Act dnes v Senátu neprošel, což je zklamání,“ vysvětlil Armstrong svým 3,8 milionům sledujících na X. „I když je možné, že budou pokračovat rozhovory napříč politickým spektrem a zákon dostane další šanci, už nemůžeme na Kongres déle čekat.“

Zdá se také, že Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) a Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) budou postupovat samostatně a vydají pravidla pro kryptoměny. Předseda SEC Paul Atkins uvedl:

„Vyjádřil jsem se jednoznačně: ať už bude přijat zákon, nebo ne, budeme v rámci zákonných pravomocí SEC jednat rozhodně, abychom zajistili jistotu pro americké investory i pro podnikatele, kteří utvářejí naši technologickou budoucnost. Sledujte další vývoj.“

Předseda CFTC Mike Selig sdílel podobné poselství poté, co označil výsledek za nešťastný. „CFTC je odhodlána a připravena vydat svá pravidla pro novou oblast financí,“ uvedl Selig ve středu na sociální síti.

Kritici měli své vlastní důvody, proč neúspěch uvítali

Mnozí demokratičtí lídři nesouhlasili s těmi, kteří byli rozčarováni neúspěchem hlasování. Demokratická senátorka z Michiganu Elissa Slotkinová upřesnila, že hlasovala proti Clarity Act, a trvala na tom:

„Etická ustanovení v tomto návrhu zákona jsou prostě příliš slabá. Prezident Trump, jeho děti a jeho kabinet vydělávají v kryptoměnovém prostoru miliardy dolarů, částečně tím, že okrádají obyčejné Američany o jejich těžce vydělané peníze.“

Svůj názor sdílel i generální ředitel těžební společnosti Braiins, Eli Nagar. Nagar se zeptal: „Proč bitcoinisté oslavují zákon CLARITY Act?“ Uvedl, že návrh zákona nesplňuje základní kritérium: „Pokud nemůžu vlastnit své vlastní peníze, utrácet je soukromě a vytvářet užitečné věci bez žádosti o povolení, nejde o vítězství.“ Mezi Nagarovy obavy patří omezení stablecoinů, zmrazení trvající šest měsíců, širší pravomoci ministerstva financí, rizika pro vývojáře open-source a omezená ochrana při vlastní správě aktiv.

Jeho závěr:

„Hlasuji NE.“

Někteří zastánci zákon CLARITY Act ještě neodepisují

Generální ředitel společnosti Circle Jeremy Allaire se po neúspěchu hlasování o ukončení rozpravy rovněž vyjádřil k zákonu CLARITY Act. „Pokud si vzpomínáte na zákon Genius Act, ten také neprošel hlasováním o ukončení rozpravy… a o několik týdnů později byl schválen,“ uvedl Allaire během rozhovoru, čímž dal najevo, že stále doufá, že se tento zákon prosadí.

Pro příznivce odhaluje nejnovější porážka zákona CLARITY Act hlubší pravdu. Kongres je nyní příliš pomalý a příliš rozdělený na to, aby reguloval kryptoměny, nebo to prostě nechce. Kritici a ti, kteří pohrdají regulačním zajetím, jsou potěšeni, že úterní hlasování selhalo, a domnívají se, že čím déle bude přijetí zákona odkládáno, tím lépe.

Na druhou stranu, kusá tvorba pravidel ze strany soupeřících regulačních orgánů vytváří vlastní chaos a to, že by CFTC a SEC vzaly věci do vlastních rukou, by mohlo být ještě horší.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

Štítky v tomto článku