Hlasování v Senátu, které se uskuteční v úterý ve 14:15 východního času, by mohlo rozhodnout o tom, zda zákon CLARITY Act zůstane v platnosti, avšak senátoři ve skutečnosti nehlasují o tom, zda tento kryptoměnový zákon schválit. Hlasují o tom, zda ukončit debatu o tomto návrhu. K tomu je zapotřebí 60 hlasů, což znamená, že republikánská většina potřebuje podporu demokratů, než Senát vůbec dosáhne běžné většiny hlasů, která by nakonec mohla tento zákon schválit.
Zákon CLARITY potřebuje dnes 60 hlasů, aby se vůbec dostalo k samotnému hlasování
NAPSAL
SDÍLET
Klíčové body
- Zákon CLARITY Act potřebuje v úterý 60 hlasů v Senátu, takže republikáni potřebují alespoň 7 demokratů, aby se mohli posunout dál.
- Obchodníci na platformě Kalshi odhadují pravděpodobnost hlasování o zákonu CLARITY Act v Senátu na 93 %, přičemž již bylo zobchodováno více než 1,3 milionu dolarů.
- Polymarket je ohledně výsledku mnohem méně optimistický a dává zákonu CLARITY Act jen 20% šanci, že se v roce 2026 stane zákonem.
Podivný mechanismus fungování amerického Senátu se chystá střetnout s jednou z největších kryptoměnových bitev ve Washingtonu. Republikáni mají 53 křesel, ale to nestačí na úterní hlasování o ukončení rozpravy k zákonu CLARITY Act. Potřebují 60 hlasů. Zjednodušeně řečeno, musí se k nim přidat alespoň sedm demokratů, aby se podařilo zastavit potenciální obstrukci a posunout zákon CLARITY Act k případnému konečnému hlasování.
„Po roce intenzivních každodenních vyjednávání napříč politickým spektrem je tento návrh zákona připraven,“ napsala v pondělí americká senátorka Cynthia Lummisová (R-WY). „Prezident Trump dobrovolně souhlasil s bezprecedentními etickými omezeními, která ukládají všem federálně voleným úředníkům, soudcům a jejich manželům některá z nejpřísnějších etických omezení v historii USA.“
Nejprve je tu bariéra 60 hlasů
Funguje to takto. Pravidla Senátu obecně umožňují, aby debata pokračovala bez obvyklého pevného ukončení, což dává odpůrcům možnost zdržovat legislativní proces prostřednictvím obstrukcí. Uzavření debaty (cloture) je v podstatě brzdovým pedálem Senátu pro tento proces.
Nejprve musí alespoň 16 senátorů podepsat návrh na uzavření debaty. Poté následuje povinná čekací lhůta, než může Senát hlasovat o ukončení debaty. Až konečně dojde k hlasování, musí s ním souhlasit tři pětiny všech senátorů, kteří složili přísahu. Při 100 senátorech to znamená 60 hlasů.
To je překážka, před kterou dnes stojí zákon CLARITY Act.
Teprve poté může Senát skutečně hlasovat
Pokud návrh na ukončení rozpravy získá 60 hlasů, návrh zákona se tím náhle nestane zákonem. Neznamená to ani to, že jej Senát schválil.
Místo toho se rozprava omezí, přičemž stanovený senátní postup umožňuje až 30 dalších hodin, než Senát přistoupí k závěrečnému hlasování. Toto pozdější hlasování obvykle vyžaduje pouze prostou většinu. Jinými slovy, dostat se z 59 hlasů pro ukončení rozpravy na 60 může být podstatně těžší než dostat se z 50 hlasů na 51, až se konečně bude o samotném návrhu zákona hlasovat.
Pokud se uzavření debaty nezdaří, obstrukce zůstává v platnosti. Debata může pokračovat a předkladatelé návrhu obvykle stáhnou návrh zákona, jakmile je jasné, že blokádu nedokážou prolomit.
Trhy s předpověďmi vidí dvě různé bitvy
Obchodníci na predikčních trzích vidí zajímavý rozdíl mezi získáním hlasů v Senátu a skutečným přijetím legislativy týkající se struktury kryptotrhu.
Sázkaři na platformě Kalshi přisuzují 93% implikovanou pravděpodobnost, že Senát uskuteční zaznamenané hlasování týkající se zákona CLARITY Act před 1. říjnem, přičemž objem obchodů přesáhl 1,3 milionu dolarů. Další trh na platformě Kalshi však dává příslušnému návrhu zákona o struktuře kryptotrhu pouze 39% pravděpodobnost, že se stane zákonem před 1. červencem 2027. Tento trh přilákal více než 9 milionů dolarů.
V úterý v 10:00 východního času jsou sázky na Polymarketu ohledně bezprostředního výhledu ještě pesimističtější. Samotnému zákonu CLARITY Act přisuzují pouze 13% šanci na to, že se stane zákonem do 31. prosince 2026, a to po objemu obchodů přesahujícím 17,5 milionu dolarů.
Dnešní hlasování ve 14:15 je tedy důležité, ale není to cílová čára. Rozhodne o tom, zda senátoři dokážou překonat procedurální překážku, která jim brání v cestě k ní.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
