Zákon CLARITY čelí nové hrozbě ze strany Senátu kvůli Trumpovým ziskům z kryptoměn

Nová analýza Senátu zkoumá Trumpovy kryptoměnové podniky

Zaměstnanci menšinové frakce v senátním výboru pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti oznámili 30. července novou analýzu, která před potenciálním hlasováním v Senátu obnovuje námitky demokratů. Zaměstnanci tvrdí, že omezení týkající se úředníků, kteří vydávají nebo sponzorují digitální aktiva, by zachovala stávající obchodní ujednání Trumpa a umožnila by podobně strukturované podniky.

Nová analýza podrobně zkoumá jednotlivé zdroje příjmů z kryptoměn, které Trump nahlásil, včetně společnosti World Liberty Financial, memecoinu TRUMP, investic do kryptoměn, příjmů ze stakingu a dalších podniků. Dochází k závěru, že každý z nich by podle současného znění etického kodexu zůstal přípustný, a argumentuje, že revidované etické ustanovení by tyto finanční dohody z velké části neovlivnilo.

Zaměstnanci menšinové frakce senátního bankovního výboru po přezkoumání revidovaného znění legislativy prohlásili:

„Jakékoli aktualizované etické ustanovení musí tyto obrovské mezery v předpisech odstranit.“

Nová analýza rozšiřuje předchozí kritiku menšinové frakce výboru, která identifikovala pět údajných mezer, které by Trumpovi umožnily i nadále profitovat z kryptoměn v rámci zákona CLARITY Act. Tvrdí, že zprostředkovatelé, licenční smlouvy, externí emitenti a subjekty spojené s rodinou by mohly směrovat výnosy směrem k Trumpovi, aniž by se z něj stal formální emitent nebo sponzor.

Členové týmu vypočítali přibližně 799 milionů dolarů od společnosti World Liberty Financial a 635 milionů dolarů z memecoinu TRUMP, což představuje téměř veškeré příjmy z kryptoměn identifikované v jejich analýze. Jejich etické shrnutí týkající se zákona CLARITY Act rozděluje příjmy společnosti World Liberty na výnosy z tokenů pro správu, příjmy ze stablecoinů, prodej akcií a kryptoměnová aktiva držená prostřednictvím spřízněných subjektů.

Zveřejněné údaje ukazují licenční poplatky z memecoinů a výnosy z prodeje tokenů

Trumpovo roční finanční prohlášení uvádí 635,1 milionu dolarů na licenčních poplatcích z licenční smlouvy Celebration Coins spojené se společností CIC Digital LLC. Prohlášení rovněž uvádí peněženky s bitcoiny a etherem v hodnotě přesahující 50 milionů dolarů u každé z nich, spolu s odměnami validátorů získanými prostřednictvím stakingových smluv s Coinbase.

Položky související se společností World Liberty zahrnují stovky milionů dolarů rozdělených z prodeje tokenů, 65,6 milionu dolarů z prodeje akcií a další výnosy spojené s peněženkami. Společně s licenčními poplatky za memecoiny a přímými kryptoměnovými drženími tvoří tyto položky přibližně 1,4 miliardy dolarů Trumpových kryptoměnových příjmů za rok 2025, jak vypočítali pracovníci menšinové frakce v Senátu.

Zaměstnanci menšinové frakce argumentují, že kvalifikované slepé svěřenské fondy by zachovaly finanční hodnotu přímo držených podílů a zároveň oddělily formální odpovědnosti za správu. Jejich analýza navrhovaného kompromisu v oblasti kryptoměnové etiky rovněž poukazuje na pokračující využívání jména, obrazu nebo podoby, investice do digitálních aktiv a oficiální pravomoc při tvorbě politik jako na samostatné kanály finančního rizika.

Revidované znění návrhu zákona definuje omezení a výjimky

Návrh senátního zákona CLARITY Act by zakazoval dotčeným úředníkům a jejich manželům vydávat nebo sponzorovat digitální aktiva za úplatu během stanovených období. Rovněž zavádí ustanovení týkající se kvalifikovaných slepých svěřenských fondů, neoprávněné činnosti třetích stran, pokračujícího využívání podobizny úředníka a vlastnictví digitálních aktiv jako investic.

Sedm demokratických senátorů již dříve usilovalo o přísnější ustanovení týkající se etiky volených úředníků, ochrany spotřebitelů, nelegálního financování, střetů zájmů a integrity trhu. Analýza ze dne 30. července tyto dřívější námitky obnovuje s argumentem, že revidované znění ponechává významné finanční dohody nedotčené i po zamítnutí návrhu zákona CLARITY Act demokraty.

Dalším ústředním bodem sporu zůstává vymáhání práva, přičemž zaměstnanci menšinové frakce namítají proti výlučné pravomoci federálních orgánů a proti ustanovení, které ukončuje vymáhání práva poté, co dotčený úředník opustí svůj úřad. Zastánci tvrdí, že federální vymáhání práva navazuje na stávající struktury etických zákonů, zatímco demokraté usilují o další mechanismy k řešení prezidentských konfliktů v oblasti kryptoměn a obav týkajících se vymáhání práva.

Údajné schválení etického balíčku CLARITY Act Bílým domem oživilo legislativní proces poté, co se jednání zablokovala kvůli prezidentským střetům zájmů a ustanovením o vymáhání. Nové závěry zaměstnanců menšinové frakce tento nevyřešený spor ještě prohlubují, a senátoři tak musí rozhodnout, zda jeho omezení mohou zajistit nadstranickou podporu potřebnou pro konečné přijetí zákona.