Demokraté odmítají návrh zákona CLARITY, zatímco se spor ohledně etiky v oblasti kryptoměn vyostřuje

Demokraté tvrdí, že návrh stále zaostává

Dohoda obou stran ohledně struktury kryptotrhu zůstala 22. července mimo dosah poté, co sedm demokratických senátorů vzneslo námitky proti nejnovější verzi zákona Digital Asset Market Clarity Act.

Senátoři Catherine Cortez Masto (D-NV), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Ruben Gallego (D-AZ), John Hickenlooper (D-CO), Mark Warner (D-VA) a Raphael Warnock (D-GA) uvedli, že návrh vyžaduje silnější ochranu. Senátoři prohlásili:

„Text zákona CLARITY Act navržený republikány v jeho současné podobě není dostačující. Klíčová ustanovení, včetně těch, která se týkají etiky volených představitelů, ochrany spotřebitelů, nelegálního financování, střetu zájmů a integrity trhu, musí být posílena.“

„V uplynulém roce jsme v dobré víře spolupracovali s našimi republikánskými kolegy a budeme v tom pokračovat, abychom tento návrh dotáhli do zdárného konce,“ dodali.

Senátorka Lummisová představila revidovaný rámec

22. července senátorka Cynthia Lummisová (R-WY) a senátní republikáni zveřejnili aktualizované znění zákona Digital Asset Market Clarity Act poté, co senátní výbory pro bankovnictví a zemědělství sloučily své příslušné části návrhu.

Návrh by zavedl federální regulační rámec pro digitální aktiva a vyjasnil by rozdělení dohledu mezi Komisí pro cenné papíry a burzu (SEC) a Komisí pro obchodování s komoditními futures (CFTC). Senátní výbor pro bankovnictví návrh zákona schválil v květnu nadstranickým hlasováním 15:9.

Etické ustanovení se stává sporným bodem

Revidovaný návrh zákona by zakazoval prezidentovi, viceprezidentovi, členům Kongresu, federálním soudcům a dalším federálním úředníkům, včetně jejich manželů a manželek, vydávat nebo sponzorovat digitální aktiva za úplatu.

Porušovatelé by mohli být povinni odevzdat zisky a zaplatit civilní pokuty, zatímco zprostředkovatelé digitálních aktiv, kteří vědomě zařazují zakázané tokeny do nabídky, by mohli čelit pokutám až do výše 250 000 dolarů za každý den porušení.

Souhrn etických ustanovení zákona CLARITY Act, který zveřejnil Senátní bankovní podvýbor pro digitální aktiva, toto ustanovení obhájil s tím, že:

„Tento návrh zákona uplatňuje jednotný etický standard na všechny, včetně prezidenta Spojených států, a podepírá jej skutečným vymáháním, reálnými sankcemi a mandátem Ministerstva spravedlnosti k jednání.“

„Nejde o pouhé sliby. Jde o prezidenta, který zakotvuje vymahatelné etické pravidla do zákona a sám je podepisuje. Inovace v oblasti digitálních aktiv a čistá vláda mohou jít ruku v ruce, a zákon Digital Asset Market Clarity Act to dokazuje,“ uvádí se v souhrnu.

Podle shrnutí by úředníci, kteří již mají zájmy v dříve vydaných digitálních aktivech, byli povinni se těchto podílů zbavit nebo je vložit do kvalifikovaného slepého svěřenského fondu. Zákon by rovněž vyžadoval zveřejnění digitálních aktiv prodaných za úplatu a oceněných na více než 1 000 dolarů.

Patrick Witt se brání proti kritice ze strany demokratů

Poradce Bílého domu pro kryptoměny Patrick Witt uvedl, že kritika ze strany demokratů se zdá být zaměřena na dvě otázky: nedostatečné prosazování ze strany státních generálních prokurátorů a absenci sankcí za předchozí kryptoměnové aktivity prezidenta Donalda Trumpa.

Witt argumentoval, že povolení pouze federálního vymáhání je v souladu se stávajícími etickými zákony. Rovněž uvedl, že ukládání sankcí za minulé jednání by bylo v rozporu s článkem I, oddílem 9 Ústavy Spojených států, který zakazuje Kongresu schvalovat zákony s zpětnou platností, které retroaktivně kriminalizují jednání, které bylo v době jeho spáchání legální.

Očekává se, že vyjednavači budou pokračovat v diskusích o etice, ochraně spotřebitelů a nelegálním financování, zatímco budou pracovat na finální verzi zákona.