Skupina demokratických senátorů tvrdí, že neúspěšné hlasování v Senátu o zákonu CLARITY Act neznamená konec snah o vytvoření federálního rámce pro trhy s kryptoměnami. Zákonodárci se zavázali pokračovat v nadstranických jednáních zaměřených na přijetí tohoto zákona.
7 demokratických senátorů slibuje, že i po neúspěchu budou i nadále prosazovat zákon CLARITY Act
NAPSAL
SDÍLET
Hlavní body
- Sedm demokratických senátorů znovu potvrdilo svůj závazek vůči zákonu CLARITY Act.
- Senát zamítl návrh na ukončení rozpravy o návrhu zákona H.R. 3633 poměrem hlasů 49 ku 50.
- Zákonodárci tvrdí, že i přes tento neúspěch budou vyjednávání napříč politickým spektrem pokračovat.
Demokratičtí senátoři obnovují úsilí o zákon CLARITY Act
Úsilí o komplexní legislativu USA v oblasti kryptoměn zůstává aktivní i přes neúspěch v Senátu z tohoto týdne. Sedm demokratických senátorů se 16. září zavázalo pokračovat v práci napříč politickým spektrem s cílem prosadit zákon CLARITY Act. Jejich prohlášení přišlo den poté, co se senátorům nepodařilo návrh prosadit, čímž zůstala budoucnost regulačního rámce pro trhy s digitálními aktivy nevyřešena.
Senátoři Kirsten Gillibrandová z New Yorku, Angela Alsobrooksová z Marylandu, Cory Booker z New Jersey, Catherine Cortez Mastoová z Nevady, Ruben Gallego z Arizony, Mark Warner z Virginie a Raphael Warnock z Georgie společně potvrdili svou podporu pokračování legislativních snah. Všech sedm hlasovalo proti návrhu na ukončení rozpravy ze dne 15. září, avšak skupina tento výsledek označila spíše za překážku v jednáních než za konečný bod.
Senátoři uvedli:
„Demokraté strávili poslední dva roky prací na přijetí legislativy v oblasti kryptoměn, která by rozšířila příležitosti, chránila spotřebitele, potrestala nepoctivé subjekty, vytvořila regulační jistotu a zahrnovala silná, rozumná etická ustanovení pro volené představitele.“
Jejich prohlášení navazuje na postoj, který několik členů skupiny zaujalo již dříve v průběhu vyjednávání. V červenci řada demokratických senátorů argumentovala, že ustanovení týkající se etiky, ochrany spotřebitelů, nelegálního financování, střetu zájmů a integrity trhu je třeba posílit, a zároveň se zavázali pokračovat ve vyjednávání s republikány.
Hlasování v Senátu ponechává rámec pro kryptoměny nevyřešený
Bezprostřední překážkou zůstává procedurální hlasování Senátu ze dne 15. září. Senátoři zamítli návrh na ukončení rozpravy o návrhu zákona H.R. 3633 poměrem hlasů 49 ku 50, což nedosáhlo třípětinové většiny potřebné k posunutí legislativy dále. Tento návrh by zavedl regulační systém pro trhy s digitálními komoditami, do kterého by byly zapojeny Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) a Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC).
Jednání se bezprostředně před hlasováním v plénu zintenzivnila, jelikož zákonodárci hledali kompromisy schopné získat potřebnou podporu. Mezi těmi, kteří před hlasováním veřejně prosazovali tento zákon, byli ministr financí Scott Bessent a generální ředitel společnosti Ripple Brad Garlinghouse, zatímco senátorka Cynthia Lummisová (R-WY) uvedla, že konečné znění obsahuje více než 120 požadavků demokratů.
S blížícím se hlasováním přetrvávaly i další spory, včetně neshod týkajících se bankovních skupin, odměn souvisejících se stabilními coiny a pravomocí státních orgánů při vymáhání práva. Šance na schválení na predikčních trzích před hlasováním v Senátu rovněž prudce poklesly, jelikož účastníci přehodnotili vyhlídky návrhu zákona. Obavy v bankovním sektoru a na úrovni jednotlivých států zůstaly před hlasováním nevyřešeny.
Demokraté zůstávají odhodláni k nadstranické spolupráci
Neúspěšné procedurální hlasování znamená, že Kongres nemá přijatý komplexní rámec pro strukturu trhu, zatímco stávající federální agentury nadále dohlížejí na aktivity v oblasti kryptoměn podle platných zákonů. Společnost Ripple po hlasování samostatně uvedla, že výsledek nezměnil zavedené právní postavení XRP v USA ani její obchodní činnost. Porážka zákona CLARITY Act ponechala širší federální legislativu v oblasti kryptoměn nevyřešenou.
Legislativní debata má širší dopady na kryptoměnové společnosti a investory, kteří usilují o jasnější rozlišení regulačních pravomocí mezi jednotlivými federálními agenturami. Tyto otázky ovlivňují způsob, jakým jsou digitální aktiva vydávána, obchodována a dohlížena, zatímco základy kryptoměn vysvětlují, jak decentralizovaná digitální aktiva fungují mimo tradiční měnové systémy.
Gillibrandová a dalších šest demokratických senátorů naznačili, že jednání budou pokračovat a neskončí neúspěšným hlasováním o ukončení rozpravy. Zákonodárci uvedli:
„Tento týden byl sice neúspěchem, ale neznamená konec této důležité práce. Nadále jsme odhodláni spolupracovat napříč politickým spektrem, abychom tento zákon prosadili.“
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
