Nejvyšší soud USA v poměru hlasů 5:4 zamítl žádost prezidenta Donalda Trumpa o odvolání členky Rady Federálního rezervního systému Lisy Cookové, avšak tentýž soud zároveň udělil prezidentovi širší pravomoc odvolávat vedoucí představitele dalších federálních úřadů.
Nejvyšší soud v rozhodnutí poměrem hlasů 5:4 zabránil Trumpovi v propuštění Lisy Cookové z Federálního rezervního systému, rozšířil však jeho pravomoci
NAPSAL
SDÍLET
Hlavní body
- Nejvyšší soud včera poměrem hlasů 5:4 rozhodl, že guvernérka Federálního rezervního systému Lisa Cooková zůstane ve funkci, dokud nebude vyřízen její soudní spor.
- Předseda Nejvyššího soudu John Roberts poukázal na to, že Federální rezervní systém musí zachovávat zdání nezávislosti.
- Stejné rozhodnutí rozšířilo Trumpovy pravomoci k odvolání dalších šéfů agentur, což vyvolalo nejistotu na trzích sledujících Fed.
Rozdělené rozhodnutí ohledně Fedu
Předseda Nejvyššího soudu John Roberts sepsal většinové stanovisko, ke kterému se připojil konzervativní soudce Brett Kavanaugh a tři liberální soudkyně – Elena Kaganová, Sonia Sotomayorová a Ketanji Brown Jacksonová. Zbývající čtyři konzervativní soudci vyjádřili nesouhlas. Rozhodnutí zamítlo Trumpovu žádost o pozastavení příkazu nižšího soudu, který zablokoval Cookové propuštění, dokud se proti němu soudně brání.
Trump se rozhodl Cookovou propustit kvůli obvinění z hypotečního podvodu, což ona sama důrazně popírá. Ačkoli prezident může guvernéra Fedu odvolat „z vážného důvodu“, soud shledal, že administrativa vynechala povinné kroky. V odůvodnění se uvádí, že prezident Cookové neposkytl procesní záruky, na které měla podle zákona nárok. Roberts zdůraznil nezávislost centrální banky na politice a napsal:
„Klíčem k koncepci Federálního rezervního systému je nejen skutečná nezávislost, ale i zdání nezávislosti.“
Toto rozhodnutí nebylo jednoznačným vítězstvím pro nezávislost Fedu, vzhledem k tomu, že soudci současně potvrdili další Trumpova odvolání a rozšířili jeho pravomoc odvolávat šéfy některých nezávislých agentur. Tento rozporuplný výsledek sice ponechal Cookovou ve funkci, ale signalizoval ochotu soudu rozšířit prezidentskou kontrolu i do dalších oblastí výkonné moci.
Pro trhy jde v tomto případu o víc než jen o jednoho guvernéra, protože Federální rezervní systém stanovuje úrokové sazby v USA a jakýkoli dojem, že prezident může podle libosti přetvořit její radu, vyvolává otázky ohledně autonomie centrální banky. Investoři tento spor pozorně sledovali jako test toho, do jaké míry zůstává měnová politika izolovaná od Bílého domu.
Investoři do kryptoměn často vnímají spory o nezávislost Fedu jako ukazatel toho, do jaké míry by se mohla americká měnová politika zpolitizovat, a slabší, více politizovaná centrální banka je součástí dlouhodobého argumentu, že bitcoin nabízí zajištění proti znehodnocení měny.
Cesta k Nejvyššímu soudu
Spor začal v roce 2025, kdy Trump požadoval Cookovou rezignaci, a vyostřil se poté, co okresní soudce Trumpovi zabránil v jejím propuštění, protože neshledal žádný oprávněný důvod. Administrativa poté věc předala Nejvyššímu soudu, čímž nastolila červnové zúčtování. Bitcoin.com News sledoval tento pat od Trumpova prvního kroku proti Cookové až po rozhodnutí Nejvyššího soudu.
To však znamená, že rozhodnutí v poměru 5:4 pouze udržuje Cookovou ve funkci, zatímco její související soudní spor pokračuje, což znamená, že právní bitva o to, zda ji Trump nakonec může odvolat, pokračuje u nižších soudů. Vzhledem k tomu, že soud již naznačil širší výklad prezidentské pravomoci k odvolání, může se případ Cookové ukázat spíše jako úzká výjimka než jako trvalá ochrana pro centrální banku a otázka, kdo ovládá radu Fedu, zdaleka není vyřešena.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.
