মার্কিন সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন CFTC-কে চাপ দিয়েছেন—দ্রুত বেড়ে ওঠা ক্রিপ্টো ও প্রেডিকশন মার্কেটগুলোকে তারা কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে কি না। তাঁর চিঠিতে জনবল ছাঁটাই, প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা কমে যাওয়া, এবং শিল্প ও রাজনৈতিক প্রভাবের সম্ভাবনাকে বিনিয়োগকারীদের জন্য ঝুঁকি হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।
ওয়ারেন ফেডারেল নিয়ন্ত্রণ নিয়ে প্রশ্ন তোলার পর ক্রিপ্টো তদারকি আলোচনার কেন্দ্রে
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়গুলো
- সিনেটর ওয়ারেন প্রশ্ন তুলেছেন—কম কর্মী নিয়ে CFTC কি ক্রিপ্টো ও প্রেডিকশন মার্কেট তদারকি করতে পারবে।
- ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট নিয়ে ফেডারেল ও অঙ্গরাজ্য নিয়ন্ত্রকদের সংঘাত বাড়ায় প্রেডিকশন মার্কেটগুলো ক্রমেই বেশি নজরদারির মুখে পড়ছে।
- কংগ্রেস CFTC-এর কর্তৃত্ব বাড়াতে পারে, আর ওয়ারেন শিল্প-সংশ্লিষ্ট যোগাযোগ ও প্রয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের নথি চাইছেন।
ওয়ারেন ফেডারেল নিয়ন্ত্রণ নিয়ে প্রশ্ন তোলার পর ক্রিপ্টো তদারকি আলোচনার কেন্দ্রে
মার্কিন সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন ৮ জুন ঘোষণা করেন—কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) কি কার্যকরভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি ও প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, তা নিয়ে তিনি তদন্ত শুরু করেছেন। ৫ জুন তারিখে CFTC চেয়ারম্যান মাইকেল সেলিগকে পাঠানো চিঠিতে তিনি জনবল ছাঁটাই, প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ কমে যাওয়া, রাজনৈতিক চাপ এবং শিল্পখাতের প্রভাব নিয়ে প্রতিবেদনকে বিনিয়োগকারী সুরক্ষা ও বাজারের অখণ্ডতার জন্য ঝুঁকি হিসেবে উল্লেখ করেন।
প্রেডিকশন মার্কেট, যেখানে ভবিষ্যৎ ঘটনার ওপর লেনদেন করা যায়, দ্রুত বাড়ছে এবং শক্তিশালী তদারকি প্রয়োজন। দুর্বল জনবল ও প্রয়োগব্যবস্থা থাকলে এসব প্ল্যাটফর্ম এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জগুলো কারসাজির ঝুঁকিতে পড়তে পারে।
তিনি লিখেছেন:
“প্রেডিকশন মার্কেট যখন আকারে ফুলে-ফেঁপে উঠছে, এবং কংগ্রেস এমন আইন এগিয়ে নিচ্ছে যা ক্রিপ্টোকারেন্সির ওপর থাকা রক্ষাব্যবস্থা শিথিল করার হুমকি দিচ্ছে, তখন CFTC-র শিল্পখাতের হাতে ‘ক্যাপচার’ হয়ে যাওয়ার খবর আমেরিকান পরিবার ও আমাদের অর্থনীতির জন্য গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করছে।”
CFTC প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে অঙ্গরাজ্যগুলোর সঙ্গে তাদের লড়াই তীব্র করেছে। সংস্থাটি মামলা করেছে অ্যারিজোনা, কানেকটিকাট এবং ইলিনয়-এর বিরুদ্ধে, CFTC-নিবন্ধিত designated contract markets-এর বিরুদ্ধে অঙ্গরাজ্যগুলোর পদক্ষেপকে চ্যালেঞ্জ করে। পরে তারা নিউ ইয়র্ক, উইসকনসিন, এবং রোড আইল্যান্ড-এর বিরুদ্ধেও মামলা করে, যুক্তি দেয় যে ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মে লেনদেন হওয়া ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টের ক্ষেত্রে ফেডারেল আইন অঙ্গরাজ্যের জুয়া-সংক্রান্ত আইনকে অগ্রাহ্য করে (preempt)।
সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর সঙ্গে সমন্বয়ের মাধ্যমে সংস্থাটির ক্রিপ্টো-সংক্রান্ত ভূমিকা বাড়ছে। মার্চে CFTC ও SEC সমন্বয়, বাজারের অখণ্ডতা, বিনিয়োগকারী সুরক্ষা এবং গ্রাহক সুরক্ষা নিয়ে একটি সমঝোতা স্মারক (memorandum of understanding) ঘোষণা করে। পরে সংস্থাদ্বয় যৌথ ক্রিপ্টো নির্দেশনা জারি করে, যেখানে নির্দিষ্ট কিছু ক্রিপ্টো সম্পদ ও লেনদেনে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন কীভাবে প্রযোজ্য হবে তা স্পষ্ট করা হয়।
রাজনৈতিক প্রভাব ও নিয়ন্ত্রক ‘ক্যাপচার’ নিয়ে উদ্বেগ
চিঠিতে প্রায় ২৫ শতাংশ জনবল হ্রাস এবং প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ কমে যাওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। CFTC এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি ও প্রেডিকশন মার্কেট ফার্মগুলোর মধ্যে যোগাযোগের নথি চাওয়া হয়েছে, পাশাপাশি প্রয়োগ-সংক্রান্ত পদক্ষেপের পর যেসব কর্মীকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়েছে তাদের সম্পর্কিত তথ্যও চাওয়া হয়েছে।
চিঠি অনুযায়ী, ট্রাম্প-সংশ্লিষ্ট ব্যবসায়িক স্বার্থ এবং বাজার অংশগ্রহণকারী ও সরকারি কর্মকর্তাদের মধ্যে সম্পর্ক—এগুলো সংস্থাটির স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতি সংবেদনশীলতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।
ম্যাসাচুসেটসের এই সিনেটর লিখেছেন:
“সবকিছু মিলিয়ে, এগুলো এমন একটি CFTC-র উদ্বেগজনক লক্ষণ যা রাজনৈতিক চাপ এবং ধনী অভ্যন্তরীণদের স্বার্থের কাছে জিম্মি, আইনের শাসনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং বিনিয়োগকারী ও বাজারের অখণ্ডতা রক্ষা করতে ব্যর্থ।”
এই অনুসন্ধানে সেলিগকে প্রেডিকশন মার্কেট ও ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে CFTC-এর এখতিয়ার এবং বিধি প্রণয়নের ক্ষমতাও স্পষ্ট করতে বলা হয়েছে। কম জনবল, কম প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ এবং রাজনৈতিক চাপ বিনিয়োগকারী সুরক্ষাকে দুর্বল করতে পারে—এমন সময়ে যখন কংগ্রেস সংস্থাটির ডিজিটাল অ্যাসেট-সংক্রান্ত দায়িত্ব বাড়ানোর কথা বিবেচনা করছে।
