পূর্বাভাস বাজারে লড়াই তীব্র, ক্যালশি-বিরোধী পদক্ষেপ ঠেকাতে আর্কানসাসের বিরুদ্ধে DOJ-CFTC মামলা

বৃহস্পতিবার আর্কানসাসের পূর্ব জেলা মার্কিন জেলা আদালতে দায়ের করা অভিযোগপত্রে রাজ্য ও অ্যাটর্নি জেনারেল টিম গ্রিফিনকে বিবাদী হিসেবে নাম উল্লেখ করা হয়েছে। এতে দাবি করা হয়েছে যে ফেডারেল পণ্য আইন CFTC-নিবন্ধিত এক্সচেঞ্জে লেনদেন হওয়া ইভেন্ট চুক্তিসমূহ নিয়ন্ত্রণকারী আর্কানসাসের বিধিমালাকে অগ্রাহ্য করে। আর্কানসাস সেই ১১তম রাজ্য, যেটি পূর্বাভাস বাজারের উপর কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার ফেডারেল নিয়ন্ত্রকের বিস্তৃত অভিযানে লক্ষ্যবস্তু হয়েছে।

এই আইনি হস্তক্ষেপটি আসে ৪ নভেম্বরের একটি মামলার পরিপ্রেক্ষিতে, যা গ্রিফিন কালশি বিরুদ্ধে দায়ের করেছিলেন; সেই মামলায় আর্কানসাস অভিযোগ করেছে যে কালশি একটি অবৈধ জুয়া ব্যবসা পরিচালনা করছে এবং গ্রাহকদের তাদের পণ্যের বৈধতা ও ঝুঁকির বিষয়ে বিভ্রান্ত করছে।

Bitcoin.com News-এ পূর্বে রিপোর্ট করা হয়েছে যে, গ্রিফিন দাবি করেন, কোম্পানি যাই শ্রেণীবদ্ধ করুক না কেন, কালশি’র ক্রীড়া চুক্তিগুলো কার্যত লাইসেন্সবিহীন বাজি। আর্কানসাস আরও অভিযোগ করেছে যে প্ল্যাটফর্মটি ১৮–২০ বছর বয়সী গ্রাহকদের অংশগ্রহণের সুযোগ দিয়েছে, যা রাজ্যের ন্যূনতম ক্যাসিনো জুয়ার বয়স ২১ বছরের নিচে, এবং ইনসাইডার ট্রেডিং ও বাজার হেরফের সংক্রান্ত ঝুঁকি যথাযথভাবে প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে।

রাজ্য ক্ষতিপূরণ, বকেয়া কর এবং প্রতি লঙ্ঘনে সর্বোচ্চ ১০,০০০ ডলারের জরিমানা দাবি করছে, পাশাপাশি কালশি’র কথিত অবৈধ কর্মকাণ্ড বন্ধের জন্য নিষেধাজ্ঞা প্রার্থনা করছে।

তাদের নতুন ৩৪ পৃষ্ঠার অভিযোগে ফেডারেল কর্তৃপক্ষ সতর্ক করেছে যে সম্মিলিত জরিমানা শত শত মিলিয়ন ডলারে পৌঁছতে পারে। বিচার বিভাগ (DOJ) এবং সিএফটিসি (CFTC) প্রাথমিক ও স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চায়, যাতে আর্কানসাস ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জ এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলোর বিরুদ্ধে রাজ্য আইন অনুসন্ধান বা প্রয়োগ করতে না পারে, যেগুলো সেই বাজারগুলিতে লেনদেন হওয়া চুক্তির আওতায় পড়ে।

সিএফটিসি চেয়ারম্যান মাইকেল এস. সেলিগ শুক্রবারের ঘোষণায় সংস্থার অবস্থান রক্ষা করেন।

“কংগ্রেস কর্তৃক পণ্য বিনিময় আইন অনুযায়ী প্রদত্ত এই ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলোর একমাত্র এখতিয়ার রক্ষায় সিএফটিসি অব্যাহত থাকবে,” সেলিগ বলেন, এবং যোগ করেন যে সংস্থা তার নিয়ন্ত্রক দায়িত্ব পালনে রাজ্য হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করবে।

ফেডারেল সরকার দাবি করে যে ক্রীড়া-সংক্রান্ত ইভেন্টের চুক্তিগুলো পণ্য বিনিময় আইন অনুযায়ী সোয়াপ হিসেবে গণ্য হয়, যা সেগুলোকে CFTC-এর একচেটিয়া কর্তৃত্বের আওতায় আনে। অন্যদিকে আর্কানসাস যুক্তি দেয় যে ক্রীড়ার ফলাফলের সাথে যুক্ত চুক্তিগুলো জুয়া হিসেবে গণ্য হয় এবং সেগুলো রাজ্যভিত্তিক ভোক্তা সুরক্ষার আওতায় থাকে।

CFTC রাজ্য মামলাগুলোর বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিচ্ছে

আর্কানসাসের এই বিরোধ সারাদেশে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্বপূর্ণ আদালতীয় রায়ের মধ্যে এসেছে। সিএফটিসি এবং ডিওজে পূর্বে অ্যারিজোনা, কানেকটিকাট, ইলিনয়, কেন্টাকি, মিনেসোটা, নিউ মেক্সিকো, নিউ ইয়র্ক, রোড আইল্যান্ড, উইসকনসিন এবং উটাহের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। ফেডারেল আদালত অ্যারিজোনা, ইলিনয় এবং মিনেসোটায় রাজ্য আইন প্রয়োগের বিরুদ্ধে প্রাথমিক সুরক্ষা প্রদান করেছে, যখন অন্যান্য রায় রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের পক্ষে গেছে।

Bitcoin.com News রিপোর্ট করেছে যে CFTC-এর অক্টোবর মাসের উটাহের বিরুদ্ধে মামলাটি হয়েছিল একটি পূর্ববর্তী ফেডারেল আদালতের সিদ্ধান্তের পর, যা সেই রাজ্যের জুয়া নিষেধাজ্ঞা কালশি-এর ক্রীড়া চুক্তিতে প্রয়োগের অনুমতি দিয়েছিল। বিপরীতে, ইলিনয়ের অক্টোবর মাসের একটি রায় কালশি এবং কয়েনবেসের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট ক্রীড়া বাজি লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগে বাধা দিয়েছে।

এই লড়াই ব্যক্তিগত মামলাগুলোর বাইরেও ছড়িয়ে পড়েছে। এপ্রিল মাসে, রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলদের একটি জোট CFTC-এর সেই অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করেছে যে ক্রীড়া-সংক্রান্ত পূর্বাভাস চুক্তিগুলো ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ডেরিভেটিভ হিসেবে গণ্য হবে, যুক্তি দিয়ে যে সংস্থার এই পদ্ধতি জুয়ার আসক্তি, নাবালক অংশগ্রহণ এবং ক্রীড়ার অখণ্ডতা সংক্রান্ত দীর্ঘদিনের রাজ্য সুরক্ষাগুলোকে হুমকির মুখে ফেলছে।

ফেডারেল সরকারের সর্বশেষ অভিযোগে CFTC-এর ৫ নভেম্বরের নিরপেক্ষ-অ্যাক্সেস সংক্রান্ত নির্দেশনার ব্যাখ্যায় আরেকটি সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের সূচনা হয়েছে। সেই নির্দেশনায় ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জগুলোকে ৩০ দিনের মধ্যে কিছু ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা তুলে নিতে বা কেন তা পালন করা সম্ভব নয় তা ব্যাখ্যা করতে বলা হয়েছে। ফেডারেল কর্তৃপক্ষ যুক্তি দেয় যে আর্কানসাসের প্রয়োগমূলক প্রচেষ্টা কার্যকরভাবে কালশিকে বাসিন্দাদের প্রবেশাধিকার সীমিত করতে বাধ্য করবে, যা সংস্থার শর্তাবলীর পরিপন্থী।

এই মামলাটি একটি এখতিয়ারগত বিরোধের ক্রমবর্ধমান গুরুত্বকে তুলে ধরে, যা নির্ধারণ করতে পারে যে পূর্বাভাস বাজারগুলো একীভূত ফেডারেল নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার অধীনে পরিচালিত হবে নাকি পৃথক রাজ্যের জুয়া সংক্রান্ত বিধিনিষেধ মেনে চলতে হবে।

সিএফটিসি জানিয়েছে যে সারাদেশীয় আইনি লড়াই অব্যাহত থাকায় তারা চারটি ফেডারেল আপিল আদালত এবং একটি রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে সহায়ক ব্রিফ দাখিল করেছে।