ইলিনয়ের বিরুদ্ধে আংশিক জয়ের মাধ্যমে কালশি ফেডারেল কোর্টে পরাজয়ের ধারা ভেঙে দিল।

বিচারক বললেন, সোয়াপই সোয়াপ

কালশি ইলিনয়ের বিরুদ্ধে আংশিক প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জিতেছে, যা জুলাই মাসে মিনেসোটার এক বিচারক সেই রাজ্যের পূর্বাভাস বাজার নিষেধাজ্ঞা বাধাগ্রস্ত করার পর থেকে তার প্রথম ফেডারেল আদালতের বিজয়। ২ অক্টোবর, ইলিনয় রাজ্যের উত্তর জেলা বিভাগের মার্কিন জেলা বিচারক মারথা এম. প্যাকল্ড কয়েনবেস, মার্কিন সরকার এবং কালশি-এর আংশিক অনুরোধ মঞ্জুর করেন, এবং রাজ্যটির ক্রীড়া বাজি লাইসেন্স ব্যবস্থা ও সংশ্লিষ্ট একটি ফৌজদারি বিধান ফেডারেল আইন দ্বারা সম্ভবত অগ্রাহ্য বলে নির্ধারণ করেন।

এখনকার জন্য, এই রায় ইলিনয়কে কালশিকে রাজ্য লাইসেন্স ধারনের বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে বাধা দিচ্ছে, যা ট্রেডিং সীমাবদ্ধ করতো শুধুমাত্র ২১ বছর বা তার বেশি বয়সী এবং রাজ্যের মধ্যে শারীরিকভাবে উপস্থিত ব্যক্তিদের জন্য, এবং নির্দিষ্ট করতো কোন ক্রীড়া ইভেন্টগুলো তার চুক্তিগুলো ট্র্যাক করতে পারবে। প্যাকল্ড লিখেছেন, সম্মতি দিলে অপরাধমূলক শাস্তির হুমকির মধ্যে পড়ে কালশিকে "শুধুমাত্র ইলিনয়বাসীর জন্য একটি বাজার তৈরি করতে" বাধ্য হতে হবে।

অন্যান্য আদালত সেই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে। ছয়ম সার্কিট গত মাসে বলেছে যে জিওফেন্সিং ব্যয়বহুল হতে পারে, তবে "ব্যয়বহুল মানে অসম্ভব নয়," এবং ম্যাসাচুসেটস, নেভাডা ও মিশিগানের রাজ্য আদালতগুলো কাশলিকে জিওফেন্স করতে নির্দেশ দিয়েছে। কনেক্টিকাটে বিচারক ভার্নন অলিভার দেখেছেন যে সম্মতিতে তেমন অতিরিক্ত খরচ হবে না কারণ কাশলি ইতিমধ্যেই অন্যান্য রাজ্যের জন্য জিওফেন্সিং তৈরি করছে।

Coinbase, প্রধান বাদী, ডিসেম্বর ২০২৫-এ Kalshi-র সাথে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে এবং জানুয়ারিতে Kalshi-চালিত পূর্বাভাস বাজার চালু করে, যার মাধ্যমে এর ১০০ মিলিয়ন ব্যবহারকারী Coinbase-এ রাখা ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করে Kalshi চুক্তি লেনদেন করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র সরকার এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) তাদের নিজস্ব মামলা দায়ের করেছিল, এবং আদালত তিনটি মামলা একসঙ্গে নিষ্পত্তি করেছিল।

প্যাকল্ড তার রায় শিরোনাম গেমে কে জিতবে তার চুক্তির জন্য বিশেষভাবে সাজিয়েছিলেন, যেমন "২০২৬ সালের ওয়ার্ল্ড সিরিজ কি শিকাগো কাবস জিতবে?" তিনি দেখেছেন যে এ ধরনের চুক্তি সম্ভবত সোয়াপ। "জুয়ার সম্ভাবনা যাই হোক, সোয়াপ হল সোয়াপ, এবং কমোডিটি এক্সচেঞ্জ আইন অনুযায়ী এটিকে রাজ্য নিয়ন্ত্রণের বাইরে একটি মনোনীত চুক্তি বাজারে লেনদেন করতে হবে," তিনি লিখেছেন।

এটি নবম সার্কিটের সিদ্ধান্তের পরিপন্থী, যা আগস্টে রায় দিয়েছিল যে এই চুক্তিগুলো বাজি হওয়ায় সোয়াপ নয়। প্যাকল্ড সেই রায়টি সরাসরি উদ্ধৃত করেছিলেন যখন তিনি লিখেছিলেন, "স্ব্যাপই স্ব্যাপ, তা জুয়ার জন্যই ব্যবহৃত হোক বা না হোক।" তিনি ষষ্ঠ সার্কিটের সঙ্গে একমত ছিলেন যে একটি "ইভেন্ট"-এ কে একটি খেলায় জিতবে তা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, তবে সেই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা ঐ আদালত গ্রহণ করেছিল, যে ইভেন্টটি নিজেই স্বভাবগতভাবে অর্থনৈতিক হতে হবে।

প্যাকল্ড একটি সীমা নির্ধারণ করেছেন: কোনো চুক্তি এবং আর্থিক পরিণতির মধ্যে যে কোনো সংযোগ অবশ্যই "মূর্ত এবং স্পষ্টভাবে বর্ণনীয়" হতে হবে। কয়েনবেস স্বীকার করেছে যে শিকাগো বেয়ার্সের জয়ের পর একজন কোচকে ঢেলে দেওয়া স্পোর্টস ড্রিঙ্কের রঙের উপর বাজি যোগ্য হবে না।

ইলিনয় যুক্তি দিয়েছিল যে সিএফটিসির একটি নিয়ম গেমিং চুক্তি নিষিদ্ধ করে, যা কালশির তালিকাগুলোকে যাই হোক কেন অবৈধ করে তোলে। প্যাকল্ড বলেছিলেন যে রাজ্যের "মামলা করার ভিত্তি থাকতে পারে," তবে উল্লেখ করেছিলেন যে সিএফটিসি "কখনই বলেনি যে কালশির চুক্তিগুলো অননুমোদিত গেমিং চুক্তি" এবং মামলায় কালশির পক্ষে সমর্থন দিয়েছিল। অন্যদিকে, সিএফটিসি ইভেন্ট চুক্তিগুলোকে সোয়্যাপ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব দিয়েছে, তবে ক্যাসিনো গেমগুলোকে বাদ দিয়ে।

রাজ্যের ফি-র বিষয়ে কোনো পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি

বিচারক রাজ্যগুলোর প্রস্তাবিত ফি-র বিষয়ে রায় দেননি। ইলিনয়ের একটি নতুন রাজ্য বাজেট আইন এক্সচেঞ্জের প্রথম পাঁচ মিলিয়ন "এক্সচেঞ্জ বেট"-এ ১.৭৫% লেনদেন ফি এবং তার পরে ৩.৫% ফি আরোপ করেছে, যা মোট আয়ের উপর ১৫% ফি এবং প্রতি বেটের ২৫ বা ৫০ সেন্ট ফি-র উপরে প্রযোজ্য। "নিয়ন্ত্রক একরূপতা, তবে, খরচ একরূপতা নিশ্চিত করে না," প্যাকল্ড লিখেছেন, "কিন্তু এমন একটি ফি যা কার্যকরভাবে বাজার নিয়ন্ত্রণ করে, তা এখনও অগ্রাধিকার ভিত্তিতে বাতিল করা যেতে পারে।" "যে কাজটি বিবাদীরা প্রকাশ্যে করতে পারে না, গোপনেও করতে পারবে না," তিনি আরও যোগ করেন। বিচারক বিষয়টি নিয়ে আরও ব্রিফিংয়ের নির্দেশ দিয়েছেন।

এই সিদ্ধান্তটি একই ফেডারেল আপিল সার্কিটের উইসকনসিন রায় থেকে পৃথক। জুলাই মাসে, মার্কিন জেলা বিচারক উইলিয়াম গ্রিসবাচ CFTC-কে উইসকনসিনের বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা প্রদানে অস্বীকার করেন, কারণ তিনি মনে করেন অনুরূপ চুক্তি সম্ভবত সোয়াপ নয়। সেই মামলাটি এখন সপ্তম সার্কিটের অধীনে রয়েছে।

এপ্রিল মাসে তৃতীয় সার্কিট নিউ জার্সির কালশি পক্ষে রায় দিয়েছিল, যেখানে নবম ও ষষ্ঠ সার্কিট এর বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিল। নিউ জার্সি ২ সেপ্টেম্বর সুপ্রিম কোর্টকে এই বিভাজন নিরসনের জন্য অনুরোধ করে, এবং রবিনহুড ও ক্রিপ্টো.কম ১০ ও ১১ সেপ্টেম্বর নবম সার্কিটের নেভাডা রায়ের বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব আবেদন দায়ের করে। নিউ জার্সির প্রতি কালশি'র প্রতিক্রিয়া ৯ নভেম্বরের মধ্যে জমা দেওয়ার কথা।