কোমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন হোয়াইট হাউসে দুটি নিয়ম পাঠিয়েছে যা সোয়াপের আইনি সংজ্ঞা পুনর্নির্ধারণ করবে। সেই সংজ্ঞাটি ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের রাজ্যগুলোর সঙ্গে লড়াইয়ের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। একটি নিয়ম ইভেন্ট চুক্তিগুলোকে সংজ্ঞার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করবে, এবং অন্যটি ক্যাসিনো-স্টাইল জুয়াকে এর বাইরে রাখবে। যদিও এখনও কোনো আইনি পাঠ্য উপলব্ধ নেই, প্রস্তাবনাটি নিজেই সংস্থার চিন্তাভাবনা স্পষ্ট করে।
CFTC ইভেন্ট চুক্তিগুলিকে সোয়াপ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করতে চায়, তবে ক্যাসিনো গেম নয়।

মূল বিষয়গুলো
- সিএফটিসি ২৮ সেপ্টেম্বর হোয়াইট হাউসে দুটি নিয়ম পাঠিয়েছে, যা সোয়াপের আইনি সংজ্ঞা পুনর্নির্ধারণ করবে।
- একটি ইভেন্ট চুক্তি অন্তর্ভুক্ত করে; অন্যটি ক্যাসিনো-স্টাইল জুয়া বাদ দেয় এবং প্রকাশের পর কার্যকর হবে।
দুটি নিয়ম, এখনও কোনো আইনগত পাঠ্য নেই
হোয়াইট হাউসের তথ্য ও নিয়ন্ত্রক বিষয়ক দফতর (OIRA) তাদের নিয়ন্ত্রক পর্যালোচনা নথি অনুযায়ী ২৮ সেপ্টেম্বর উভয় নিয়মই পেয়েছে। প্রথমটি, "ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্ট অন্তর্ভুক্ত করার জন্য 'স্ব্যাপ' এর আরও সংজ্ঞা" শিরোনামের প্রস্তাবিত নিয়ম, কার্যকর হওয়ার আগে জনমত সংগ্রহের জন্য প্রকাশ করা হবে।
দ্বিতীয়টি, "ক্যাসিনো-স্টাইল জুয়া পণ্য" বাদ দেওয়ার একটি অস্থায়ী চূড়ান্ত নিয়ম, প্রকাশের পর কার্যকর হবে এবং পরে মন্তব্য সংগ্রহ করা হবে। CFTC উভয়কেই অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত করেনি, এবং কোনো তালিকাতেই নিয়মের পাঠ্য নেই বা ক্যাসিনো-স্টাইল পণ্য কী তা ব্যাখ্যা করা হয়নি।
ফেডারেল আইন CFTC-কে এর নিবন্ধিত এক্সচেঞ্জে লেনদেন হওয়া সোয়াপের উপর একচেটিয়া এখতিয়ার দেয় – তাই এই লেবেলের গুরুত্ব। কালশি-এর মতো পূর্বাভাস বাজার যুক্তি দেয় যে তাদের ক্রীড়া চুক্তিগুলো সোয়াপ, যা সেগুলোকে রাজ্য জুয়া নিয়ন্ত্রকদের আওতার বাইরে নিয়ে যাবে। চেয়ারম্যান মাইকেল সেলিগের অধীনে সিএফটিসি সেই অবস্থানকে সমর্থন করেছে এবং চুক্তিগুলো বাধাগ্রস্ত করার প্রচেষ্টার জন্য অন্তত নয়টি রাজ্যের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।
আদালতগুলো এই প্রশ্নটি এখনও নিষ্পত্তি করেনি। তৃতীয় সার্কিট এপ্রিল মাসে নিউ জার্সির বিরুদ্ধে কালশিকে সমর্থন করেছে। নবম সার্কিট আগস্টে নেভাদাকে রায় দিয়েছে। ২৫ সেপ্টেম্বর, বিধিগুলি হোয়াইট হাউসে পৌঁছানোর তিন দিন আগে, এক সর্বসম্মত ষষ্ঠ সার্কিট প্যানেল সিদ্ধান্ত নেয় যে কালশির ক্রীড়া চুক্তিগুলি সোয়াপ নয়। প্যানেলটি দেখেছে যে ক্রীড়া ইভেন্টগুলিতে সেই অন্তর্নিহিত আর্থিক পরিণতি নেই যা আইনটি চায়। নিউ জার্সি এই বিভাজন নিরসনে সুপ্রিম কোর্টের কাছে আবেদন করেছে।
একটি নতুন সংজ্ঞা নিজেই লড়াই শেষ করতে নাও পারে। তার মতামতে, ষষ্ঠ সার্কিট বিকল্পভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে "যদিও কালশি-এর ক্রীড়া-ইভেন্ট চুক্তিগুলো স্ব্যাপস ধরা হয়, তবুও ফেডারেল আইন স্পষ্টভাবে বা পরোক্ষভাবে ওহাইও বা টেনেসির জুয়া আইনগুলোকে অগ্রাহ্য করে না।"
ক্যাসিনো ব্যতিক্রম একই মামলায় উত্থাপিত একটি উদ্বেগের উত্তর দেয়। কালশি-র বিরুদ্ধে রায় দিয়ে, ষষ্ঠ সার্কিট সতর্ক করে দিয়েছিল যে স্ব্যাপ সংজ্ঞাটি ব্যাপকভাবে পড়লে "সম্ভাব্যভাবে বিদ্যমান প্রায় প্রতিটি ধরণের বাজি, ক্লাসিক ক্যাসিনো গেমস এবং চ্যারিটি র্যাফেলস সহ, অন্তর্ভুক্ত হবে।"
একটি প্রক্রিয়াগত প্রশ্নও রয়েছে: ডড-ফ্রাঙ্ক আইন CFTC এবং সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-কে ফেডারেল রিজার্ভের পরামর্শে যৌথভাবে "স্ব্যাপ" শব্দটির আরও সংজ্ঞা নির্ধারণ করতে নির্দেশ দেয়। উভয় OIRA তালিকায় শুধুমাত্র CFTC-এর নাম উল্লেখ রয়েছে। জুনে, এই দুই সংস্থা ডেরিভেটিভসের সংজ্ঞা নিয়ে যৌথভাবে মতামত আহ্বান করেছিল। তখন এসইসি চেয়ারম্যান পল অ্যাটকিন্স বলেছিলেন, "টাইটেল VII-এর সংজ্ঞাসমূহের বিষয়ে, ইভেন্ট-ভিত্তিক পণ্যসমূহসহ, দীর্ঘদিন ধরেই স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন ছিল।" একবার OIRA তার পর্যালোচনা শেষ করলে, CFTC ফেডারেল রেজিস্টারে নিয়মাবলী প্রকাশ করতে পারবে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।











