এলিজাবেথ ওয়ারেন ক্রিপ্টোবিরোধী বাহিনীকে জ্বালানী দিতে পর্যাপ্ত ক্ষমতা পেতে পারেন

ট্রাম্প পরিবারের ব্যবসাগুলো তদন্তের মুখে পড়ায় ওয়ারেন ক্রিপ্টোকারেন্সির মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন

ম্যাসাচুসেটসের ডেমোক্র্যাট এলিজাবেথ ওয়ারেন, যিনি ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে সিনেট ব্যাংকিং কমিটির চেয়ার হিসেবে দায়িত্ব নেবেন, ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে তার সংশয় প্রকাশ করতে কোনো দ্বিধা রাখেননি। ১০ নভেম্বর নিউ ইয়র্ক টাইমসের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে ওয়ারেন শিল্পের ব্যবহারিক অবদান নিয়ে প্রশ্ন তুলে ঘোষণা করেন:

"ক্রিপ্টোর ইতিবাচক ব্যবহারিক উদাহরণ দেখানোর জন্য তাদের কাছে এখন ১৮ বছর সময় হয়েছে।"

তার সমালোচনা শুধুমাত্র ডিজিটাল সম্পদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। ওয়ারেন ট্রাম্পের ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনগুলোকেও পরীক্ষার যোগ্য বলে চিহ্নিত করেছেন, এবং তার সম্ভাব্য কমিটি নেতৃত্ব আর্থিক প্রতিষ্ঠান, নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি নির্বাহীদের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি কংগ্রেসের তদারকি আরোপ করতে পারে।

সেনেট ব্যাংকিং কমিটির এক সহকারী ৯ নভেম্বর পলিটিকো প্রতিবেদক জাসপার গুডম্যানকে বলেন, "বিগ টেক সিইও, প্রশাসনের কর্মকর্তারা, ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো ব্যবসা, ওয়াল স্ট্রিটের নির্বাহীরা এবং বৃহৎ কর্পোরেশনগুলোকে তাদের নথিপত্র সংরক্ষণ করে কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিতে প্রস্তুত থাকতে হবে।"

সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলোর মধ্যে রয়েছে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল (WLFI), যার মধ্যে রয়েছে এর USD1 স্টেবলকয়েন এবং অফিস অফ দ্য কম্পট্রোলার অফ দ্য কারেন্সি (OCC) থেকে আগস্ট ২০২৬-এ শর্তসাপেক্ষে ন্যাশনাল ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টার অনুমোদন। ওয়ারেনের সম্ভাব্য এই পরীক্ষা অনুমোদন প্রক্রিয়া, জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত প্রশ্ন এবং ট্রাম্পের সহযোগী ও বিদেশি বিনিয়োগকারীদের মধ্যে অভিযোগকৃত স্বার্থের সংঘাত পুনর্বিবেচনা করতে পারে।

ওয়ারেন এবং সিনেটর মারকলি ভবিষ্যদ্বাণী বাজার এবং ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের বিরুদ্ধে নিশানা করছেন

ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলো আরেকটি উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের বিষয়। ওয়ারেনের দল "বর্তমান 'ওয়াইল্ড ওয়েস্ট'-শৈলীর তদারকির অভাব" বন্ধ করতে চায়, যেখানে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত তথ্য থাকা ব্যক্তিরা রাজনৈতিক উন্নয়ন থেকে লাভবান হতে পারে। সেই উদ্বেগ বিশেষভাবে দৃশ্যমান হয়েছিল যখন ওয়ারেন এবং ওরেগনের ডেমোক্র্যাট সিনেটর জেফ মারকলি হোয়াইট হাউসের পরামর্শদাতা উইল শারফকে ট্রাম্পের এক প্রাক্তন সহকারীর জড়িত কথিত পূর্বাভাস-বাজারের অসদাচরণ সম্পর্কে উত্তর দিতে চাপ দিয়েছিলেন।

এই বিতর্কটি ঘিরে রয়েছে এক প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি টেলিপ্রম্পটার অপারেটর, যিনি ট্রাম্পের বক্তৃতা সম্পর্কে পূর্বজ্ঞান কাজে লাগিয়ে কালশি (Kalshi) মাধ্যমে বাজি ধরার অভিযোগে অভিযুক্ত। পরবর্তীতে কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) একটি সমঝোতায় পৌঁছে, যার ফলে ১৭৩,৫৩৯ ডলারের আর্থিক জরিমানা আরোপ এবং তিন বছরের ট্রেডিং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়।

"রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকে হোয়াইট হাউস যেন দুর্নীতি ও লোভের সংস্কৃতিতে নিমজ্জিত হয়েছে, যা জনস্বার্থের চেয়ে ব্যক্তিগত আর্থিক স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিয়েছে," লিখেছেন সিনেটররা।

তাদের চিঠিতে ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়রের পূর্বাভাস-বাজার কোম্পানিগুলোর সঙ্গে আর্থিক ও পরামর্শদাতা সম্পর্ক নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছে এবং ২৩ নভেম্বরের মধ্যে হোয়াইট হাউসের জবাব চাওয়া হয়েছে। প্রশাসন সম্ভাব্য ডেমোক্র্যাট তদন্তগুলোকে 'প্রহসনমূলক তদন্ত' হিসেবে আখ্যায়িত করেছে, অন্যদিকে রিপাবলিকান সিনেটর সিনথিয়া লুমিস দ্রুত বেতন প্রক্রিয়াকরণ এবং কম খরচের আন্তর্জাতিক স্থানান্তরসহ ক্রিপ্টোকারেন্সির ব্যবহারিক প্রয়োগের পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন।

মাঠে নামছে ডেমোক্র্যাটরা: ক্রিপ্টো ব্যবসাগুলো নিয়ে একাধিক তদন্তের প্রস্তুতি

ওয়ারেন একা নন। মধ্যমেয়াদী নির্বাচনের 'নীল তরঙ্গ' থেকে উঠে আসা ডেমোক্র্যাটরা ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবসা, রাষ্ট্রপতির আর্থিক স্বার্থ এবং পূর্বাভাস-বাজার অপারেটরদের নিয়ে বিভিন্ন তদন্তের অগ্রাধিকারের রূপরেখা তুলে ধরেছেন।

ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি রবার্ট গার্সিয়া, যিনি হাউস ওভারসাইট নেতৃত্ব দেওয়ার অবস্থানে আছেন, ট্রাম্পের ক্রিপ্টোকারেন্সি উদ্যোগগুলোর বিরুদ্ধে অসাধারণ স্বার্থের সংঘাতের অভিযোগ এনেছেন। গিজমোডো রিপোর্ট করেছে যে ৪ নভেম্বরের এক সংবাদ সম্মেলনে গার্সিয়া ঘোষণা করেছিলেন, "আমেরিকান রাজনীতিতে প্রতারণা ও দুর্নীতির পরিমাণ অভূতপূর্ব।"

সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থাল (ডি-কনেক্টিকাট) অনুরূপভাবে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল, ফাইট ফাইট ফাইট এলএলসি, বাইন্যান্স এবং টেথারের ওপর চাপ বাড়িয়েছেন। তার তদন্তমূলক চিঠিপত্র ৪ জানুয়ারি, ২০২৭ তারিখের মধ্যে জবাব দেওয়ার সময়সীমা নির্ধারণ করেছে, এবং সহযোগিতা না করলে অতিরিক্ত ব্যবস্থা নেওয়ার হুঁশিয়ারি দিয়েছে।

দ্য হিলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির নেতৃত্বের আকাঙ্ক্ষী ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি ম্যাক্সিন ওয়াটার্স প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তিনি ট্রাম্প পরিবারের 'ক্রিপ্টো দুর্নীতি' মোকাবিলা করবেন এবং একই সঙ্গে কঠোর ভোক্তা সুরক্ষা ও ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রণয়ন করবেন।

অন্যান্য ডেমোক্র্যাটরা ভবিষ্যদ্বাণী বাজারের দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন। ওয়ারেন এবং মার্কলি আইনগত হস্তক্ষেপের পক্ষে থাকলেও, ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতিনিধি রো খন্না ক্রীড়া-সংক্রান্ত ভবিষ্যদ্বাণী বাজার নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন, যুক্তি দিয়ে যে এই ধরনের পণ্য জুয়াকে আর্থিক লেনদেন হিসেবে ছদ্মবেশ দেয়।

তবে সেই অবস্থান সরাসরি বিরোধী দলের কয়েকজন এবং মার্কিন কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর মতামতের বিপরীতে, যারা এই যুক্তিকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে।

এই অভিন্ন অগ্রাধিকারের ফলে ক্রিপ্টোকারেন্সি কোম্পানিগুলো একাধিক সংসদীয় কমিটির একযোগে অনুসন্ধানের মুখে পড়তে পারে, যাদের প্রত্যেকেরই ভিন্ন ভিন্ন এখতিয়ারগত দায়িত্ব ও তদন্ত ক্ষমতা রয়েছে।

রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা ইতিমধ্যেই ট্রাম্প-সংক্রান্ত সম্পদের ব্যাপক পতনের সঙ্গে যুক্ত হয়েছে। নির্বাচনের পর TRUMP, MELANIA এবং WLFI টোকেনগুলো রেকর্ড নিম্নস্তরে পৌঁছেছে, একই সঙ্গে Trump Media & Technology Group এবং American Bitcoin-এর শেয়ারও পতনের সম্মুখীন হয়েছে। তবুও শুধুমাত্র সেই মূল্য পরিবর্তনগুলো থেকে বলা যায় না যে কংগ্রেসের তদন্তের হুমকি বিক্রির কারণ হয়েছে।

অ্যান্টি-ক্রিপ্টো বাহিনী গঠিত, গোলাবারুদ প্রস্তুত, কিন্তু তারা কতটা ক্ষতি করতে পারবে?

যদিও ডেমোক্র্যাটরা উভয় কংগ্রেস কক্ষই দখল করেছে, তবুও ক্রিপ্টোকারেন্সি নীতি মৌলিকভাবে পুনর্লিখন করার তাদের ক্ষমতা সাংবিধানিক ও প্রক্রিয়াগত সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন। তাদের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক সুবিধা হলো তদারকি। জানুয়ারি থেকে, ডেমোক্র্যাট কমিটির নেতারা কর্পোরেট নথি দাবি করতে, নির্বাহীদের তলব করতে, নিয়ন্ত্রকদের প্রশ্ন করতে এবং সম্ভাব্য অসদাচরণ তদন্তের জন্য সমন জারি করতে পারবেন।

ওয়ারেনের ব্যাংকিং কমিটি OCC চার্টার সিদ্ধান্ত এবং আর্থিক তদারকি পরীক্ষা করতে পারে, অন্যদিকে অন্যান্য কমিটি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং CFTC কর্মকর্তাদের আইন প্রয়োগের পদ্ধতি এবং নিয়ন্ত্রক অগ্রাধিক্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে। সিনেটের নিয়ন্ত্রণ প্রেসিডেন্টের মনোনয়ন নিয়েও প্রভাব বিস্তার করে, যা ডেমোক্র্যাটদের গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক নিয়ন্ত্রক পদগুলোর প্রার্থীদের বিলম্বিত বা প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ দেয়।

ক্রিপ্টোকারেন্সি আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে সম্ভবত আরও তাৎপর্যপূর্ণ হলো, ডেমোক্র্যাটিক কমিটির চেয়ারম্যানরা শিল্প-সমর্থিত প্রস্তাবগুলো অগ্রসর করতে সরাসরি অস্বীকার করতে পারেন। CLARITY আইন, যা ইতিমধ্যেই পূর্ববর্তী সিনেট ভোটে ব্যর্থ হয়েছে, তার বিধান নিয়ে সংশয়ী নেতৃত্বের অধীনে আরও রাজনৈতিক প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হবে। তবে, শিল্পের বিদ্যমান আইনি সুরক্ষাগুলো সীমিত করা একটি ভিন্ন চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে।

সাধারণত অধিকাংশ বড় আইন প্রণয়নের জন্য ফিলিবাস্টার অতিক্রম করতে সিনেটে ৬০টি ভোটের প্রয়োজন হয়। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ভেটো ক্ষমতাও রয়েছে, এবং সেই ভেটো বাতিল করতে উভয় কক্ষেই দুই-তৃতীয়াংশ সমর্থনের প্রয়োজন। ডেমোক্র্যাটরা স্বাধীনভাবে GENIUS আইন বাতিল করতে পারে না, পূর্বে প্রদত্ত ব্যাংকিং চার্টার স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল করতে পারে না, বা বিদ্যমান আইন অনুযায়ী প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতা প্রয়োগ থেকে ফেডারেল সংস্থাগুলোকে বাধা দিতে পারে না।

তদুপরি, ডেমোক্র্যাটরাও স্টেবলকয়েন পুরস্কার এবং আর্থিক উদ্ভাবনের উপযুক্ত সীমা সহ কিছু ক্রিপ্টোকারেন্সি বিষয় নিয়ে একমত নয়। এই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তদন্তগুলি একটিও আইন পরিবর্তন না করেই আইনি খরচ আরোপ করতে পারে, নির্বাহী মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, এবং পূর্বে অঘোষিত লেনদেন প্রকাশ করতে পারে। তবে নতুন বিধিনিষেধের জন্য রাজনৈতিক সহযোগিতা প্রয়োজন, যা নতুন সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিশ্চিত করতে পারে না।

অতএব, ক্রিপ্টোকারেন্সি কোম্পানিগুলোর জন্য জানুয়ারি তাৎক্ষণিক নিয়ন্ত্রক প্রত্যাবর্তনের পরিবর্তে কংগ্রেসের জিজ্ঞাসাবাদ এবং আইন প্রণয়নের অচলাবস্থার একটি অস্বস্তিকর সময় নিয়ে আসতে পারে। ওয়ারেন এবং তাঁর ডেমোক্র্যাট সহকর্মীদের কাছে জবাবদিহি দাবি করার জন্য শক্তিশালী হাতিয়ার রয়েছে, তবে একটি শিল্পকে তদন্ত করার ক্ষমতা থাকা এবং তার ভবিষ্যত পুনঃলিখন করার জন্য প্রয়োজনীয় ভোট থাকা—এই দুইটি মৌলিকভাবে ভিন্ন।