‘CLARITY যতটা ভালো, তার চেয়ে ভালো নেই’—বাইরন ডোনাল্ডসের বিটকয়েন, পূর্বাভাস বাজার, ফ্লোরিডা নিয়ে কথা

ফ্লোরিডার কংগ্রেসম্যান ও গভর্নর প্রার্থী বাইরন ডোনাল্ডস চান ফ্লোরিডা একটি বিটকয়েন রিজার্ভ তৈরি করুক, কিন্তু ডিজিটাল সম্পদের নিয়ম প্রণয়নকারীরা তার কাছে তেমন বিশ্বাসযোগ্য নয়। Bitcoin.com News-এর সঙ্গে ১৭ অক্টোবর এক বিস্তৃত সাক্ষাৎকারে, ডোনাল্ডস যুক্তি দেন যে সরকারগুলোকে বিটকয়েন সংরক্ষণ করার কথা ভাবা উচিত, একই সঙ্গে প্রশ্ন তোলেন আইনপ্রণেতা ও নিয়ন্ত্রকরা কি তাদের চারপাশে গড়ে ওঠা আর্থিক যন্ত্রপাতি বুঝতে পারছেন কি না।

আলোচনা ক্লায়েন্টদের অতিরিক্ত ১,০০০ ডলার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা থেকে শুরু করে প্রস্তাবিত রাজ্য রিজার্ভ, হারিকেন বীমা এবং নির্বাচনী চুক্তিতে তার সম্ভাবনা প্রায় ৮০% নির্ধারণ পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছিল। পুরো সময় জুড়ে, ডোনাল্ডস এমন একটি প্রশ্নের দিকে ফিরে আসতেন যার প্রভাব ক্রিপ্টোকারেন্সির বাইরেও ব্যাপক: আসলে কে যথেষ্ট জানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য?

একটি অতিরিক্ত $১,০০০ থেকে সরকারি রিজার্ভ পর্যন্ত

রাজনীতিতে আসার আগে, ডোনাল্ডস ব্যাংকিং, ফাইন্যান্স এবং বীমা খাতে কাজ করেছেন। বিটকয়েনের সঙ্গে তার প্রথম পরিচয় হয়েছিল এমন ক্লায়েন্টদের মাধ্যমে, যারা এমন বিষয়ে পরামর্শ চাইত যা তাদের আর্থিক উপদেষ্টা নিজেই এখনও মূল্যায়ন করার চেষ্টা করছিলেন।

"অধিকাংশ মানুষই এটিকে পুরোপুরি গবেষণা করেনি, এবং এমনকি ক্লায়েন্টরাও আমাকে জিজ্ঞাসা করত, 'হে, আমি এই জিনিস নিয়ে কী করব? আমি কি এতে নামা উচিত?'" তিনি স্মরণ করেন। "এবং আমি বলতাম: যদি আপনার কাছে অতিরিক্ত এক হাজার ডলার থাকে এবং আপনি একটি কয়েন কিনতে চান, তাহলে এগিয়ে যান।" এর ভবিষ্যত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তখন তার উত্তর ছিল সরল: "সত্যি বলতে, আমি সত্যিই জানতাম না।"

আজ, তিনি একটি ভিন্ন প্রস্তাব দেখেন। "আমি মনে করি বিটকয়েন এখন সম্ভবত আরও বেশি পণ্যসদৃশ অনুভূতি দেয়, তবে তা সত্ত্বেও এর মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় বলে প্রমাণিত হয়েছে," ডোনাল্ডস বলেন। "যারা ২০১৪, ২০১৫ সালে এতে প্রবেশ করেছিলেন, তাদের জন্য এটি বড় ধরনের লাভ বয়ে এনেছিল।"

কংগ্রেসে তিনি যে আইন প্রস্তাব করেছিলেন ফেডারেল আইনে কৌশলগত বিটকয়েন রিজার্ভ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, সে সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে তিনি বিটকয়েনকে মূলত একটি হেজ হিসেবে বর্ণনা করেন। দৈনন্দিন পেমেন্ট এখনও এর একটি অংশ, তবে তিনি মনে করেন মুদ্রানীতির বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদানই এর শক্তিশালী বিক্রয় পয়েন্ট।

"কিন্তু আমি নিশ্চিতভাবেই মনে করি এর একটি পণ্যগত ভূমিকা আছে, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকিং ও মুদ্রানীতির বিরুদ্ধে হেজ হিসেবে এর সর্বোচ্চ ব্যবহার সম্ভব, যা এটিকে স্বর্ণের মতো বৈশিষ্ট্য প্রদান করে," তিনি মন্তব্য করেন। কংগ্রেসম্যান আরও যোগ করেন:

"সুতরাং কিছু দিক থেকে এটি এক ধরনের ডিজিটাল সোনার মতো।"

Bitcoin.com News জানতে চেয়েছিল যে বাজেট-নিরপেক্ষ অধিগ্রহণকে তিনি সমর্থন করেন কি না, বিশেষ করে বাজেয়াপ্তির মাধ্যমে প্রাপ্ত বিটকয়েনের বাইরে। ডোনাল্ডস আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর বাজেয়াপ্তি এবং ইচ্ছাকৃতভাবে রিজার্ভ গঠনের মধ্যে পার্থক্য করেছেন, কোনো ক্রয় পদ্ধতি নির্ধারণ না করেই।

"কিন্তু আমি মনে করি শুধু ফেডারেল সরকার নয়, রাজ্য সরকারগুলোও কৌশলগত রিজার্ভ গড়ে তুলতে শুরু করার উপায় খুঁজে বের করা গুরুত্বপূর্ণ," তিনি বলেন। "ভবিষ্যতে সরকারগুলোকে সুদের হার ঝুঁকি এবং অন্যান্য উদ্বেগের বিরুদ্ধে হেজ করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে, এবং আমি মনে করি এটি করার একটি উপায়।"

তিনি পূর্বের ফেডারেল বিটকয়েন বিক্রয়গুলো ভুল ছিল কিনা সে বিষয়ে ততটা স্পষ্ট ছিলেন না। তিনি Bitcoin.com News-কে বলেছেন:

"এটা হয়তো এখনই বলা ঠিক হবে না … আপনি এখন বলতে পারেন এটা একটা ভুল ছিল, তারা যে মূল্যে বিক্রি করেছিল তার ওপর নির্ভর করে, কিন্তু আমি মনে করি এটা ছিল সেই সময়ের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার ব্যাপার।"

কংগ্রেসের মনে এখনও পাসবুকই ঘুরছে

স্টেবলকয়েন-কেন্দ্রিক GENIUS অ্যাক্ট এবং CLARITY অ্যাক্ট ক্রিপ্টো বাজার কাঠামো বিল সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে, ডোনাল্ডস কার্যকর একটি কাঠামোর প্রধান বাধা হিসেবে সিনেটকে চিহ্নিত করেন। তাঁর নির্ণয় ছিল সরাসরি, এবং তা আইনপ্রণেতাদের নিজেদের বাইরেও বিস্তৃত ছিল।

"সমস্যাটা হলো, এমন কিছু সিনেটর আছেন যারা এই বিষয়গুলো আসলে কী তা জানেনই না, এবং তাদের স্টাফরাও জানে না," তিনি বলেন। "সুতরাং ক্যাপિટল হিলে, বিশেষ করে মার্কিন সিনেটে, প্রচুর ভুল তথ্য এবং নানা দৃষ্টিভঙ্গি ছড়িয়ে আছে।"

তার মন্তব্যটি গত মাসের ব্যর্থ ক্লোজচার ভোটেই উঠে আসে, যা CLARITY Act-এর আইন প্রণয়নের অগ্রগতিকে থমকে দিয়েছিল। ডোনাল্ডস পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে পরবর্তী কংগ্রেসে হাউস একই আইনগত প্যাকেজটি পাস করবে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উভয় কক্ষের কিছু সদস্য এখনও অর্থনীতিকে একটি পুরনো দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে দেখেন।

"কিন্তু আমরা যা দেখতে শুরু করেছি তা হলো সিনেটে এবং হাউসেও কিছু সদস্য আছেন, যারা আমার বোধগম্যতার বাইরে এখনও পাসবুক সঞ্চয়ী হিসাব এবং তাদের সঞ্চয় খাতার ভারসাম্য রক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করেন, সম্পদের ভবিষ্যত কেমন হবে তা না ভেবে," তিনি বলেন।

তিনি বয়স্ক আইনপ্রণেতাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং বিকেন্দ্রীকৃত ফাইন্যান্স (DeFi)-এর সাথে পরিচিত কিনা তা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিলেন। আইনটির বিষয়ে তার রায় সেই সীমাবদ্ধতার প্রেক্ষিতে মূল্যায়ন করা হয়েছিল:

"বর্তমান কংগ্রেসের এই সংস্করণে CLARITY যতটা ভালো পাওয়া যায়, তা-ই যথেষ্ট। আমি মনে করি, আমাদের সেখানে নিয়ে যেতে পারবে এমন নতুন নেতাদের প্রয়োজন হবে।"

ফ্লোরিডা রিজার্ভ, কিন্তু কোনো কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা নয়

বিটকয়েনের সরকারি মালিকানায় তিনি সমর্থন জানান। তবে আর্থিক নজরদারির উদ্বেগের কারণে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রার (CBDC) বিষয়ে তার মতামত উল্টো।

"আমি কখনোই চাইব না সরকার এমন একটি ডিজিটাল মুদ্রা জারি করুক যেখানে আমাদের বিশ্বাস করতে হবে যে সরকার আমেরিকানদের আর্থিক লেনদেনের পর্দার আড়ালে কখনোই তাকাবে না," ডোনাল্ডস বলেছেন। "আমি কখনোই কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রাকে সমর্থন করব না, এবং আমি কখনোই করব না।"

তিনি বলেছেন যে তিনি রন ডি স্যান্টিস কর্তৃক প্রণীত ফ্লোরিডার CBDC নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখবেন। ডোনাল্ডস CLARITY-এর বিরোধীদের CBDC সমর্থন করার অভিযোগও এনেছেন। ফ্লোরিডার ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য তিনি দুটি অগ্রাধিকার নির্ধারণ করেছেন।

"প্রথমত, আমাদের আসলে ফ্লোরিডায় একটি কৌশলগত রিজার্ভ তৈরির প্রস্তাব রয়েছে," ডোনাল্ডস বলেন। "আমি মনে করি ভগ্নাংশ বিনিময় এবং বাস্তব-বিশ্বের সম্পদে ভগ্নাংশ মালিকানার মতো বিষয়গুলো ফ্লোরিডা নিশ্চিতভাবেই নেতৃত্ব নিতে পারে।"

এর মানে হলো কোনো সম্পদের পুরোটা না নিয়ে তার একটি অংশের মালিকানা থাকা। ডোনাল্ডস বলেছেন, ফ্লোরিডা বিনিয়োগের জন্য এবং বাস্তব সম্পত্তির সাথে সংযুক্ত ডেরিভেটিভ হিসেবে ব্যবহৃত ডিজিটাল সম্পদকে প্রচার করতে পারে, যদিও তিনি সাক্ষাৎকারে কোনো নির্দিষ্ট নিয়ম বা সময়সূচি উল্লেখ করেননি।

বীমা লড়াই শেষ পর্যন্ত কারা পরিশোধ করবে তার ওপর নির্ভর করে

আলোচনা ডিজিটাল সম্পদ থেকে সরে এসে ফ্লোরিডাবাসীর ঘরের বিল নিয়ে কেন্দ্রীভূত হয়। ফ্লোরিডার গভর্নরশিপ নির্বাচনে, ডোনাল্ডস ডেমোক্র্যাট ডেভিড জোলির বিরুদ্ধে লড়াই করছেন, যিনি সানশাইন স্টেটের প্রাক্তন মার্কিন প্রতিনিধি ছিলেন।

জোলির সাশ্রয়িতা, সম্পত্তি বীমা, শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যসেবায় গুরুত্বারোপ সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে, ডোনাল্ডস তার সমালোচনা বীমার ওপর কেন্দ্রীভূত করেন। জোলির প্রচারণায় একটি সম্পত্তি বীমা প্রস্তাবনা রয়েছে যা ঘূর্ণিঝড় ও বাতাস-সংক্রান্ত ঝুঁকি সম্পূর্ণরূপে বেসরকারি বীমা বাজার থেকে সরিয়ে নিয়ে সেগুলোকে একটি একক, রাজ্য-সমর্থিত দুর্যোগ বীমা তহবিলে একত্রিত করতে চায়।

ডোনাল্ডস এই প্রস্তাবনা সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেন:

"তার বীমা পরিকল্পনা ফ্লোরিডায় বাতাস-সংক্রান্ত বীমাকে সরকারী দখলে নেওয়ার একটি প্রস্তাব, এবং এতে একাধিক সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, এটি অর্থায়ন করার জন্য তার কাছে পর্যাপ্ত তহবিল নেই।"

ডোনাল্ডস প্রস্তাবিত অর্থায়ন উৎসগুলোকে চ্যালেঞ্জ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে যদি বীমাকারীদের ব্যবসা সরকারী হয়ে যায় তবে তাদের লাভের উপর কর আরোপ করা সমস্যাযুক্ত হবে। তিনি আরও বলেছেন যে পর্যটন উন্নয়ন করগুলো প্রায় ২ বিলিয়ন ডলারের স্থানীয় রাজস্ব, এবং সেগুলো পুনঃনির্দেশ করতে রাজ্য সংবিধান সংশোধনী প্রয়োজন হবে।

তার বড় আপত্তি ছিল পরবর্তী ঘূর্ণিঝড় নিয়ে। ডোনাল্ডস যুক্তি দিয়েছেন যে পলিসিহোল্ডারদের মূল্যায়ন তুলে নিলে রাজ্যকে দাবি পরিশোধের জন্য ব্যাপক ঋণ নিতে হবে, এবং শেষ পর্যন্ত বাসিন্দারা করের মাধ্যমে সেই বোঝা বহন করবে।

"যদি পলিসিহোল্ডারদের মূল্যায়ন করার ক্ষমতা না থাকে, তাহলে ফ্লোরিডা রাজ্যের বন্ড বাজারে ৩০ বিলিয়ন ডলার ঋণ নিতে হবে," তিনি বলেন। "ভাবুন তো এর খরচ কত হবে।" তিনি সতর্ক করে বলেন যে বারবার ঘূর্ণিঝড় হলে বারবার ঋণ নিতে হবে এবং জোলির সাশ্রয়ীতার পদ্ধতিকে "অর্থনৈতিক মূর্খতা, বাস্তবতার ভিত্তিহীন" বলে অভিহিত করেন।

ডোনাল্ডস নিজেই বীমা বিল ২০% কমানোর লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন। "আমরা গভর্নর ডি সান্টিসের সমর্থিত টোর্ট সংস্কার বজায় রাখি। আমরা আমাদের বীমা বাজারে কিছু কাঠামোগত সংস্কারও করি," তিনি বলেন। "ঝড়ের পর আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমতিপত্র জারি করি, যাতে ঝড় থেমে গেলে মানুষ তাদের সম্পত্তি পুনর্গঠন বা পুনর্বাসনের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুমতি পেতে পারে।"

তিনি বাতাসজনিত ক্ষতিপূরণ সরকারী হাতে নেয়ার মাধ্যমে ৬০% থেকে ৭০% সাশ্রয় হবে—এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে বলেন যে প্রিমিয়াম বা সরকারি ঋণই ঝুঁকিটি অর্থায়ন করবে। তিনি বলেন:

"আপনি শেষ পর্যন্ত সবার ওপরই কর আরোপ করছেন, এবং আমি মনে করি না এটা বুদ্ধিমানের কাজ।"

ডোনাল্ডস দেখেন এটি শুধুমাত্র নির্বাচনী বাজি নয় সাক্ষাৎকারটি এরপর ডোনাল্ডসকে নিয়ে বাজারে লেনদেন নিয়ে চলে যায়। Bitcoin.com News কথোপকথনের সময় Polymarket-এ প্রায় ৭৯% এবং Kalshi-তে ৭৬% সম্ভাবনা উদ্ধৃত করেছিল।

এরপর সাক্ষাৎকারটি ডোনাল্ডসকে নিয়ে বাজারে লেনদেনের দিকে মোড় নেয়। Bitcoin.com News কথোপকথনের সময় Polymarket-এ প্রায় ৭৯% এবং Kalshi-তে ৭৬% সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছিল। সেই সময় থেকে সম্ভাবনা বেড়ে ২৩ অক্টোবর, ২০২৬ পর্যন্ত ৮২% এ দাঁড়িয়েছে।

"আমার মনে হয় এগুলো আপনাকে দৈনন্দিন ট্র্যাকিং-এ আরও ভালো অন্তর্দৃষ্টি দেয়। পোলিং শুধু একটি নির্দিষ্ট সময়ের ছবি তুলে ধরে," ডোনাল্ডস ব্যাখ্যা করলেন। "আপনি আসলে যা দেখতে চান তা হলো প্রবণতার রেখা, আর সেটাই আপনাকে দেয় পূর্বাভাস বাজারগুলো।"

তবুও, তিনি বললেন, অনুকূল মূল্যের তুলনায় ব্যালটই বেশি গুরুত্বপূর্ণ: "কিন্তু সবশেষে, সবকিছুই নির্ভর করবে মানুষ কী করছে তার ওপর। তারা কীভাবে উপস্থিত হয়ে ভোট দেবে?" তিনি বাজারের এই ফলাফল আংশিকভাবে ফ্লোরিডায় কোনো বড় ডেমোক্র্যাটিক ব্যালট-রিটার্ন উদ্যোগের অনুপস্থিতিকে দায়ী করেছেন।

এই বাজারগুলো কি কার্যকর নাকি মূলত জুয়া, তা জানতে চাইলে, ডোনাল্ডস 'হাউস' হিসেবে কাজ করা একটি স্থান এবং বিরোধী অবস্থানগুলো মিলিয়ে দেওয়া একটি বাজারের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরেন।

"কিন্তু যদি শুধু এমন একটি বাজার থাকে যেখানে মানুষ কোনো বিষয়ের দুই পাশে অবস্থান নেয়, তাহলে সেটা একটি ডেরিভেটিভ চুক্তি, ঠিক তেল ফিউচার্স বা কমলা রস ফিউচার্স বা যেকোনো কিছুর মতো," তিনি বিস্তারিতভাবে বলেন।

তিনি আশা করেছিলেন যে পণ্য ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) রাজ্যগুলোর সঙ্গে এখতিয়ারগত বিবাদে জয়ী হবে। "আমি মূলত মনে করি CFTC সম্ভবত জয়ী হবে, তবে আমি কিছু রাজ্যীয় নিয়ন্ত্রক নির্দেশনা দেখতে পারি, সম্ভবত ভোক্তা সুরক্ষার ক্ষেত্রে অনেক বেশি," ডোনাল্ডস ব্যাখ্যা করেছিলেন।

একটি ১০ বছরের সতর্কবার্তা এবং ৪ বিলিয়ন ডলারের জীবনবৃত্তান্ত

এক দশক পরের দিকে তাকিয়ে, ডোনাল্ডস নীতিগত ব্যর্থতা হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যে, কর্মকর্তারা কার্যকর নিয়ম প্রণয়ন করতে না পারায় উন্নয়ন ও বিনিয়োগ দেশ থেকে চলে যাবে। তিনি শিল্পের বৃদ্ধির পক্ষে তার পছন্দকে মৌলিক ভোক্তা সুরক্ষার আহ্বানের সঙ্গে যুক্ত করেছেন।

"আমি মনে করি ব্যর্থতা হলো বিটকয়েন, ক্রিপ্টো বাজার এবং পূর্বাভাস বাজারের অনেক উন্নয়ন বিদেশে চলে যাবে, কারণ কংগ্রেস বা রাজ্যগুলো এমন নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা তৈরি করতে পারছে না যা এই শিল্পগুলোকে বৃদ্ধি করতে দেয় এবং একই সাথে সাধারণ ভোক্তাদের জন্য সাধারণ বুদ্ধির ভিত্তিতে ন্যূনতম সুরক্ষা নিশ্চিত করে," তিনি জোর দিয়ে বলেন।

একটি ফেডারেল কাঠামোও আরেকটি প্রশ্ন রেখে যাবে, ডোনাল্ডস বলেন: "সিএফটিসি কি সত্যিই এই বাজারগুলো নিয়ন্ত্রণ করার জন্য পর্যাপ্ত জনবল এবং বৌদ্ধিক সক্ষমতা রাখে? নাকি আমরা শুধু নিয়ন্ত্রণের স্বার্থে নিয়ম রাখছি, কিন্তু সেগুলো বাস্তবায়ন করার কোনো প্রকৃত ক্ষমতা নেই?"

ডোনাল্ডস বলেন, তিনি শিল্পের স্ব-নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ছিলেন, এমনকি রিপাবলিকান সহকর্মীদের মধ্যেও। "শিল্পকে একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করতে দিন, কারণ সেটা বিটকয়েন হোক, ক্রিপ্টো হোক, পূর্বাভাস বাজার হোক বা সামগ্রিকভাবে প্রযুক্তি, সবই এত দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছে," তিনি জোর দিয়ে বলেন। সরকারী সক্ষমতা উন্নত হবে কি না জানতে চাইলে তিনি উত্তর দেন, "না। দুর্ভাগ্যবশত, আমি তা মনে করি না।"

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকার এই বাজারগুলো বাস্তব সময়ে তদারকি করতে অনেক ধীরগতিতে সাড়া দেয়। সমাপনী বক্তব্যে, ফ্লোরিডা রাজ্যের নেতৃত্বের বিষয়ে, ডোনাল্ডস তার প্রচারণাকে আবাসন, শিক্ষা, সাশ্রয়িতা এবং সরকারি জবাবদিহিতার উপর অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত বলে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি তার আর্থিক সেবার ক্যারিয়ারকে সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষার ব্যবহারিক ভিত্তি হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন।

"আমি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ছিলাম। আমি প্রায় ৪ বিলিয়ন ডলারের একটি ইউনিভার্সাল লাইফ ইনস্যুরেন্স পলিসি পোর্টফোলিও পরিচালনা করেছি," তিনি বলেন। "আমার ক্যারিয়ারের শুরুতে, আমি একটি কমিউনিটি ব্যাংকে ক্রেডিট অ্যানালিস্ট ছিলাম, যেখানে আমি আবাসন নির্মাণ থেকে পরিকল্পিত ইউনিট উন্নয়ন এবং বাণিজ্যিক কেন্দ্র পর্যন্ত সবকিছুর আন্ডাররাইটিং করতাম।"

তিনি ভোটারদের মনে রাখতে চান এমন বিশেষত্ব তুলে ধরে শেষ করেন, বলেন:

"ফ্লোরিডাকে ভবিষ্যতের দিকে পরিচালিত করতে এমন একজন গভর্নর দরকার, যিনি অর্থনৈতিক নীতি শুধু আইনি দিক থেকে নয়, বাস্তব-বিশ্ব প্রয়োগের দিক থেকেও জানেন।"