সেনেটের বিলম্বে ২০২৬ সালের ক্রিপ্টো ভোট অনিশ্চিত হওয়ায় CLARITY অ্যাক্ট পাসের সম্ভাবনা কমে গেল

CLARITY Act-এর দাম ২১% কেন ধরা হচ্ছে?

Polymarket ট্রেডাররা Digital Asset Market Clarity Act-কে ৩১ ডিসেম্বরের মধ্যে আইন হওয়ার ২১% সম্ভাবনা দিয়েছেন; ৯ আগস্ট পর্যন্ত ট্রেডিং ভলিউম ছিল ৫.৫ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি। এই দামটি যুক্তরাষ্ট্রের এক্সচেঞ্জ, টোকেন ইস্যুকারী এবং কাস্টডিয়ানদের সামনে থাকা প্রশ্নটিকে সংখ্যায় প্রকাশ করে: এ বছরই কি বিস্তৃত ফেডারেল ক্রিপ্টো নিয়ম আসছে।

H.R. 3633 হিসেবে উত্থাপিত Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) হলো একটি মার্কেট স্ট্রাকচার বিল, যা ডিজিটাল অ্যাসেটের তদারকি যুক্তরাষ্ট্রের Securities and Exchange Commission (SEC) এবং Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-এর মধ্যে ভাগ করে। সেনেটের আলোচকরা ব্যাংকিং এবং অ্যাগ্রিকালচার কমিটির সংস্করণগুলো একত্র করে ৬১৬ পৃষ্ঠার ১০৪ সেকশনের একটি টেক্সট তৈরি করেছেন, যা নৈতিকতা, এনফোর্সমেন্ট, কাস্টডি এবং স্টেবলকয়েন সংক্রান্ত বিধান কভার করে।

Galaxy Research আগেই ২৪ জুলাই নিজেদের পাস হওয়ার অনুমান ৫০% থেকে ৩০%-এ কমিয়েছিল, এবং যে অমীমাংসিত বিরোধগুলো এখন কন্ট্রাক্টটির ওপর চাপ দিচ্ছে, সেগুলোর দিকেই ইঙ্গিত করেছিল।

সেনেটররা আসলে কী নিয়ে লড়াই করছেন?

ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতারা তাদের আপত্তি কেন্দ্রীভূত করেছেন বিলটির নৈতিকতা-সংক্রান্ত ভাষার ওপর, যা নির্বাচিত কর্মকর্তা ও ডিজিটাল-অ্যাসেট ব্যবসাকে কভার করে। U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs-এর মাইনরিটি স্টাফরা ৩০ জুলাই যুক্তি দেন যে ওই বিধানগুলো প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিদ্যমান ক্রিপ্টো স্বার্থগুলোকে মূলত অক্ষতই রেখে দেবে।

কমিটি স্টাফরা ৫ আগস্ট সমালোচনা আরও বিস্তৃত করেন, পাঁচটি বিধানকে তারা বড় ধরনের ফাঁকফোকর হিসেবে চিহ্নিত করেন। তাদের তালিকায় সিকিউরিটিজ আইন, অবৈধ অর্থায়ন, আর্থিক স্থিতিশীলতা, ভোক্তা সুরক্ষা ও নৈতিকতা অন্তর্ভুক্ত ছিল—ফলে বিরোধ রাজনৈতিক সুরক্ষা থেকে গড়িয়ে এমন নিয়মে পৌঁছায়, যা ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম, পেনশন এবং নিয়ন্ত্রকদের শাসন করবে।

আলোচকরা আগস্টে ঢুকেছিলেন তিনটি খোলা বিষয় নিয়ে: নৈতিকতা প্রয়োগ, অবৈধ অর্থায়ন সংক্রান্ত বিধান, এবং স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড। রিপাবলিকানদের হাতে ৫৩টি আসন, এবং Galaxy আশা করছে অন্তত দুজন বিপক্ষে ভোট দেবেন—ফলে সমর্থকদের হাতে প্রায় ৫০টি নির্ভরযোগ্য ভোট থাকে এবং ফিলিবাস্টার ভাঙতে যে ৬০ ভোট দরকার, তার থেকে তারা কমে পড়েন।

সেনেট কেন আগস্টের ডেডলাইন মিস করল?

সমর্থকরা প্রি-রিসেস শেষ পর্যায়ে প্রবেশ করেছিলেন এমন একটি একীভূত টেক্সট নিয়ে, যা একসাথে দুইটি কমিটিকেই সন্তুষ্ট করার জন্য তৈরি। U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY), যিনি Senate Banking Digital Assets Subcommittee-এর চেয়ার, ২২ জুলাই আপডেটেড CLARITY Act ভাষা প্রকাশ করেন, যেখানে ব্যাংকিং ও অ্যাগ্রিকালচার কমিটির কাজ একত্র করা হয়।

রিসেস ঘনিয়ে আসার সঙ্গে সঙ্গে বিরোধ আরও কঠোর হয়, এবং প্রক্রিয়াগত ভোটটি আর বাস্তবায়িত হয়নি। Senate Majority Leader John Thune ৩ আগস্ট বলেন যে বিরতির আগে বিলটি ফ্লোরে উঠবে, তারপর ৬ আগস্ট নিশ্চিত করেন যে আগস্টে কোনো ভোট হবে না—ডেমোক্র্যাটরা তিনটি খোলা বিষয়ে অগ্রগতি না হলে ক্লোটার সমর্থন আটকে রাখবেন বলে ইঙ্গিত দেওয়ার দুই দিন পর।

চেম্বারটি ৮ আগস্ট ‘মোশন টু প্রোসিড’-এর ওপর ক্লোটার মশন দাখিল করে, যা তাদের সর্বশেষ নথিভুক্ত পদক্ষেপ; এতে টেক্সট নিষ্পত্তি না করেই প্রক্রিয়াগত ঘড়ি চালু হয়। সেনেটররা ১৪ সেপ্টেম্বর ফেরত আসবেন, ফলে সেনেটের প্রক্রিয়া অনুযায়ী ১৫ সেপ্টেম্বর প্রথম ক্লোটার ভোট হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়।

Polymarket-এর দাম কীভাবে সম্ভাবনায় রূপ নেয়?

প্রেডিকশন মার্কেটগুলো আইনপ্রণয়নের খবরকে দামে রূপান্তর করে, যা ট্রেডাররা মূলধন দিয়ে সমর্থন করেন—এই কারণেই ২১% সংখ্যাটি ক্রমাগত নড়াচড়া করে। Polymarket একটি প্রেডিকশন মার্কেট যেখানে কোনো ঘটনা নিষ্পত্তি হলে কন্ট্রাক্ট $1-এ সেটল হয়, তাই কোনো শেয়ার প্রায় ২১ সেন্টে হাতবদল হওয়া মানে ২১% সম্ভাবনা নির্দেশ করে।

সেপ্টেম্বরে সেনেটররা ফিরবেন একটি অমীমাংসিত টেক্সট, ৬০ ভোটের সীমা, এবং এমন নৈতিকতা-সংক্রান্ত ভাষা নিয়ে, যা কোনো পক্ষই এখনো গ্রহণ করেনি। কন্ট্রাক্টে পেআউট পেতে শুধু সেনেট ফ্লোরে জয় যথেষ্ট নয়। বিলটিকে কংগ্রেস পেরোতে হবে এবং ৩১ ডিসেম্বরের আগে প্রেসিডেন্টের স্বাক্ষর পেতে হবে—ক্যালেন্ডারে পাঁচ মাসেরও কম সময় থাকে এবং এই ধাপগুলোর জন্য কংগ্রেসের কার্যদিবসের জানালা আরও অনেক ছোট।