সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) চেয়ার পল অ্যাটকিন্স CNBC-কে বলেছেন, "যদিও CLARITY আইন কংগ্রেসে ব্যর্থ হয়েছে," সংস্থাটি অনচেইনে অর্থ সংগ্রহের বিষয়ে "স্পষ্টতা প্রদান করতে এগিয়ে যাচ্ছে।"
SEC চেয়ার পল অ্যাটকিন্স CLAIRTY আইন ব্যর্থ হওয়ার পরও অনচেইন নিয়মের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়গুলো
- পল অ্যাটকিন্স ২৯ সেপ্টেম্বর সিএনবিসি-কে বলেছেন যে এসইসি কংগ্রেসের ছাড়া অনচেইন তহবিল সংগ্রহের নিয়মাবলী নির্ধারণ করবে।
- CLARITY আইন ১৫ই সেপ্টেম্বরে সিনেটে ৪৯-৫০ ভোটে ব্যর্থ হয়, যা ক্রিপ্টো নীতি নির্ধারণের দায়িত্ব নিয়ন্ত্রকদের হাতে ছেড়ে দেয়।
- হেস্টার পিয়ার্স ২ অক্টোবর পদত্যাগ করবেন, ফলে পরবর্তী ক্রিপ্টো নিয়ম প্রণয়নের দায়িত্বে থাকবে মাত্র দুই জন এসইসি কমিশনার।
আটকিন্স আসলে কী বলেছিলেন?
অ্যাটকিন্স ২৯ সেপ্টেম্বরের এক বিস্তৃত সাক্ষাৎকারে CNBC-এর স্কোয়াক বক্স-এ অংশ নেন, যেখানে তিনি প্রাথমিক গণপ্রস্তাব (IPO) বাজার এবং টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের লেনদেন নিয়ে আলোচনা করেন। তবে কথোপকথন ক্রিপ্টো জগতে সরে যায়, এবং একটি লাইন সবার কানে ঝংকার তোলে:
কংগ্রেস ব্যর্থ হয়েছে, তাই SEC নিজেই অনচেইনে মূলধন সংগ্রহের বিষয়ে উত্তর দেবে।
এবং যদিও এই অবস্থান নতুন নয়, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে এটি আগের চেয়ে অনেক বেশি জোরালো হয়েছে। বিস্তারিত বলতে গেলে, সিনেট ভোটের পরের দিন অ্যাটকিন্স X-এ নিম্নলিখিত বার্তাটি পোস্ট করেন, যেখানে তিনি একটুও সংযম দেখাননি, স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে:
আইন থাকুক বা না থাকুক, আমরা এসইসির আইনগত ক্ষমতার মধ্যে থেকে আমেরিকান বিনিয়োগকারী এবং আমাদের প্রযুক্তিগত ভবিষ্যত গড়ে তোলা উদ্যোক্তাদের জন্য নিশ্চয়তা দিতে দৃঢ়ভাবে পদক্ষেপ নেব।
তিনি বলেননি অনচেইন তহবিল সংগ্রহের নির্দেশিকা কোন রূপ নেবে—মুক্তি, নিবন্ধন পথ নাকি স্টাফ-স্তরের নির্দেশিকা।
কংগ্রেস কেন দৃশ্যপট থেকে অনুপস্থিত?
সেনেটের CLARITY আইন নিয়ে ক্লোজার ভোট ১৫ই সেপ্টেম্বর ৪৯-৫০ ভোটে ব্যর্থ হয়, প্রয়োজনীয় ৬০ ভোটের তুলনায় ১১ ভোট কম। এটিকে ডুবিয়ে দেওয়া লড়াই ছিল SEC এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর মধ্যে তদারকির বিভাজন নিয়ে নয়। এটি ছিল কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো হোল্ডিং সম্পর্কিত নৈতিকতার ভাষ্য, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি রাষ্ট্রপতি ও তার পরিবারকে অন্তর্ভুক্ত করেনি।
সিনেটর থম টিলিস পুনর্বিবেচনার প্রস্তাব দাখিল করেছেন, তাই বিলটি প্রক্রিয়াগতভাবে দাফন হয়নি। কিন্তু সিনেটের পরবর্তী অধিবেশন ৫ অক্টোবর থেকে ৬ নভেম্বর পর্যন্ত চলবে, যা মধ্যমেয়াদী নির্বাচনী প্রচারণার ঠিক মাঝামাঝি পড়ে, এবং পূর্বাভাস বাজারগুলো ২০২৬ সালে এটি পাশ হওয়ার সম্ভাবনাকে এক অঙ্কে মূল্যায়ন করছে। যারা এ বছর উত্তর চান, তাদের জন্য এসইসি এখন একমাত্র খোলা দরজা।
এসইসি ইতিমধ্যেই কী করেছে?
সেপ্টেম্বর ১৭-এ সংস্থা টোকেনাইজড স্টকের জন্য পথ প্রশস্ত করেছে, বাজারকে ২৪/৭ ট্রেডিংয়ের আরও কাছে নিয়ে এসেছে। সেপ্টেম্বর ২৫-এ কর্পোরেশন ফাইন্যান্স বিভাগ টোকেন ইস্যুকারীর প্রতিশ্রুতি কীভাবে সিকিউরিটিজ ট্রিটমেন্টকে প্রভাবিত করে সে বিষয়ে নয়টি FAQ প্রকাশ করেছে।
স্টাফরা বলেছে যে বর্তমান নেটওয়ার্ক ব্যবহার বা বিস্তৃত ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা বর্ণনা করা নিজেই প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাপনাগত প্রচেষ্টার সংকেত বহন করে না, এবং একটি কার্যকর নেটওয়ার্কে শেয়ার পুনঃক্রয়কে লাভের প্রতিশ্রুতি হিসেবে গণ্য করা হবে না। তবে, একটি অসম্পূর্ণ সিস্টেমে ফলন প্রতিশ্রুতি দেওয়া গণ্য হতে পারে। এটিই হলো সেই অন-চেইন তহবিল সংগ্রহের নিয়মাবলীর খসড়া রূপরেখা, যা অ্যাটকিন্স এখন শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছেন।
এটি লেখার জন্য আর কে রয়েছেন?
কমিশনার হেষ্টার পিয়ার্স, শিল্পের তথাকথিত "ক্রিপ্টো মম," ২ অক্টোবর থেকে কার্যকরভাবে পদত্যাগ করছেন, ফলে মাত্র দুইজন বর্তমান কমিশনার—অ্যাটকিন্স এবং মার্ক উয়েদা—অবশিষ্ট থাকছেন এবং উভয় ডেমোক্র্যাটিক আসন শূন্য হচ্ছে।
পিয়ার্স একই বার্তা নিয়ে বিদায় নিচ্ছেন এবং ২৯ সেপ্টেম্বরের এক বক্তব্যে তিনি বলেছেন যে ক্রিপ্টো নির্মাতাদের আরও ভালো সুরক্ষা প্রয়োজন, আর্থিক গোপনীয়তা অক্ষুণ্ণ রাখতে হবে এবং নিয়ন্ত্রকদের CLARITY আইন ছাড়াই তাদের বিদ্যমান ক্ষমতা ব্যবহার করে এগিয়ে যেতে হবে। এক সপ্তাহ আগে তিনি সংস্থাটিকে 'নো-ইওর-কাস্টমার' (KYC) যাচাই ঠিক করতে জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
তবে এতে একটি ফাঁক রয়েছে, কারণ সংস্থার নিয়ম আইন থেকে দ্রুত পরিবর্তিত হয়, কিন্তু তা বাতিল করাও সহজ। প্রকৃতপক্ষে, ভবিষ্যতের কোনো এসইসি চেয়ার বর্তমান দুই সদস্যের কমিশন যে নির্দেশিকা প্রণয়ন করেছে তা পুনর্লিখন করতে পারে, যা ঠিক সেই স্থায়িত্বের সমস্যা সমাধানের উদ্দেশ্য নিয়ে CLARITY আইন আনা হয়েছিল।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
