মার্কেট স্ট্রাকচার আইন প্রণয়নে প্রেসিডেন্টের ক্রিপ্টো মুনাফার ওপর কার্যকরভাবে প্রয়োগযোগ্য নিষেধাজ্ঞার দাবি জানাচ্ছেন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর কির্স্টেন গিলিব্র্যান্ড। তাঁর এই নতুন করে চাপ সৃষ্টি এসেছে একটি নতুন জরিপের পর, যেখানে দেখা গেছে ৬৩% আমেরিকান ট্রাম্প ও তাঁর পরিবারের ক্রিপ্টো মুনাফাকে অনুপযুক্ত মনে করেন।
সিনেটর ট্রাম্পের ক্রিপ্টো নিষেধাজ্ঞা চান, কারণ ৬৩% মানুষ তাঁর মুনাফাকে অনুপযুক্ত বলে মনে করেন

Key Takeaways
- গিলিব্র্যান্ড ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করেন, তবে কার্যকরভাবে প্রয়োগযোগ্য নৈতিকতার নিয়ম প্রয়োজন বলে মনে করেন।
- রয়টার্স/ইপসোস দেখেছে ৬৩% বলেছেন ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টো মুনাফা অনুপযুক্ত।
- সরকারি নথিপত্রে ট্রাম্প-সংযুক্ত বিস্তৃত ক্রিপ্টো আয়ের বিস্তারিত আছে।
গিলিব্র্যান্ড তাঁর ভোটের শর্ত হিসেবে ক্রিপ্টো নৈতিকতাকে সামনে আনলেন
কংগ্রেসের উচিত প্রেসিডেন্ট, তাঁদের স্বামী/স্ত্রী এবং শীর্ষ কর্মকর্তাদেরকে দায়িত্বে থাকাকালে ক্রিপ্টোকারেন্সি ইস্যু করা, স্পনসর করা বা সেখান থেকে মুনাফা করা থেকে নিষিদ্ধ করা—২৩ আগস্ট এমনটাই বলেন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর কির্স্টেন গিলিব্র্যান্ড (ডি-এন.ওয়াই.)। তাঁর কার্যকরভাবে প্রয়োগযোগ্য নিষেধাজ্ঞার দাবি ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট স্ট্রাকচার আইনকে সমর্থনের জন্য নৈতিকতার ভাষাকে একটি শর্তে পরিণত করেছে।
নিউ ইয়র্কের এই ডেমোক্র্যাটের অতীত রেকর্ড ক্রিপ্টোকারেন্সির বিরোধিতা করার চেয়ে নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল অ্যাসেট বাজারকে সমর্থন করে। তিনি দ্বিদলীয় ক্রিপ্টো আইন প্রণয়নে সহ-লেখক ছিলেন এবং দায়িত্বশীল উদ্ভাবন, ভোক্তা সুরক্ষা, অর্থপাচারবিরোধী শর্ত, এবং নিয়ন্ত্রক প্রয়োগ—এসবকে একত্র করে ফেডারেল নিয়মকানুনের পক্ষে সওয়াল করেছেন। তাঁর নির্বাচিত কর্মকর্তা ও তাঁদের স্বামী/স্ত্রীকে অন্তর্ভুক্ত করে করা আগের প্রস্তাব মিম কয়েনসহ ডিজিটাল অ্যাসেট ইস্যু করা বা স্পনসর করার ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল। গিলিব্র্যান্ড বলেন:
“আমরা একই সঙ্গে ডিজিটাল অ্যাসেটের জন্য বুদ্ধিদীপ্ত, স্পষ্ট নিয়ম পাস করতে পারি এবং প্রেসিডেন্টের আত্ম-সুবিধাভোগও বন্ধ করতে পারি। কার্যকরভাবে প্রয়োগযোগ্য নিষেধাজ্ঞা থাকতে হবে, এবং যে কোনো মার্কেট স্ট্রাকচার বিল যদি প্রয়োগ-ব্যবস্থা সম্পূর্ণভাবে প্রেসিডেন্টের নিজের বিচার বিভাগের (Justice Department) হাতে ছেড়ে দেয় এবং তাঁকে ক্রিপ্টো থেকে মুনাফা করতে দেয়, সেটা সংস্কার নয়। এটা একটি অনুমতিপত্র।”
জরিপ ও প্রকাশ্য ঘোষণাপত্র নজরদারি আরও তীব্র করল
১৪-১৭ আগস্ট পরিচালিত রয়টার্স/ইপসোস জরিপ অনুযায়ী জনউদ্বেগ গিলিব্র্যান্ডের দলের বাইরেও বিস্তৃত। ১,১৬৬ জন মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কের মধ্যে ৬৩% ট্রাম্প ও তাঁর পরিবারের ক্রিপ্টোকারেন্সি মুনাফাকে অনুপযুক্ত বলেছেন, আর ৩২% এটিকে উপযুক্ত মনে করেছেন। অনলাইন এই জরিপে মোট হিসেবে ত্রুটি-সীমা ছিল ৩ শতাংশ পয়েন্ট।
একই জরিপে দেখা যায়, ৬৯% মনে করেন ট্রাম্প তাঁর প্রেসিডেন্টীয় সিদ্ধান্তে—ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থগুলোকে প্রভাব ফেলতে দেন; এর মধ্যে রিপাবলিকানদের প্রায় অর্ধেকও অন্তর্ভুক্ত। হোয়াইট হাউস অনিয়মের অভিযোগ উড়িয়ে দিয়ে বলেছে, স্বাধীন আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো তাঁর বিনিয়োগ পরিচালনা করে। ট্রাম্প বলেন, তাঁর পরিবারের ব্যবসায় দৈনন্দিন কোনো ভূমিকা তাঁর নেই।
আর্থিক প্রশ্ন আরও বেড়ে যায় ৩০ জুন যুক্তরাষ্ট্রের অফিস অব গভর্নমেন্ট এথিক্স ট্রাম্পের প্রত্যয়িত বার্ষিক আর্থিক ঘোষণাপত্র প্রকাশ করার পর। ট্রাম্প ২০২৫ সালের জন্য ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত আয়ে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের বেশি দেখান, যার বড় অংশ আসে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল এবং ট্রাম্প মিম কয়েন থেকে।
নৈতিকতার লড়াই সিনেট বিলের ভেতরে ঢুকে পড়ল
মিম কয়েনগুলো সাধারণত ব্যাপক প্রযুক্তিগত উপযোগিতার চেয়ে ব্র্যান্ডিং, অনলাইন মনোযোগ এবং জল্পনা-কল্পনার ওপর বেশি নির্ভর করে। ট্রাম্প টোকেন সেই অস্থির অ্যাসেট শ্রেণির অন্তর্ভুক্ত, আর ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল হলো পরিবার-সংযুক্ত আলাদা একটি ক্রিপ্টো উদ্যোগ। গিলিব্র্যান্ডের যুক্তি—দায়িত্বশীল পদে থাকা ব্যক্তিদের প্রচার-প্রচারণা আর্থিক স্বার্থসংঘাত তৈরি করতে পারে।
সিনেটরের প্রচারণা শুরুতে নির্বাচিত কর্মকর্তা ও তাঁদের স্বামী/স্ত্রীদের ডিজিটাল অ্যাসেট ইস্যু বা স্পনসর করার বিষয়টি জোর দিয়ে বলেছিল। গিলিব্র্যান্ডের প্রস্তাব নিয়ে আগের প্রতিবেদন এসেছিল এমন এক ঘোষণার পর, যেখানে ২০২৫ সালে ট্রাম্পের সবচেয়ে বড় একক রিপোর্টকৃত আয়ের উৎস হিসেবে মিম কয়েন থেকে ৬৩৬ মিলিয়ন ডলার তালিকাভুক্ত ছিল। তাঁর সর্বশেষ অবস্থান স্পষ্টভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি থেকে মুনাফা করা এবং শীর্ষ কর্মকর্তাদের বিষয়টিও অন্তর্ভুক্ত করছে।
বিরোধটি এখন ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট (Digital Asset Market Clarity Act) নিয়ে সিনেটের লড়াইয়ের অংশ, যে আইনটি ফেডারেল বাজার নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে তদারকি ভাগ করে দেবে। সমালোচকদের মতে বর্তমান CLARITY Act-এ নৈতিকতা প্রয়োগের একটি ফাঁক আছে, আর সমর্থকদের দাবি এটি আরও স্পষ্ট ফেডারেল তদারকি প্রতিষ্ঠা করবে।
সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সংখ্যালঘু স্টাফরাও সিকিউরিটিজ-আইনের ফাঁকগুলো তুলে ধরেছেন, যা তাঁদের মতে পেনশনকে ঝুঁকিতে ফেলতে পারে, অবৈধ অর্থায়নের ফাঁকফোকর, সম্ভাব্য করদাতাদের এক্সপোজার, এবং দুর্বল ভোক্তা সুরক্ষা তৈরি করতে পারে। কয়েকজন ডেমোক্র্যাট সিনেটর বলেছেন—নৈতিকতা, ভোক্তা সুরক্ষা, অবৈধ অর্থায়ন, স্বার্থসংঘাত, এবং বাজারের অখণ্ডতা সংক্রান্ত ধারাগুলো শক্তিশালী করা প্রয়োজন।
গিলিব্র্যান্ড বলেন:
“আমি এই প্রেসিডেন্টকে, বা যে কোনো প্রেসিডেন্টকে, করদাতাদের সমর্থনে অফিস থেকে ধনী হওয়ার লাইসেন্স দিতে ভোট দেব না।”
ডেমোক্র্যাটদের সেই অমীমাংসিত উদ্বেগের মধ্যেই CLARITY Act ১৫ সেপ্টেম্বর সিনেট ফ্লোরে তার প্রথম পরীক্ষার মুখে পড়বে। সিনেটররা দুপুর ২:১৫ (ইডিটি) সময়ে কার্যক্রম শুরু করার প্রস্তাবের ওপর ক্লোচার (cloture) বিবেচনা করবেন, এগোতে ৬০ ভোট প্রয়োজন হবে। ক্লোচার পাস হলে সিনেট আনুষ্ঠানিক বিবেচনা, বিতর্ক, সংশোধনী, এবং চূড়ান্ত পাসের আগে আরেকটি ক্লোচার ভোটের দিকে এগোতে পারবে। রিপাবলিকানদের হাতে ৫৩টি আসন থাকায়, যদি প্রত্যেক রিপাবলিকান প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দেন, তবে সমর্থকদের সাতজন ডেমোক্র্যাট বা স্বতন্ত্রের ভোট প্রয়োজন হবে। নেতৃত্ব পর্যায়ের সমঝোতা বা ক্লোচার প্রস্তাব প্রত্যাহারের মাধ্যমে CLARITY Act-এর ভোটিং প্রক্রিয়া এখনও পরিবর্তিত হতে পারে।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












