Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা স্টানি কুলেচভ ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকদের এমন প্রস্তাবের সমালোচনা করছেন, যা স্টেবলকয়েন রিটার্নে বিধিনিষেধ বাড়াতে এবং DeFi-তে প্রবেশাধিকারে নতুন নিয়ন্ত্রণ আরোপ করতে পারে।
Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা সতর্ক করেছেন যে EU MiCA পর্যালোচনা DeFi-এ প্রবেশাধিকার সীমিত করতে পারে।

প্রধান বিষয়সমূহ
- Aave-এর স্টানি কুলেচভ EU MiCA প্রস্তাবগুলোকে সমালোচনা করেছেন, যা স্টেবলকয়েন রিটার্ন এবং DeFi অ্যাক্সেস সীমিত করতে পারে।
- ইবিএ এবং ইএসএমএ-র ধারণাগুলো ইউরোপকে আরও কঠোর ডিফাই গেটওয়ে, পরীক্ষা এবং প্রোটোকল সার্টিফিকেশনের দিকে ঠেলে দিতে পারে।
- মূল পরীক্ষা হলো ৩০ সেপ্টেম্বরের পর MiCA-তে আনা পরিবর্তনগুলো কি উন্মুক্ত DeFi বজায় রাখবে নাকি অনুমোদিত অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলোকে অগ্রাধিকার দেবে।
MiCA পর্যালোচনা DeFi অ্যাক্সেসকে কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসছে
Aave-এর প্রতিষ্ঠাতা স্টানি কুলেচভ সতর্ক করেছেন যে ইউরোপ বিকেন্দ্রীকৃত ফাইন্যান্সের উন্মুক্ততা নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকিতে রয়েছে।
শুক্রবার কুলেচভ এক্স-এ একটি থ্রেডে ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) এবং ইউরোপীয় ব্যাংকিং কর্তৃপক্ষ (EBA)-এর অবস্থান নিয়ে তার হতাশা প্রকাশ করেন, যা EU-এর ক্রিপ্টো-অ্যাসেট মার্কেটস (MiCA) নিয়ন্ত্রণের পর্যালোচনার সময় উঠে এসেছে।
তার উদ্বেগ সেই প্রস্তাবগুলোকে কেন্দ্র করে যা স্টেবলকয়েনের রিটার্ন সীমিত করতে পারে এবং নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো যখন গ্রাহকদের DeFi-র সাথে সংযুক্ত করে তখন নতুন শর্ত আরোপ করতে পারে।
"যদি নিয়ন্ত্রকরা নির্ধারণ করেন কোন প্রোটোকলগুলো ইউরোপীয় ব্যবহারকারীদের জন্য উপযুক্ত, তাহলে ফলাফল আজকের উন্মুক্ত DeFi থেকে অনেকটাই ভিন্ন দেখাবে," কুলেচভ বলেন।
এই প্রস্তাবনাগুলো এখনও সুপারিশের পর্যায়ে রয়েছে, EU-র গৃহীত নিয়ম নয়। ইউরোপীয় কমিশনের MiCA পরামর্শগ্রহণ ৩০ সেপ্টেম্বর শেষ হয়েছে এবং এটি ভবিষ্যতের আইনগত পরিবর্তনে নির্দেশনা দিতে পারে।
ইউরোপ উপযুক্ততা পরীক্ষা এবং DeFi সার্টিফিকেশন বিবেচনা করছে
কুলেচভের সমালোচনা প্রকৃতপক্ষে বিবেচনাধীন প্রস্তাবগুলোকে প্রতিফলিত করে।
ইবিএ (EBA) ডিফাই (DeFi) ঋণের সুবিধা প্রদানকারী ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য নিয়মাবলী অধ্যয়নের সুপারিশ করেছে। সম্ভাব্য পদক্ষেপগুলোর মধ্যে রয়েছে উপযুক্ততা পরীক্ষা, লিভারেজ সীমা, অতিরিক্ত তথ্য প্রকাশ এবং এমনকি ডিফাই ঋণ প্রোটোকলের সার্টিফিকেশন। এটি প্রয়োজনীয় MiCA অনুমোদনবিহীন স্টেবলকয়েন-সংক্রান্ত ঋণে প্রবেশাধিকারে বিধিনিষেধ আরোপের সম্ভাবনাও উত্থাপন করেছে।
ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক ব্যবস্থা, যার মধ্যে ইসিবি অন্তর্ভুক্ত, ইতিমধ্যে যুক্তি দিয়েছে যে স্টেবলকয়েন রিটার্নে বিধিনিষেধ ঋণদান, ধার নেওয়া এবং স্টেকিংয়ের মাধ্যমে সৃষ্ট পরোক্ষ রিটার্নও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
কুলেচভ যুক্তি দেন যে এই ধরনের ব্যবস্থা তরলতাকে খণ্ডিত করতে পারে এবং পারমিশনলেস থাকার জন্য ডিজাইন করা নেটওয়ার্কগুলির চারপাশে নিয়ন্ত্রিত গেটওয়ে তৈরি করতে পারে।
DeFi বিধিনিষেধ নিয়ে মরফো'র উদ্বেগ
মর্ফো অনুরূপ, যদিও আরও শর্তসাপেক্ষ, অবস্থান নিয়েছে।
মর্ফো গ্লোবাল হেড অফ পলিসি অ্যাফেয়ার্স ফস্টাইন ফ্লুরেত বলেছেন যে প্রোটোকলটি সেই নীতিকে স্বাগত জানায় যে নিয়ন্ত্রক বাধ্যবাধকতাগুলি বিকেন্দ্রীকৃত কোডের পরিবর্তে শনাক্তযোগ্য অভিনেতারা এবং অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলিতে ফোকাস করা উচিত।
কিন্তু এটি স্টেবলকয়েন পারিশ্রমিক সংক্রান্ত বিধিনিষেধ DeFi রিটার্নে প্রয়োগ, বাধ্যতামূলক প্রোটোকল সার্টিফিকেশন এবং বিশেষভাবে DeFi অ্যাক্সেসের জন্য একটি পৃথক MiCA পরিষেবা তৈরি করার বিরোধিতা করেছে।
ঋণদান, স্টেবলকয়েন এবং টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ অন-চেইনে স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক বিতর্ক ক্রমশ আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।
সার্কেল এবং হাইপারলিকুইড বিকল্প পদ্ধতিগুলো এগিয়ে নিচ্ছে
অন্যান্য প্রধান ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলোও পরিবর্তনের জন্য চাপ দিচ্ছে।
সার্কেল চায় ইউরোপ বিশ্বব্যাপী স্টেবলকয়েনের জন্য মাল্টি-ইস্যুয়েন্স কাঠামো সংরক্ষণ করুক এবং রিজার্ভের জন্য কঠোর ব্যাংক-জমা প্রয়োজনীয়তা পুনর্বিবেচনা করুক।
হাইপারলিকুইড পলিসি সেন্টার যুক্তি দিয়েছে যে পার্পেচুয়াল ফিউচার্স সম্পূর্ণ নতুন একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামোকে ট্রিগার করার পরিবর্তে বিদ্যমান MiFID II ডেরিভেটিভস নিয়মের মধ্যেই থাকা উচিত।
অতএব লড়াইটি আর ইউরোপ ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ করবে কি না তা নিয়ে নয়, কারণ MiCA ইতিমধ্যেই তা করছে। প্রশ্ন হল, এর পরবর্তী সংস্করণ কি ওপেন DeFi-কে নিয়ন্ত্রিত ফাইন্যান্সের সাথে সংযুক্ত হতে দেবে, নাকি ইউরোপীয় ব্যবহারকারীদের অনুমোদিত গেটওয়ের একটি সংকীর্ণ সংগ্রহে ঠেলে দেবে।
প্রযুক্তিটি শেষ পর্যন্ত কোথায় পৌঁছাবে সে বিষয়ে কুলেচভের রায় ছিল অনেক সংক্ষিপ্ত: "DeFi জিতবে।"
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












