ভेंচার ক্যাপিটাল জায়ান্ট Andreessen Horowitz (a16z), Uniswap Labs এবং DeFi Education Fund ইলিনয়ের নিয়ন্ত্রকদের প্রস্তাবিত ক্রিপ্টোকারেন্সি কর বিধিমালা পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানাচ্ছে, সতর্ক করে বলছে যে এই নিয়মগুলো রাজ্যে বিকেন্দ্রীকৃত ফাইন্যান্স (DeFi) কার্যক্রম কার্যত নিষিদ্ধ করতে পারে এবং ব্যবহারকারীদের গুরুতর নিরাপত্তা ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে।
A16z, Uniswap: ইলিনয়ের ক্রিপ্টো কর বিধি কার্যত DeFi নিষিদ্ধ করতে পারে
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়সমূহ
- A16z, Uniswap Labs এবং DeFi এডুকেশন ফান্ড সতর্ক করেছে যে ইলিনয়ের প্রস্তাবিত ক্রিপ্টো কর বিধিগুলি বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জগুলোকে কর-সংগ্রহকারী ব্রোকার হিসেবে কাজ করতে বাধ্য করার মাধ্যমে কার্যত DeFi নিষিদ্ধ করতে পারে, যদিও তারা তা মেনে চলতে অক্ষম।
- এই গোষ্ঠীগুলো গ্রাহকদের প্রাইভেট কী সংরক্ষণ এবং ব্যক্তিগত ওয়ালেট বা ব্লকচেইনের মধ্যে স্থানান্তরকে করের আওতায় আনার শর্তের বিরোধিতা করছে। A16z-এর মাইলস জেনিংস নিয়ন্ত্রকদের আইনের ক্ষমতার সীমা অতিক্রম করার অভিযোগ করেছেন।
- ইলিনয়ের ০.২% ডিজিটাল সম্পদ লেনদেন কর ক্রিপ্টো শিল্প গোষ্ঠীগুলি থেকে আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে। বাস্তবায়ন ২০২৭ সালের জুলাই পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছে, এবং তিনটি সংস্থা নিয়ন্ত্রকদের নিয়মগুলি সংশোধন করতে এবং বিচারিক পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করতে অনুরোধ করছে।
৩০ অক্টোবর শুক্রবার জমা দেওয়া এক চিঠিতে, তিনটি সংস্থা যুক্তি দিয়েছে যে ইলিনয় রাজস্ব বিভাগের প্রস্তাবিত ডিজিটাল অ্যাসেট ট্যাক্স আইন বাস্তবায়ন বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জ (DEXs)-কে ভুলভাবে প্রচলিত আর্থিক ব্রোকার হিসেবে বিবেচনা করছে।
গ্রুপগুলো দাবি করে যে ইউনিসwap প্রোটোকলসহ DEX-গুলো মধ্যস্থতাকারীর পরিবর্তে স্বায়ত্তশাসিত সফটওয়্যারের মাধ্যমে পরিচালিত হয়, যা গ্রাহকদের সম্পদ নিয়ন্ত্রণ বা তাদের পক্ষে লেনদেন সম্পাদন করে না। কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের বিপরীতে, DEX-গুলো সাধারণত গ্রাহকদের শনাক্ত করতে, তাদের অবস্থান নির্ধারণ করতে, কর সংগ্রহ করতে বা পৃথক লেনদেনে রিটার্ন দাখিল করতে পারে না।
সংগঠনগুলো যুক্তি দেয় যে এই ধরনের বাধ্যবাধকতা আরোপ করলে অনুবর্তিতা বাস্তবে অসম্ভব হয়ে পড়বে, যা ইলিনয়ের DeFi সেবার উপর কার্যত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে।
a16z-এর নীতি বিভাগের প্রধান মাইলস জেনিংস শুক্রবার X-এ একটি পোস্টে এই প্রস্তাবের সমালোচনা করে বলেন যে নিয়ন্ত্রকরা আইনটিকে এর নির্ধারিত পরিধির বাইরে প্রসারিত করছেন।
"এই আইন ইতিমধ্যেই দেশের অন্যতম উদ্ভাবনবিরোধী বিল—শুধুমাত্র ডিজিটাল হওয়ার কারণে লেনদেনে কর আরোপ করা হচ্ছে," জেনিংস লিখেছেন। তিনি ইলিনয়ের কর্মকর্তাদের "রাজনৈতিক নিয়ম প্রণয়ন" করার অভিযোগ করেছেন, যা তাদের বাধ্যতা পালনে অক্ষমতা সত্ত্বেও DEX-গুলোকে কর সংগ্রহকারী ব্রোকার হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করবে।
"স্বায়ত্তশাসিত সফটওয়্যার কোনো ব্যক্তি নয় যে কর আদায় করতে পারে," জেনিংস লিখেছেন, আরও যোগ করে যে প্রস্তাবটি বিকেন্দ্রীকৃত এক্সচেঞ্জের ফেডারেল শ্রেণিবিন্যাস এবং ইলিনয়ের নিজস্ব ডিজিটাল সম্পদ ও ভোক্তা সুরক্ষা আইন উভয়েরই পরিপন্থী।
সংস্থাগুলো চায় নিয়ন্ত্রকরা স্পষ্টভাবে বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল এবং তাদের ইন্টারফেসগুলোকে ডিজিটাল সম্পদ ব্রোকারের সংজ্ঞা থেকে বাদ দিক, এবং স্বয়ংক্রিয় প্রোটোকল ফি সংগ্রহ করলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্রোকারের মর্যাদা প্রতিষ্ঠিত হয় না—এটিও স্পষ্ট করুক।
প্রাইভেট কী-র প্রয়োজনীয়তা নিরাপত্তা উদ্বেগ বাড়িয়েছে
একটি বিশেষভাবে বিতর্কিত বিধান ব্রোকারদের ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রাইভেট কী-সমূহ ধারণকারী রেকর্ড সংরক্ষণ করতে বাধ্য করবে, যা লেনদেন অনুমোদন এবং ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহৃত হয়।
স্বাক্ষরকারীরা সতর্ক করে দিয়েছেন যে এই সংবেদনশীল শংসাপত্র সংগ্রহ ও সংরক্ষণ করলে রেকর্ডগুলো যদি ভঙ্গুর হয়ে যায়, তাহলে গ্রাহকের তহবিল চুরির মুখে পড়তে পারে। তারা যুক্তি দেখায় যে এই শর্ত প্রতিষ্ঠিত সাইবার নিরাপত্তা অনুশীলনের সঙ্গে বিরোধপূর্ণ এবং কোম্পানিগুলোকে গ্রাহকের সম্পদ রক্ষা করা ও রাজ্যীয় নিয়মাবলী মেনে চলা—এই দুইয়ের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য করতে পারে।
চিঠিতে "প্রাইভেট কী" শব্দের পরিবর্তে "পাবলিক কী" ব্যবহারের প্রস্তাব করা হয়েছে, যা গ্রাহকদের তহবিলের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই ব্লকচেইন লেনদেন ট্র্যাক করতে ব্যবহার করা যায়। সংগঠনগুলো এমন বিধিগুলোরও বিরোধিতা করে, যা কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ থেকে ব্যক্তিগত ওয়ালেটে তহবিল উত্তোলন এবং ব্লকচেইনগুলোর মধ্যে সম্পদ স্থানান্তর (যা ব্রিজিং নামে পরিচিত) করের আওতায় আনতে পারে।
জেনিংস এই ধরনের স্থানান্তরের প্রস্তাবিত কর ব্যবস্থাকে তুলনা করেছেন নিজের ব্যাংক অ্যাকাউন্টের মধ্যে টাকা সরানোর জন্য কাউকে কর আরোপ করার মতো।
ইলিনয়ের কর ইতিমধ্যেই আদালতের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি
ইলিনয় জুনে তার ডিজিটাল অ্যাসেট ট্যাক্স আইন প্রণয়ন করেছে, যা যোগ্য ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন এবং অন্যান্য অন্তর্ভুক্ত ডিজিটাল অ্যাসেট কার্যক্রমের মূল্যের উপর ০.২% কর আরোপ করে। মূলধনী লাভের করের বিপরীতে, এই কর আরোপিত লেনদেনে জড়িত সম্পদের অন্তর্নিহিত মূল্যের উপর ভিত্তি করে, অর্জিত লাভের উপর নয়।
Bitcoin.com News-এ পূর্বেই প্রতিবেদন করা হয়েছে যে, এই আইনটি ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের সংগঠনগুলো থেকে আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে, যারা দাবি করে যে এটি ডিজিটাল সম্পদ কার্যক্রমের বিরুদ্ধে বৈষম্য করে এবং অযৌক্তিক সম্মতিগত বোঝা তৈরি করে। ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন এবং ক্রিপ্টো কাউন্সিল ফর ইনোভেশন আদালতে আইনটি চ্যালেঞ্জ করেছে, ওভারল্যাপিং কর, সাংবিধানিক সুরক্ষা এবং সম্ভাব্য ফৌজদারি শাস্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
পরবর্তীতে ইলিনয় কর্মকর্তারা ১ জানুয়ারি থেকে ২০২৭ সালের ১ জুলাই পর্যন্ত বাস্তবায়ন স্থগিত করতে সম্মত হয়, যা মামলাটি এগিয়ে যেতে দেয়। জেনিংস মামলাগুলোর প্রতি সমর্থন প্রকাশ করে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে চ্যালেঞ্জকারীরা আইনটি বাতিলে সফল হবে।
"ইলিনয়ের ভোক্তা ও উদ্যোক্তারা আরও ভালো পাওয়ার যোগ্য," তিনি লিখেছেন।
শুক্রবারের চিঠির পেছনে থাকা তিনটি সংস্থা নিয়ন্ত্রকদের অন্তত ২০২৭ সালের জুলাই পর্যন্ত বাস্তবায়ন স্থগিত রাখতে এবং প্রস্তাবিত নিয়মাবলী বাস্তবায়নের আগে করের বৈধতা পর্যালোচনা করার জন্য আদালতকে সুযোগ দিতে অনুরোধ করছে।
ইলিনয় রাজ্যের কর্মকর্তারা এবং দুটি ক্রিপ্টো শিল্প সংস্থা যৌথভাবে একটি রাজ্য আদালতকে রাজ্যের নতুন ক্রিপ্টো সম্পদ করের প্রবর্তন বিলম্বিত করার জন্য অনুরোধ করেছে।
এখনই পড়ুন: ইলিনয় ০.২% রাজ্য ক্রিপ্টো করের প্রয়োগ বিলম্বিত করতে সম্মত হয়েছে
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
লেখক পরিচিতি
লেখকAndrew Hayward
অ্যান্ড্রু Bitcoin.com News-এর ম্যানেজিং এডিটর।
