ফেডারেল রিজার্ভ সুদের হার ৩.৫–৩.৭৫% এ অপরিবর্তিত রেখেছে

মূল বিষয়গুলো:

• ২৯ এপ্রিল, ২০২৬-এ ফেড ৮–৪ ভোটে ফেডারেল ফান্ডস রেট ৩.৫–৩.৭৫% এ অপরিবর্তিত রাখে; স্টিফেন মিরান কাটের পক্ষে ভিন্নমত দেন।
• এফওএমসি মধ্যপ্রাচ্যের অনিশ্চয়তা এবং ২% লক্ষ্যের উপরে থাকা উচ্চ মুদ্রাস্ফীতিকে হার স্থির রাখার প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছে।
• বোম্যান, কাশকারি, লোগান এবং মিরান পন্থা নিয়ে বিভক্ত ছিলেন, যা ২০২৬ সালের পরবর্তী বৈঠকের আগে ফেডের অভ্যন্তরীণ বিভাজনের ইঙ্গিত দেয়।

ফেড: কোনো পরিবর্তন নয়

এফওএমসি’র ২৯ এপ্রিলের সিদ্ধান্ত সর্বসম্মত ছিল না। আটজন সদস্য অপরিবর্তিত রাখার পক্ষে ভোট দেন, আর চারজন বিভিন্ন কারণে ভিন্নমত পোষণ করেন। স্টিফেন আই. মিরান লক্ষ্যমাত্রা পরিসর এক-চতুর্থাংশ শতাংশ পয়েন্ট কমানোর পক্ষে ভোট দেন। মিশেল ডব্লিউ. বোম্যান, নীল কাশকারি এবং লোরি কে. লোগান হার অপরিবর্তিত রাখতে ভোট দিলেও বিবৃতির ভাষার বিরুদ্ধে আপত্তি জানান—তাদের মতে সেটি শিথিলতার দিকে ঝোঁক নির্দেশ করে।

চেয়ার জেরোম পাওয়েল এবং ভোটদানকারী সদস্যদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ স্থায়ী মুদ্রাস্ফীতি ও দৃঢ় শ্রমবাজারকে অপরিবর্তিত রাখার ভিত্তি হিসেবে উল্লেখ করেন। কমিটি তাদের বিবৃতিতে বলেছে যে “মুদ্রাস্ফীতি উচ্চ, আংশিকভাবে বৈশ্বিক জ্বালানি দামের সাম্প্রতিক বৃদ্ধির প্রতিফলন হিসেবে,” এবং উল্লেখ করেছে যে “গড় হিসেবে চাকরির বৃদ্ধি কম রয়েছে, এবং সাম্প্রতিক মাসগুলোতে বেকারত্বের হার খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি।”

ফেড তাদের সতর্ক অবস্থানের একটি কারণ হিসেবে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির দিকেও ইঙ্গিত করেছে। কমিটি জানায় যে “মধ্যপ্রাচ্যের অগ্রগতি অর্থনৈতিক পূর্বাভাস নিয়ে উচ্চমাত্রার অনিশ্চয়তায় অবদান রাখছে,” এবং বলে যে এটি “তাদের দ্বৈত ম্যান্ডেটের উভয় দিকের ঝুঁকির প্রতি মনোযোগী।”

ভবিষ্যৎ সুদের হার সমন্বয় প্রসঙ্গে, এফওএমসি কোনো সময়সীমায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ না হয়ে সম্ভাবনার দরজা খোলা রেখেছে। কমিটি বলেছে যে তারা কোনো পরিবর্তন বিবেচনা করার আগে “আগত তথ্য, পরিবর্তনশীল পূর্বাভাস, এবং ঝুঁকির ভারসাম্য সতর্কতার সাথে মূল্যায়ন করবে,” এবং যোগ করেছে যে যদি এমন ঝুঁকি দেখা দেয় যা তাদের লক্ষ্য অর্জনে বাধা দিতে পারে, তবে তারা “প্রয়োজন অনুযায়ী মুদ্রানীতির অবস্থান সমন্বয় করতে প্রস্তুত থাকবে।”

হার অপরিবর্তিত রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছেন পাওয়েল; ভাইস চেয়ার জন সি. উইলিয়ামস; মাইকেল এস. বার; বোম্যান; লিসা ডি. কুক; ফিলিপ এন. জেফারসন; আনা পলসন; এবং ক্রিস্টোফার জে. ওয়ালার। এই বিভাজন কমিটির ভেতরে বাস্তব মতানৈক্যকে প্রতিফলিত করে—একজন সদস্য তাৎক্ষণিক কাটের পক্ষে চাপ দিচ্ছেন, এবং আরও তিনজন এমন কোনো ভাষার বিরোধিতা করছেন যা শিথিলতার দিকে ইঙ্গিত হিসেবে পড়া যেতে পারে।

ফেডের পরবর্তী নির্ধারিত বৈঠক নীতিনির্ধারকদের মূল্যস্ফীতি ও কর্মসংস্থানের আরও এক দফা তথ্য মূল্যায়নের সুযোগ দেবে। ততক্ষণ পর্যন্ত, যুক্তরাষ্ট্রের ঋণগ্রহণের খরচ বর্তমান স্তরেই থাকবে, এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ কমিটির কাছ থেকে কবে স্বস্তি আসতে পারে সে বিষয়ে কোনো স্পষ্ট ইঙ্গিত নেই।