মাইকেল সেলার রক্ষণশীলতার বাইরে একটি ‘বিটকয়েন সংস্কার’-এর আহ্বান জানান

সেলার বিটকয়েনের প্রতিষ্ঠাকালীন যুগের মতবাদকে চ্যালেঞ্জ করেন

স্ট্র্যাটেজি ইনক. (নাসডাক: MSTR)-এর এক্সিকিউটিভ চেয়ারম্যান মাইকেল সেলারের মতে, বিটকয়েনের পরবর্তী ধাপে সম্পদটিকে আধুনিক আর্থিক ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে একীভূত করা উচিত, বরং আদর্শগতভাবে “বিশুদ্ধ” একটি অর্থনীতির ভেতরে একে বিচ্ছিন্ন করে রাখা নয়। ২৪ আগস্ট প্রকাশিত ১৪-খণ্ডের এক প্রবন্ধে, সেলার অর্থনৈতিক অন্তর্ভুক্তিকে কেন্দ্র করে একটি “বিটকয়েন সংস্কার”-এর আহ্বান জানান এবং বলেন, প্রাথমিক টিকে থাকার নীতিগুলো কঠোর ও সীমাবদ্ধ মতবাদে পরিণত হয়েছে।

সেলার যে প্রথাগত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করছেন, তা সাতোশি নাকামোটোকে একপ্রকার ‘অরাকল’ হিসেবে দেখে, হোয়াইট পেপারকে একটি সম্পূর্ণ সংবিধান হিসেবে ধরে, সেল্ফ-কাস্টডিকেই একমাত্র “খাঁটি” মালিকানা মডেল বলে মনে করে, এবং বিটকয়েন-সংযুক্ত সিকিউরিটিজকে অবৈধ “পেপার বিটকয়েন” হিসেবে আখ্যা দেয়। তাঁর দাবি, বিটকয়েন তার নির্দিষ্ট সরবরাহ, উন্মুক্ত অংশগ্রহণ, এবং সরাসরি মালিকানার বিকল্প বজায় রেখেই ব্যাংক, বীমা প্রতিষ্ঠান, এক্সচেঞ্জ, কর্পোরেশন ও সরকারের মাধ্যমে বিকশিত হতে পারে।

বরং ম্যানিফেস্টোটি সাতোশিকে অরাকল নয়, প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে, এবং হোয়াইট পেপারকে সংবিধান নয়, ভিত্তি হিসেবে দেখায়। সেলার লিখেছেন:

“বিটকয়েন শুরু হয়েছিল পিয়ার-টু-পিয়ার ইলেকট্রনিক ক্যাশ হিসেবে। এটি পরিণত হয়েছে ডিজিটাল গোল্ডে। এখন এটি হয়ে উঠছে ডিজিটাল ক্যাপিটাল: ঋণ, ইকুইটি, মুদ্রা, এবং অর্থনৈতিক সংগঠনের নতুন প্রজন্মের ভিত্তি।”

সে ভূমিকা পালনে বিটকয়েনকে দৈনন্দিন বাণিজ্যে ফিয়াট মুদ্রা সরিয়ে দিতে হয় না। কর, মজুরি, চুক্তি, এবং পেমেন্ট—এসব সামলাতে সার্বভৌম মুদ্রাই থাকবে, আর বিটকয়েন কাজ করবে দুর্লভ, অ-সার্বভৌম ক্যাপিটাল হিসেবে। এই সংস্কার রাষ্ট্র থেকে অর্থকে বিচ্ছিন্ন করে না; এটি রাষ্ট্রের বিবেচনাধিকার থেকে বেস ক্যাপিটাল ইস্যু করার প্রক্রিয়াকে পৃথক করে।

সেল্ফ-কাস্টডি হয় পছন্দ, বিশুদ্ধতার পরীক্ষা নয়

সেল্ফ-কাস্টডি একটি এক্সিট অপশন এবং মধ্যস্থতাকারীদের ওপর নিয়ন্ত্রণ হিসেবে অপরিহার্য—কিন্তু সেলার এই দাবিটি নাকচ করেন যে প্রত্যেক ধারককে নিজে থেকেই প্রাইভেট কী পরিচালনা করতে হবে। একটি স্ব-হেফাজত (সেল্ফ-কাস্টডিয়াল) ওয়ালেট ব্যবহারকারীকে কয়েন এবং কী—দুটিই নিজের কাছে রাখতে দেয়, সাথে ব্যাকআপ, উত্তরাধিকার পরিকল্পনা, এবং চুরি বা হারানোর বিরুদ্ধে সুরক্ষার দায়িত্বও আসে।

প্রাতিষ্ঠানিক কাস্টডি আইনি, কেন্দ্রীভবন, এবং কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি সৃষ্টি করে, যদিও এটি অপারেশনাল ভুল, কী-ব্যক্তিনির্ভরতা, এবং শারীরিক নিরাপত্তাজনিত হুমকি কমাতে পারে। এসইসি ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে স্পট বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড প্রোডাক্ট শেয়ার অনুমোদন করেছে, ফলে বিনিয়োগকারীরা ওয়ালেট বা প্রাইভেট কী ছাড়াই দামের এক্সপোজার পায়।

সেলারের মতে, Mt. Gox, Bitfinex, FTX, Celsius, এবং Blockfi-র ব্যর্থতা মানে এই নয় যে প্রতিটি কাউন্টারপার্টিই সমানভাবে বিপজ্জনক। মার্কিন কর্তৃপক্ষ Bitfinex ব্রিচে নেওয়া বিটকয়েনের বড় অংশ উদ্ধার করেছে। তিনি প্রত্যাখ্যান নয়, বরং কাউন্টারপার্টি বাছাইয়ের পক্ষে—লending থেকে কাস্টডিকে আলাদা করা, এবং সেগ্রেগেশন, জামানত, অডিট, বীমা, ও উত্তোলন অধিকারের মতো বিষয়গুলো বিবেচনা করার কথা বলেন।

স্ট্র্যাটেজির ছয়টি বিটকয়েন-সংযুক্ত সিকিউরিটি কর্পোরেট ঝুঁকি, ডিভিডেন্ড অধিকার, এবং ক্যাপিটাল অগ্রাধিকারকে ভাগ করে, তবে ধারকদের কোম্পানির আর্থিক অবস্থা ও ব্যবস্থাপনা সিদ্ধান্তের ঝুঁকির মুখে রাখে। তাঁর মানদণ্ড হলো প্রকাশ (ডিসক্লোজার), আইনি দাবি, জামানত, ফি, লিভারেজ, এবং ব্যর্থতার ধরন—“পেপার বিটকয়েন” তকমা নয়।

কোল্ডকার্ড ব্যর্থতা দেখায়, বিশুদ্ধতা কোনো নিরাপত্তা মডেল নয়

বিটকয়েন-অনলি মহলে জনপ্রিয় হার্ডওয়্যার ওয়ালেট কোল্ডকার্ড দুর্বল কী তৈরি করলে আদর্শগত “বংশপরিচয়” কোনো সুরক্ষা দেয়নি। Coinkite জানায়, ইন্টিগ্রেশন ত্রুটির কারণে প্রভাবিত ফার্মওয়্যার হার্ডওয়্যার র‍্যান্ডম-নাম্বার জেনারেটরের বদলে সফটওয়্যার ফলোব্যাকে চলে যায়, ফলে ১২৮-বিট টার্গেটের বিপরীতে কিছু মডেলে কার্যকর সার্চ স্পেস প্রায় ৪০ বিটে নেমে আসে। কোম্পানি সতর্ক করে যে ইতিমধ্যে তৈরি হয়ে যাওয়া একটি সিড কোনো আপডেটে মেরামত হবে না।

ব্লকের সিকিউরিটি টিম সক্রিয় এক্সপ্লয়টেশনের মধ্যে এই ত্রুটিপূর্ণ পথটি খুঁজে পায়, এবং প্রবন্ধে উদ্ধৃত প্রতিবেদনে ক্ষতির পরিমাণ $100 মিলিয়নেরও বেশি বলা হয়। লেজার জানায়, ২০২০ সালের এক ব্রিচে প্রায় ২৭২,০০০ গ্রাহকের রেকর্ড প্রকাশ পায়, এবং প্রসিকিউটররা ভিকটিমদের কয়েন দখল করতে অপহরণ ও বাড়িতে হামলার ঘটনায় লোকজনকে অভিযুক্ত করেছে।

প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণের মাধ্যমে বিটকয়েনের ভবিষ্যৎ বিস্তৃত হয়

সেলারের যুক্তিতে প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ কেন্দ্রীয়—কারণ বিটকয়েন এমন ব্যবহারকারীদের কাছেও পৌঁছাতে পারে যারা কখনোই নিজে প্রাইভেট কী ধরে রাখবে না। তিনি আগে সতর্ক করেছিলেন যে ব্যাংক ও ক্যাপিটাল মার্কেটের সঙ্গে একীভূতকরণ প্রত্যাখ্যান করলে বিশ্বের অধিকাংশ মানুষের কাছে বিটকয়েনের সুবিধা পৌঁছানো নাও যেতে পারে।

প্রবন্ধটি সেই ভিত্তির ওপর আটটি স্তর মানচিত্রায়িত করে: ডিজিটাল ক্যাপিটাল, ইকুইটি, ক্রেডিট, ডেট, কারেন্সি, মানি, ডেরিভেটিভস, এবং সফটওয়্যার ও রোবটের হাতে থাকা মেশিন ক্যাপিটাল। বিটকয়েনের মূল ব্রেকথ্রুকে ডিজিটালি নিয়ন্ত্রিত অর্থনৈতিক মূল্য হিসেবে তাঁর বর্ণনা ব্যক্তি, পরিবার, কোম্পানি, মেশিন, এবং জাতির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

BIP-110 ভেঙে পড়া দেখায়, বিটকয়েনের নিয়ম কে ঠিক করে

BIP-110 ব্যর্থতা দেখিয়েছে যে বিটকয়েনের গভর্ন্যান্স আদর্শগত কর্তৃত্বে নয়, অর্থনৈতিক গ্রহণযোগ্যতায় চলে। BIP রিপোজিটরি ৯ আগস্ট প্রস্তাবটিকে বন্ধ হিসেবে চিহ্নিত করে, কারণ এর সমর্থকেরা সংখ্যালঘু একটি চেইনে বিভক্ত হয়ে পড়ে যা মাইনিং পাওয়ার না থাকায় স্থবির হয়ে যায়—ফলে সেলারের যুক্তি, “conviction is not consensus.” ডেভেলপাররা পরিবর্তনের প্রস্তাব দিতে পারেন, কিন্তু মাইনার, নোড, এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান, এবং ব্যবহারকারীরাই ঠিক করে কোন ধারণাগুলো গ্রহণযোগ্যতা পায়।

SIFMA ২০২৫ সালের জন্য বৈশ্বিক ইকুইটি মার্কেট ক্যাপিটালাইজেশন প্রায় $157.8 ট্রিলিয়ন এবং বিদ্যমান ফিক্সড-ইনকাম সিকিউরিটিজ প্রায় $160.7 ট্রিলিয়ন বলে উল্লেখ করেছে, আর ওয়ার্ল্ড গোল্ড কাউন্সিলের হিসাবে বিনিয়োগযোগ্য স্বর্ণ প্রায় $15 ট্রিলিয়ন। বৈশ্বিক ক্যাপিটালের উল্লেখযোগ্য অংশ ধরতে বিটকয়েনের এসব সম্পদকে প্রতিস্থাপন করার দরকার নেই।

প্রবন্ধটি শেষ হয় বারোটি নীতিতে—প্রোটোকল মিনিমালিজমের সঙ্গে অর্থনৈতিক ম্যাক্সিমালিজম থেকে শুরু করে নিরাপত্তা মডেল হিসেবে অন্তর্ভুক্তি এবং যে পোর্টেবিলিটি কোনো কাস্টডিয়ানকেও ছাড়িয়ে টিকে থাকে—এ পর্যন্ত। তাঁর কাঠামোতে সার্বভৌমত্ব হলো বেছে নেওয়া, যাচাই করা, এবং প্রস্থান করার ক্ষমতা। সংস্কৃতিগত গেটকিপিং প্রত্যাখ্যান করে তাঁর প্রবন্ধ শেষ হয়:

“বিটকয়েন সবার জন্য।”