أصدر رئيس لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، مايكل سيليج، تعليمات لموظفي الوكالة بإعداد إطار تنظيمي بديل لأسواق العملات المشفرة في حال فشل الكونغرس في المضي قدماً في قانون «كلاريتي» المتعثر.
سيليج يزيد من حدة الضغوط في الوقت الذي تستعد فيه لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لإصدار قواعدها الخاصة بالعملات المشفرة

النقاط الرئيسية
- أمر سيليج موظفي لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في 20 أغسطس بإعداد قواعد احتياطية لأسواق العملات المشفرة.
- قد توفر قواعد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مسارًا جديدًا للبورصات في حال تعثر قانون «الوضوح» لعام 2026.
- قد يستأنف مجلس الشيوخ النظر في مشروع القانون في سبتمبر، حيث يحتاج قانون «الوضوح» إلى 60 صوتًا.
وفي كلمة ألقاها يوم الخميس خلال الاجتماع الافتتاحي للجنة الاستشارية للابتكار التابعة لـ CFTC في واشنطن، أوضح سيليج أن التشريع لا يزال خياره المفضل، لكنه أكد أن الوكالة تستعد لاستخدام الصلاحيات التي تمتلكها بالفعل.
وأوضح سليج خلال الاجتماع: «إذا استمر تعثر قانون «كلاريتي» بسبب عرقلة الديمقراطيين، فستستخدم لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) صلاحياتها الحالية للبدء في إنشاء نظام لأسواق الأصول المشفرة».
سيليج يأمر لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بوضع خطة بديلة
قال سيليج إنه وجه موظفي لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لاستكشاف القواعد التي من شأنها إنشاء هيكل سوقي اتحادي للأصول المشفرة دون انتظار الكونغرس. ويمكن أن يشمل هذا الإطار المسجلين الحاليين لدى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بالإضافة إلى منصات تداول العملات المشفرة التي تعمل حاليًا خارج نظام التسجيل التابع للوكالة.
يمكن لهذه المنصات التسجيل كنوع متخصص من أسواق العقود المحددة (DCM)، يُسمى «سوق الأصول المشفرة». وقد يسمح هذا التصنيف للمنصات بتقديم تداول العملات المشفرة بالرافعة المالية أو بالهامش وفقًا لقواعد مصممة خصيصًا لتلك الأسواق.
كما يستهدف سيليج البرامج التي تعمل على السلسلة مثل Hyperliquid. وقد وجه الموظفين للعمل مع مطوري بروتوكولات التمويل على السلسلة على إيجاد طرق تمكنهم من تقديم تقنياتهم بشكل قانوني في الولايات المتحدة، وهو مجال تسبب لسنوات في حالة من عدم اليقين بشأن متى يمكن أن يواجه مطورو البرمجيات مسؤولية تنظيمية.
قانون الوضوح يواجه عقبات في مجلس الشيوخ
تأتي الخطة التنظيمية الاحتياطية في الوقت الذي يواجه فيه قانون الوضوح في سوق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act) صعوبات في الحصول على موافقة الكونغرس. ومن شأن هذا التشريع أن يضع التداول الفوري للسلع الرقمية بشكل عام تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، بينما يترك الأوراق المالية وبعض عقود الاستثمار تحت إشراف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
أقر مجلس النواب نسخته من القانون في عام 2025، في حين تقدمت لجان مجلس الشيوخ بتشريعات ذات صلة في عام 2026. ومنذ ذلك الحين، تعثرت المفاوضات بسبب القيود الأخلاقية الحكومية، وعوائد العملات المستقرة، وحماية التمويل اللامركزي (DeFi)، ونزاعات سياسية أخرى.
وأشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون في وقت سابق من شهر أغسطس إلى أن التصويت لن يتم قبل العطلة الصيفية لشهر أغسطس، مما يؤجل النظر المحتمل في مشروع القانون إلى منتصف سبتمبر. ويواجه المؤيدون عقبة أخرى لأن الحصول على 60 صوتًا ضروري للتغلب على المماطلة البرلمانية.
ساعة العملات المشفرة في واشنطن تدق
وقد جادل سيليج ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بول أتكينز بأن التشريع يوفر لشركات العملات المشفرة قدرًا أكبر من اليقين مقارنةً باللوائح التي تضعها الوكالات. فمن الصعب جدًّا على أي إدارة مستقبلية إلغاء قانون اتحادي.
كما تستند استعدادات لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى التنسيق السابق مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، بما في ذلك «مشروع كريبتو» (Project Crypto)، وهو جهد يهدف إلى توضيح الأصول الرقمية التي تقع ضمن اختصاص كل جهة تنظيمية وتقليل تداخل المتطلبات.
وتتجاوز المخاطر حدود واشنطن. وقد جادلت شركات العملات المشفرة بأن القواعد الفيدرالية غير الواضحة تجعل من الصعب تطوير منتجات في الولايات المتحدة، في حين تضع الولايات القضائية الخارجية أطرًا تنظيمية أكثر تحديدًا.
إذا فشل الكونغرس في تمرير قانون «الوضوح» (Clarity Act)، فإن وضع القواعد من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) قد يوفر مسارًا مؤقتًا للبورصات والمطورين، لكنه سيكون أقل ديمومة وقد يواجه طعونًا قضائية أو يتم إلغاؤه في ظل إدارة مستقبلية.
أصبح شهر سبتمبر الآن الفترة الحاسمة. تستعد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لتنفيذ قانون الوضوح (Clarity Act) إذا أقره الكونغرس، في حين أن توجيهات سيليغ تضمن أن الوكالة تستعد أيضًا للمضي قدمًا دون تدخل المشرعين إذا تعثرت عملية التشريع مرة أخرى.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
















