قاضٍ فيدرالي في ولاية ويسكونسن يحكم لصالح القبائل في أول انتصار لها بموجب قانون تنظيم المقامرة الهندية (IGRA) ضد شركة «كالشي سبورتس بيتس»

أول محكمة فيدرالية تنحاز إلى القبائل في دعوى قضائية وطنية بموجب قانون تنظيم ألعاب القمار الهندية (IGRA) ضد كالش

قضى القاضي الفيدرالي ويليام م. كونلي يوم الاثنين بأن قبيلة هو-تشونك أظهرت "احتمال النجاح" في دعواها القضائية التي تتهم كالشى بانتهاك قانون تنظيم المقامرة الهندية (IGRA) من خلال عرض عقود أحداث رياضية على أراضي القبيلة، وفقًا لتقرير بلومبرغ حول الحكم. رفعت قبيلة هو-تشونك، وهي قبيلة أمريكية أصلية معترف بها فيدراليًا، الدعوى في أغسطس الماضي أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الغربية من ولاية ويسكونسن ضد كالشى إنك، وكالشى إي إكس إل إل سي، وروبن هود ماركتس إنك، وروبن هود ديريفاتيفز إل إل سي.

يلغي هذا الحكم النمط السائد في المحاكم الفيدرالية في الطعون القبلية السابقة ضد Kalshi ويشير إلى أول سابقة فيدرالية تنحاز إلى القبائل في دعوى IGRA القضائية على الصعيد الوطني ضد المشغل.

في نوفمبر 2025، رفضت القاضية الفيدرالية جاكلين سكوت كورلي في الدائرة الشمالية لولاية كاليفورنيا طلبًا بإصدار أمر تقييدي مؤقت تقدمت به قبائل بلو ليك رانشيريا، وتشكن رانش رانشيريا من هنود مي-ووك، وبيكايون رانشيريا من هنود تشوكشانسي. ورأت كورلي في ذلك الوقت أن المدعين "لم يوفوا بعبء إثبات احتمالية نجاح دعواهم بموجب قانون IGRA"، مضيفةً: "لا تستخف المحكمة بمخاوف المدعين بشأن الآثار التي قد تحدثها أنشطة Kalshi على سيادة القبائل ومواردها المالية". ويخضع هذا الحكم حالياً للاستئناف أمام الدائرة التاسعة.

قدمت قبيلة هو-تشونك طلبًا للحصول على أمر قضائي أولي في ديسمبر 2025، سعيًا لمنع كالشى وروبن هود من تقديم عقود الأحداث الرياضية للمستخدمين على أراضي القبيلة الهندية طوال مدة الدعوى. وقعت ست عشرة قبيلة على مذكرة صديق المحكمة لدعم موقف القبائل. تتضمن ملف القضية دعوى بموجب قانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفساد (RICO) تصف أعمال عقود الأحداث الرياضية لشركة Kalshi بأنها "عملية ابتزاز في مجال المقامرة"، إلى جانب ادعاءات تتعلق بالإعلانات الكاذبة. ومن المقرر أن تعقد المحاكمة في 24 مايو 2027، أمام القاضي كونلي.

جادلت Kalshi طوال فترة الدعوى القضائية في ويسكونسن بأن وضعها كسوق عقود مخصصة (DCM) خاضعة لرقابة لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) يغلب على قانون تنظيم المقامرة الهندية. استشهد محامي الشركة بإعفاء قانون إنفاذ حظر المقامرة غير القانونية عبر الإنترنت لعام 2006 للعقود المتداولة في سوق العقود المحددة (DCM) من التعريف الفيدرالي لـ "الرهان أو المراهنة"، إلى جانب عملية التصديق الذاتي التي تتبعها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لعقود الأحداث الجديدة بموجب قانون تداول السلع. تعكس هذه الحجج الموقف الذي طرحته شركة Kalshi بنجاح في قضايا إنفاذ سابقة تتعلق بسوق التنبؤات أمام القاضي كورلي.

يأتي حكم ويسكونسن هو-تشونك جنبًا إلى جنب مع حملة إنفاذ منفصلة على مستوى الولاية. في 23 أبريل 2026، رفع المدعي العام لولاية ويسكونسن جوش كول ثلاث دعاوى قضائية متوازية في محكمة مقاطعة داين، مسميًا كالشى وروبن هود وبوليماركت وكريبتو.كوم (التي تعمل تحت اسم فوريس داكس ماركتس)، إلى جانب كوينبيز كمدعى عليهم لتسهيلهم المراهنات الرياضية التي تنتهك قانون المقامرة الجنائية من الفئة الأولى في ويسكونسن. صرح كول في مؤتمر صحفي افتراضي أن "إخفاء السلوك غير القانوني بشكل خفيف لا يجعله قانونيًا" وأنه يجب "إيقاف" الشركات عن تقديم عقود الأحداث الرياضية لعملاء ويسكونسن. رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بعد ذلك دعوى قضائية ضد ولاية ويسكونسن، إلى جانب أربع ولايات أخرى، لما وصفته بالتدخل في السلطة التنظيمية الفيدرالية على أسواق المشتقات.

لم يرد كالشي علنًا بعد على حكم كونلي الصادر يوم الاثنين حتى وقت نشر هذا الخبر. ويأتي هذا القرار ليضيف إلى المشهد الفيدرالي المتشظي من الأحكام الأولية بشأن عقود الأحداث الرياضية لشركة كالشي، حيث حصلت الشركة على أمر قضائي مؤكد من الدائرة الثالثة في نيوجيرسي، بينما خسرت طلبات مماثلة في ماريلاند وشهدت إلغاء الأمر القضائي الصادر في نيفادا عند المراجعة.