Bitcoin.com News
مدعوم من

وارن وكورتيس يضغطان على «كالشي» و«بولي ماركت» بشأن تداول داخلي مرتبط بالانتخابات

طلب السناتوران إليزابيث وارن وجون كورتيس من شركتي «كالشي» و«بولي ماركت» توضيح كيفية منعهما للمطلعين من التداول في أسواق الانتخابات، وأمهلا الشركتين حتى 3 نوفمبر، يوم الانتخابات، للرد على سبعة أسئلة. وتشير الرسالة التي وقع عليها أعضاء من كلا الحزبين إلى مرشحين راهنوا على فوزهم في الانتخابات، وإلى عمليات تداول وهمية مشتبه بها في عقود «بوليماركت» المتعلقة بالانتخابات.

بقلم
مشاركة
وارن وكورتيس يضغطان على «كالشي» و«بولي ماركت» بشأن تداول داخلي مرتبط بالانتخابات

النقاط الرئيسية

  • أرسل السناتوران وارن وكورتيس إلى كالشي وشركة «بوليماركت» سبعة أسئلة بشأن التداول بناءً على معلومات داخلية في الانتخابات، على أن يتم الرد عليها بحلول 3 نوفمبر.
  • يريد السيناتوران معرفة عدد الحالات المشتبه بها التي سجلتها كل شركة منذ 1 يناير، وعدد الحالات التي أحالتها.

سبعة أسئلة يجب الإجابة عليها في يوم الانتخابات

كتبت السناتور إليزابيث وارن، الديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس، وهي العضو الأقدم في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ، والسناتور جون كورتيس، الجمهوري عن ولاية يوتا، إلى الرئيس التنفيذي لشركة «كالشي» طارق منصور والرئيس التنفيذي لشركة «بوليماركت» شاين كوبلان في رسالة مؤرخة يوم الأربعاء ونُشرت يوم الخميس، مستفسرين عن كيفية قيام الشركتين بوقف التداول بناءً على معلومات داخلية والتلاعب في أسواق الانتخابات. ويريدان الحصول على إجابات مكتوبة بحلول 3 نوفمبر، وهو يوم انتخابات التجديد النصفي.

وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: «إننا قلقون بشكل خاص بشأن العقود المتعلقة بالأحداث الانتخابية»، مشيرين إلى أن هذه العقود تحظى بتغطية بارزة ويُنظر إليها من قبل بعض المراقبين على أنها مؤشرات على الزخم السياسي.

وتتناول الأسئلة السبعة كيفية قيام كل شركة بمنع المرشحين وموظفي الحملات الانتخابية ومسؤولي الانتخابات ومؤسسات استطلاعات الرأي وغيرهم ممن يمتلكون معلومات غير متاحة للجمهور من التداول، وكيف تمنعهم من التحايل على حظر التداول من خلال أطراف ثالثة أو حسابات تابعة، وكيف تكشف عن عمليات التداول الوهمي وغيرها من أشكال التلاعب.

كما سأل أعضاء مجلس الشيوخ عن عدد الحالات المشتبه بها في التداول بناءً على معلومات داخلية أو التلاعب في عقود الانتخابات التي حددتها كل شركة منذ 1 يناير، وعدد الحالات التي تم إيقافها قبل إتمام الصفقات بدلاً من اكتشافها بعد ذلك، وعدد الحالات التي تمت إحالتها إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أو إلى سلطات إنفاذ القانون. وسألوا عما إذا كانت أنظمة المراقبة الخاصة بالشركات قد خضعت لتقييم مستقل، وما هي الإجراءات الوقائية التي سيتم إضافتها قبل الانتخابات، وكيف تمنع الشركات الخلط بين العقود الانتخابية واستطلاعات الرأي.

وتشير الرسالة إلى حالات على منصة «كالشي» تداول فيها مرشحون بناءً على سباقهم الانتخابي، بدءًا من حادثة وقعت عام 2025 وصفتها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في تنبيه صدر في فبراير. ووفقًا للبيان الاستشاري، بدا أن مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي في مايو 2025 تُظهر مرشحًا يتداول في عقد مرتبط بترشيحه نفسه، وفرضت «كالشي» غرامة على المرشح وعلقت عضويته لمدة خمس سنوات. وكشفت «كالشي» عن ثلاث حالات أخرى من هذا القبيل في أبريل.

وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: «تثير هذه الأمثلة تساؤلات جوهرية حول عدد المعاملات المتعلقة بالانتخابات التي أفلتت من الكشف». وبشكل منفصل، استشهدوا بتقرير لـ NPR حول قيام موظفي الحملات الانتخابية بالتداول بناءً على استطلاعات الرأي الداخلية قبل نشرها.

وفيما يتعلق بـ«بوليماركت»، تشير الرسالة إلى تقرير صادر عن مجلة «فورتشن» عام 2024، حيث قدرت إحدى شركات تحليل البلوك تشين أن ما يقرب من ثلث حجم التداول في سوق الانتخابات الرئاسية قد تأثر على الأرجح بعمليات التداول الوهمي. كما تشير الرسالة إلى النتائج التي توصلت إليها مجلة «وايرد» هذا الشهر بشأن تداولات تجاوزت قيمتها 600 مليون دولار في عقود Polymarket الانتخابية المتعلقة بإثيوبيا ورومانيا. وأفادت المجلة أن السوق الإثيوبي استمر في التداول لعدة أشهر بعد انتهاء التصويت، وأن Polymarket قامت بحظر الحسابات المتورطة ردًا على ذلك.

وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: «إن تحديد حالات منفردة من التداول غير السليم لا يدل على أن هذه الأسواق محمية بشكل كافٍ»، مضيفين أنهم لا يزالون متشككين في قدرة الشركات على مراقبة العقود بفعالية.

وقال روبرت دينولت، رئيس قسم الإنفاذ في «كالشي»، لصحيفة «ذا هيل»: «تحظر «كالشي» التداول بناءً على معلومات داخلية والتلاعب بالسوق، وتمنع بشكل استباقي المرشحين وموظفي الحملات الانتخابية من التداول لحماية نزاهة السوق». وأفاد مصدر في «كالشي» للصحيفة بأن الشركة تستخدم بيانات كشوف رواتب اللجنة الانتخابية الفيدرالية لمنع المرشحين والموظفين من التداول، كما شكلت لجنة مستقلة معنية بنزاهة السوق. ولم ترد «بوليماركت» على الفور على طلب «ذا هيل» للتعليق.

أفادت «إن بي آر» في 27 أكتوبر أن «بوليماركت» حققت في عشرات الرهانات المرتبطة بانتخابات التجديد النصفي، حيث تمت إحالة حالتين على الأقل إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وفقًا لشخص مطلع على التحقيقات. كما تقوم «بوليماركت» هذا الأسبوع بمراجعة عشرات المحافظ الإلكترونية التي تم إنشاؤها حديثًا والتي راهنت على فوز بنيامين نتنياهو قبل وقت قصير من إغلاق صناديق الاقتراع في الانتخابات الإسرائيلية يوم الثلاثاء، وفقًا لما أوردته «بلومبرغ».

تاريخ الرسالة هو نفس اليوم الذي رفعت فيه ولاية يوتا، موطن كورتيس، تهمًا جنائية ضد شركة «كالشي» ومؤسسيها بشأن الرهانات الرياضية. وقد أيد كورتيس مشروع قانون من الحزبين مع السناتور آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، والذي من شأنه منع المنصات المسجلة لدى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من تقديم عقود رياضية، في حين شاركت وارن في تقديم قانون «وقف الرهانات الفاسدة» (STOP Corrupt Bets Act) في مارس، كجزء من حملة ديمقراطية أوسع نطاقاً لحظر العقود الانتخابية والرياضية.

وقد رفعت النيابة العامة في ولاية يوتا الدعوى يوم الأربعاء، وسمّت شركة «كالشي» ومؤسسيها المتشاركين كمتهمين.

اقرأ الآن: ولاية يوتا توجه تهمًا جنائية لـ«كالشي» و«فاوندرز» حول المراهنات الرياضية

تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

عن الكاتب

بقلمLuci KelemenWriter

لوتشي كيليمن كاتب ومراسل مقيم في بودابست.