技术支持
Regulation

银行拒绝接受稳定币收益妥协方案,要求对加密货币实施更严格的限制

近日,多家银行协会就《透明度法案》的公开草案发表了看法,认为该草案在禁止稳定币收益和利息支付方面“力度不足”。这一问题在银行界引发分歧,部分银行支持该提案,另一些则予以反对。

分享
银行拒绝接受稳定币收益妥协方案,要求对加密货币实施更严格的限制

要点:

  • 银行因某项规定而反对《数字资产市场透明度法案》,旨在防止存款外流。
  • 埃莉诺·特雷特指出,大型银行内部并未达成完全一致,因此接下来将就市场风险问题向参议院进行游说。
  • 5月4日,美国银行家协会要求修补一项漏洞,以阻止未来稳定币收益的产生。

银行仍对《清晰法案》中关于稳定币收益的妥协方案不满

《数字资产市场透明度法案》的博弈仍在持续,银行与加密货币公司尚未就稳定币收益达成妥协——银行方面认为这可能扰乱金融体系并影响其商业模式。 尽管此前有报道称参议员汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)和安吉拉·奥尔斯布鲁克斯(Angela Alsobrooks)已就定义稳定币收益的措辞达成一致,但最新消息显示银行界对此仍未完全认同。

据加密货币记者埃莉诺·特雷特称,银行内部正出现分歧:服务客户的大型银行仍未完全接受经修订的草案。不过,包括部分社区银行在内的其他金融机构则支持当前的措辞。

特雷特指出,问题在于涉及稳定币收益的措辞过于狭隘,这“仍为加密货币公司留下了规避限制的空间”。在社交媒体上,她表示,在银行看来,“这并非真正的妥协,因为它并未完全消除收益,只是改变了收益的提供方式。”特雷特补充说,银行可能会在法案审议前将这一问题提交给参议院银行委员会的其他成员。

美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛及美国独立社区银行家协会在5月4日发布的联合声明中强调,该提案措辞“未能”实现“禁止对稳定币支付收益和利息”的目标。

该声明指出,该条款允许根据持有期限、余额和存续期来计算奖励,这可能会鼓励长期闲置持有稳定币,从而背离了防止存款外流的最终目标。“这是一个必须解决的重大漏洞,”各银行在声明中总结道。

随着蒂利斯协议推动《清晰法案》取得进展,Circle股价飙升20%至119.53美元

随着蒂利斯协议推动《清晰法案》取得进展,Circle股价飙升20%至119.53美元

随着《CLARITY法案》的措辞在两党间取得突破性进展,稳定币发行商Circle(CRCL)的股价飙升了20%。 read more.

立即阅读