舒默表示，随着《CLARITY法案》进入关键阶段，民主党人希望制定一部良好的加密货币法案

• 重点摘要：</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 舒默公开支持加密货币立法，表示民主党希望在2026年通过“一项优秀的加密货币法案”。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 《GENIUS法案》于2025年以68票赞成、30票反对的结果在参议院获得通过，尽管舒默此前曾持反对态度，但仍有18名民主党人投了赞成票。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特计划于5月14日对《CLARITY法案》进行审议，并于6月或7月进行全体表决。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

从反对到开放

舒默的这番表态，正值美国加密货币立法经历动荡时期。 在早先关于《GENIUS法案》（《美国稳定币国家创新指导与确立法案》）的辩论中，舒默曾告诫民主党议员，在法案修改前不要承诺支持。尽管面临这一压力，参议院仍以68票赞成、30票反对通过了《GENIUS法案》，其中18名民主党人跨越党派界限投了赞成票。该法案于2025年7月签署生效。

如今，关注焦点已转向下一项重要法案，即《数字资产市场透明度法案》（CLARITY法案），该法案涵盖了稳定币以外更广泛的加密资产市场结构。 舒默对“好的加密货币法案”的措辞可能暗含深意，因为民主党对《CLARITY法案》的抵制日益集中于一项道德条款——该条款将禁止

包括总统在内的高级政府官员在监管该行业的同时从加密货币市场中获利。

该条款已被从2026年5月的法案草案中删除，此举立即引发了民主党参议员的强烈反对，他们表示若无此条款，该法案将“胎死腹中”。作为《GENIUS法案》最初起草人之一的参议员柯尔斯滕·吉利布兰德曾表示，若没有此类保障措施，《CLARITY法案》将无法推进。

这种紧张局势反映出更广泛的动态，因为加密行业已支持法案中的收益妥协方案——该方案禁止稳定币产生相当于银行存款的收益，但允许“善意活动”。即便如此，伦理问题仍未解决。在达成收益协议后，Coinbase和Circle均敦促参议院银行委员会推进《CLARITY法案》。

为何重要

《CLARITY法案》将为更广泛的加密货币市场建立一个全面的监管框架，明确哪些代币属于证券而非商品，以及美国证券交易委员会（SEC）或商品期货交易委员会（CFTC）哪一方拥有管辖权。对于在美国运营的交易所、项目和机构投资者而言，该法案将具有变革性意义。

尽管舒默的表态仍显谨慎，但这表明民主党人并不打算彻底阻挠加密货币立法，而是希望建立具体的监管防护措施。如果道德条款能重新纳入草案，那么在2026年底前通过该法案的两党合作路径将显得更加可行。对于一个多年来一直在应对监管敌意的行业而言，即使是这种程度的政治开放性也值得密切关注。