沃伦称《CLARITY法案》将“摧毁经济”，参议院委员会以15票对9票通过该法案

• ：</span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 尽管沃伦提出了44项修正案并表示强烈反对，参议院银行委员会仍于2026年5月14日以15票赞成、9票反对的结果通过了《CLARITY法案》。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 沃伦警告称，这份长达309页的法案将“摧毁经济”，并会“在可追溯至1929年的投资者保护体系中撕开一个缺口”。</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> 一项民调显示，52%的美国人支持《CLARITY法案》，该法案目前需获得60票支持方能在参议院全体会议上通过。</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

沃伦的44项修正案及三大核心反对理由

沃伦带着44项拟议修正案出席了5月14日的审议会议，但均未获通过。 她的反对意见主要集中在三点：即该法案将“在自1929年以来一直保护投资者的证券法中开一个缺口”；允许企业仅通过上链即可“豁免”美国证券交易委员会（SEC）的监管；以及该法案“为欺诈使用加密货币的美国消费者大开绿灯”。

沃伦在随后发表的、立即引发业界强烈反对的言论中还表示：“这项法案根本不成熟。它将把更多经济活动推向加密货币领域，这将导致经济崩溃。”

该法案的支持者予以反驳，认为沃伦的表述歪曲了立法本意。首先，法案中提出的去中心化测试（用于判定数字资产属于证券还是商品）并非对SEC监管的全面豁免，而是要求企业在将监管管辖权移交CFTC之前，必须满足明确且可验证的标准。

投票结果、数据及后续动向

《CLARITY法案》（H.R. 3633）是一份长达309页的两党法案，旨在为美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）在监管数字资产方面的职责划分明确界限。 上周，Robinhood首席执行官弗拉德·特内夫（Vlad Tenev）表示，美国距离通过该法案“仅一步之遥”，并补充称，该法案的通过将是使加密货币行业在美国金融法律框架下合法化的基础性一步。

尽管沃伦对此表示反对，但委员会仍以15票对9票、基本按党派路线投票的结果，将《CLARITY法案》提交至参议院全体会议审议。Bitcoin.com News援引的另一项民调显示，52%的美国人支持该立法，其中70%的人认为美国本应早已通过加密货币市场结构规则。

市场对此反应积极，此前数字资产基金净流入达8.579亿美元，这反映出投资者相信，即便是存在争议的监管，也比持续的不确定性更有助于市场的长期健康发展。该法案现在面临参议院全体会议60票的门槛，这意味着它需要超越委员会投票结果的跨党派支持才能通过。