萨姆·班克曼-弗里德将这起涉及110亿美元的诉讼诉至最高法院

两项请求，而非一项

最新提交的文件包含两项独立诉求，即：

• 首先是定罪问题：班克曼-弗里德的律师辩称，一审法院不当阻止他提交证据，证明FTX和阿拉梅达研究公司（Alameda Research）虽然暂时面临流动性危机，但持有足够的资产，最终能够全额赔偿客户和投资者。
• 其次是资金问题：他们主张，110亿美元的没收令违反了《宪法第八修正案》中关于“过度罚款”的条款。

若其中任何一项主张成立都将意义重大，而两者结合则可能构成试图推翻加密货币史上最大规模欺诈判决的尝试。

班克曼-弗里德是FTX的联合创始人，该交易所曾是全球最大的加密货币交易所之一。陪审团认定他犯有七项欺诈、共谋和洗钱罪名后，他目前正在服25年刑期。该交易所于2022年11月崩盘，暴露了客户账户中80亿美元的缺口。

为何“Kousisis案”是关键

2026年6月，美国第二巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭维持了有罪判决。该判决依据的是2025年最高法院在“科西西斯诉美国”案中的裁决，该裁决认定，即使没有造成净经济损害的意图，相关行为仍可能构成电汇欺诈。 根据这一观点，受害者最终是否拿回了钱并不重要，欺骗行为本身即构成犯罪。

班克曼-弗里德的辩护团队正试图推翻这一裁决，其论点大致如下：即如果检方无需证明经济损失即可获得欺诈定罪，那么经济损失的证据在庭审中也不应被采纳。

然而，如果允许检方向陪审团提交经济损失证据，那么辩方也必须被允许通过提供相反方向的证据来反驳。

这是一种对称性论点，也是该诉状中最可信的部分。其薄弱之处在于，最高法院最近已就“科西西斯案”作出了明确裁决，而大法官们极少会在一年内重新审视自己的推理，以帮助曾被该裁决所针对的被告。

另一条途径已告失败

法庭是班克曼-弗里德的第二条出路。他于6月8日向美国司法部赦免事务办公室正式提交了总统赦免申请，请求在服刑期满后获得赦免——这种赦免形式可在不缩短刑期的情况下恢复某些公民权利。 唐纳德·特朗普总统曾两次公开拒绝这一提议，理由是欺诈案的规模之大。随后，美国参议院通过一致表决批准了S.Res. 772号决议，这项两党共同提出的决议明确反对对这位前FTX首席执行官给予任何赦免或减刑，从而消除了任何歧义。 在特朗普为罗斯·乌尔布里希特减刑后，班克曼-弗里德的父母曾公开推动这项运动。 他此前寻求重审的尝试也以失败告终，因路易斯·卡普兰法官于4月驳回了该动议，并认定其关于新证据的主张毫无依据。

今后的道路

提交调卷令申请并不等同于获得听证机会。最高法院每任期都会收到数千份此类申请，但仅同意受理其中约1%。九位大法官中必须有四位投票赞成才予受理。预计最高法院将于2026年晚些时候决定是否受理此案。

如果调卷令被驳回——从统计数据来看这是默认结果——则定罪、量刑和没收裁决均维持有效，班克曼-弗里德的直接上诉途径实际上已用尽。如果获得准许，本案将成为厘清“科西西斯案”适用范围的契机，其影响将远超加密货币领域。

无论结果如何，FTX破产清算程序已在他缺席的情况下继续推进。自2025年初以来，向债权人的累计分配金额已接近100亿美元，第五批约9亿美元的分配将于7月开始，而dotcom和美国客户的索赔累计回收率已达到105%。

债权价值按2022年11月申请破产时的价格计算，当时比特币交易价格接近16,000美元，因此，在该交易所持有1枚BTC的客户将获得约16,871美元的偿付。 在比特币价格维持在77,000美元以上的情况下，仅能以美元形式收回105%的资金，这一不满始终未曾消散。 班克曼-弗里德方面则曾表示，一旦获释，将考虑推出一种新代币。