卡普兰法官驳回了萨姆·班克曼-弗里德要求重审的申请，称其主张毫无依据

• 路易斯·卡普兰法官于2026年4月28日驳回了萨姆·班克曼-弗里德（SBF）根据《联邦刑事诉讼规则》第33条提出的动议，称其关于新证据的主张“毫无依据”。
• 该裁决标志着SBF在地区法院的诉讼程序告一段落，但他针对25年刑期的上诉仍在第二巡回上诉法院审理中。
• SBF针对卡普兰法官提出的换庭请求仍悬而未决，这为辩方保留了一条法律途径。

SBF重审请求遭驳回

据彭博社和Inner City Press报道的法院记录显示，曾主审班克曼-弗里德2023年欺诈案并判处其25年监禁的美国地区法官刘易斯·A·卡普兰在纽约作出了上述裁决。法官指出，班克曼-弗里德的辩护理由“在多个独立且充分的层面上均缺乏依据”。

该动议于2026年2月10日左右由班克曼-弗里德自行提交，请求法院依据《联邦刑事诉讼规则》第33条批准重审。班克曼-弗里德声称，前FTX高管瑞安·萨拉梅（Ryan Salame）以及一名名为丹尼尔·查普斯基（Daniel Chapsky）的证人所作的新证词，动摇了检方的指控基础。

2026年3月，检方强烈反驳，称这些主张毫无依据。卡普兰法官表示赞同，认为鉴于庭审中已提交的证据分量，所谓的新证据不太可能导致无罪判决。 在裁决公布前，班克曼-弗里德于2026年4月22日向法院寄送了一封亲笔信，请求在不影响后续权利的前提下撤回该动议。 他给出了两个理由：一是未获得足够时间回应检方的反对意见，二是认为卡普兰法官无法给予其公平的审理。法官同样驳回了这一请求，并照常对该动议作出了裁决。班克曼-弗里德的信件还回应了法院此前提出的关于文件撰写人的疑问。 他否认存在不当代笔行为，但承认其母亲芭芭拉·弗里德提供了编辑建议并协助打印了该文件。卡普兰法官之所以对这份提交材料进行严格审查，是因为弗里德并非持牌律师。 班克曼-弗里德于2023年11月因与FTX及其交易公司Alameda Research崩盘相关的七项欺诈和共谋罪名被定罪。数十亿美元的客户资金不翼而飞。他于2024年3月被判刑。

其直接上诉目前正由第二巡回上诉法院审理，口头辩论定于2025年举行。该案仍在进行中，与卡普兰法官刚刚驳回的《联邦刑事诉讼规则》第33条动议无关。 以存在偏见为由要求撤换卡普兰法官的申请也仍在审理中。班克曼-弗里德保留了在该换审请求及其直接上诉解决后重新提交重审动议的权利。

目前，其25年刑期维持不变。法院未下令对其监禁状态作出任何变更。 此次最新裁决意味着地区法院层面已终结此项法律诉求，但班克曼-弗里德在上诉层面仍保有选择权。第二巡回上诉法院对其直接上诉的处理方式，很可能将决定后续事态的发展。