Swan Bitcoin 撤销了对 Proton 的联邦诉讼，此前英国法院的裁决使其核心诉求不成立

案件因自身前提不成立而崩塌

此前，在多名高管和顾问因公司面临重大运营及财务压力（据法庭文件所述）而离职后，Swan向加州联邦法院提起了最初的诉讼。Swan指控Proton挪用了与其比特币挖矿业务相关的专有资产。

Proton自始便否认了这些指控。辩护律师辩称，Swan从未独立运营过自己的挖矿业务。他们表示，涉案业务与一家通常被称为2040 Energy的、由Tether资助的独立实体有关，而非Swan本身。

该辩护理由成立。在相关的英国诉讼中，Swan承认其并不拥有构成加州案件依据的任何所谓专有资产、文件或商业秘密。

律师称此为明确的平反

Bergeson LLP 律所合伙人亚当·特里格（Adam Trigg）表示，这一结果证实了其团队自始至终的主张。“斯旺被迫承认这一关键事实，并撤回了自身提起的诉讼，”特里格说道。 Goodwin 律所合伙人阿曼达·鲁索（Amanda Russo）称此次驳回是一场重大胜利。“斯旺的诉讼终于被驳回，而该诉讼从一开始就不应出现在这个司法管辖范围内，”她表示。

同样来自古德温律师事务所的合伙人马修·坎尼指出，在案件被完全驳回之前，辩方已成功驳回了斯旺公司关于颁发临时限制令和加快证据开示的请求。

永久禁止重新提起诉讼

Proton声明称，基于英国诉讼程序中的让步，斯旺现已被永久禁止在任何司法管辖区就这些具体的商业秘密主张提起诉讼。该公司披露，预计斯旺未来可能尝试提起的任何诉讼都将面临同样的结果。 斯旺尚未就此次驳回发表公开声明。Proton表示已通过司法途径解决了这些问题，并将继续专注于其采矿运营和增长战略。

长达18个月的诉讼

该诉讼自2024年底持续至今。Proton将此诉讼定性为报复性行为，指称其是在公司员工因Swan内部财务困难而离职后提起的。6月1日加州联邦法院的驳回裁决标志着这一章节的终结。

该案之所以引发关注，部分原因在于其与Tether的关联——相关挖矿业务背后的运营结构由Tether提供资金支持，而非源自Swan自身的资产负债表。这一细节最终成为决定性因素。 对于关注该领域企业纠纷的比特币矿工、运营商及投资者而言，这一结果表明：在联邦法院审理中，若商业秘密主张缺乏明确的所有权证明文件，将面临切实的结构性风险。