一个自2011年3月27日起便未曾有过动静的比特币钱包,于2026年6月2日转移了35.55枚比特币,价值约254万美元。此前不久,该钱包刚被列为纽约一起诉讼案的被告,该案主张近380万枚休眠比特币属于法律意义上的弃置财产。
纽约一起诉讼将传票送达至一个2011年的比特币钱包——持有人转出254万美元以证明该钱包并未被弃置

Key Takeaways
- 关键要点:
- 一个自2011年起便处于休眠状态的比特币钱包于6月2日转移了35.55枚BTC,这直接动摇了诺亚·多伊(Noah Doe)关于该资产属于被遗弃财产的主张。
- Galaxy Research的Alex Thorn指出此次转账,并指出该地址在涉及2930亿美元的纽约诉讼中被列为Salomon相关地址。
- 预计纽约法院将于2026年6月底作出缺席判决,但完全转移所有权在法律上仍不太可能。
诺亚·多伊可能未曾预料到的转账
Galaxy Research 实时监测到了这笔交易。该地址(1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe)于2011年3月27日首次收到比特币,当时一枚比特币约合0.87美元,这距离比特币首次突破1美元大关仅数周之遥。 该钱包在第952104个区块发生转账前,已闲置了15.2年。
Galaxy Research的Alex Thorn于2026年6月2日美国东部时间上午7:30在X平台指出,该钱包在该公司的链上追踪系统中被归属于“Noah Doe #38215”,并被标记为“Salomon-dusted”(萨洛蒙微尘),这是指原告在该案中用于向被告送达法律文书的微尘交易。Thorn的X帖子直截了当:
“这些非常古老的代币是在‘无名氏’的弃置财产案件中被送达的。显然,它们实际上并未被弃置。”
这对“诺亚·多伊”的法律理论意味着什么
这一动向至关重要,因为整个案件的法律依据在于:被诉钱包符合《纽约州动产法》第7-B条关于“弃置财产”的认定标准。 一名仅以“诺亚·多伊”为名的原告于2026年3月11日在纽约县最高法院提起本案(案号153119/2026),要求获得39,069个钱包的法律所有权,这些钱包持有约3,799,629枚比特币,价值约2,935亿美元。
为触发该法规第257(2)条规定的低价值案件程序简化通道,诺亚·多伊的匿名专家将每个地址的估值定为低于10美元。若该估值获得采纳,发现者可在发现后仅一年内获得所有权,从而绕过漫长的警方暂扣期。
Galaxy Research的链上分析早已驳斥了这一估值。这39,069个地址平均每个持有97.25枚BTC,价值约750万美元。钱包的中位数持有量为50枚BTC。索恩将原告10美元的估值与实际2,935亿美元总值之间的差距描述为“九个数量级”。
一位可能一直在关注的事主
6月2日的钱包转账行为增添了新的维度。这些比特币的转移并非随机发生。它们是在诺亚·多伊(Noah Doe)通过链上微额交易(附带法院诉状链接)向该地址送达法律文件后才发生的。持有者作出回应并转移了35.546709 BTC这一事实,表明其拥有积极的所有权,且直接知晓了诉讼。
法院通过OP_RETURN消息授权了链上送达,在比特币区块950446至950576之间确认了98笔批量交易。每个目标地址在收到546聪的同时,还收到了一份指向案件立案的通知。
缺席判决的实际效力
即使诺亚·多伊(Noah Doe)获得缺席判决,私钥也不会发生转移。纽约法院的裁决将产生一份法律文件,可用于针对任何出现在受监管托管机构或交易所中的指定币种,这可能导致资产被冻结,并迫使持有者公开证明所有权。 索恩将这一理论上的判决描述为“产权上的阴云”,并补充说本案的真正价值在于这种法律杠杆作用。
预计技术性缺席判决将于2026年6月底作出,即送达文件后约30天。索恩估计,法院在缺席情况下授予完全所有权确认令的概率较低至中等。 目前该案中至少有一个被指名的钱包,其持有者已表明自己既未缺席也知情。












