技术支持
Opinion & Analysis

关于加密货币基础设施与并购的残酷真相;

十多年来,我一直活跃在Web3市场拓展的第一线,目睹了数字资产市场经历了一个个截然不同的自我欺骗阶段。 在早期阶段,95%的市场由无拘无束的研发驱动。初创公司正在构建去中心化基础组件、智能合约框架和无许可协议,不受传统法律或合规边界的束缚。市场覆盖全球,创新速度极快,代码即产品。

分享
关于加密货币基础设施与并购的残酷真相;

随后,巨额资本过剩的问题浮出水面。上一轮周期中,风投基金募集了数十亿资金,导致加密货币公司的金库中积压了大量闲置现金。随着市场日趋成熟,创始人撞上了一堵残酷的高墙——具体而言,就是技术基础组件供过于求,而可扩展的消费者分发渠道却严重短缺。

为了向投资者证明市场牵引力,加密货币创始人开始通过金钱手段打入企业界。他们开始向Web2企业及传统金融机构支付费用,以换取设计合作、试点项目以及不具约束力的谅解备忘录。 这是终极的风险投资陷阱,它掩盖了数字资产领域正在发生的真正结构性转型。

为何付费企业试点是一条死胡同

以下是关于当今企业级加密货币市场的赤裸裸真相:Web2企业并不想要你们的开源创新。他们想要的是你们闲置的风险投资资金以及上线首日的费用流。 加密货币创始人从公司金库中烧掉数十万,用来补贴与传统金融机构的试点项目。 Web2企业只需发布一份新闻稿就能获得报酬,以此满足其内部创新实验室的任务要求,同时还让Web3团队经历长达十八个月的合规审计。令人遗憾的现实是,其中95%的试点项目永远无法投入实际生产部署。 Web3公司极少能将传统企业转化为长期订阅的SaaS客户,因为Web2企业的架构和风险偏好根本无法支持以自有品牌大规模部署第三方加密供应商的软件。 与此同时,双方都深陷于B2B的幻象之中。 加密初创公司试图向金融机构兜售基础设施;金融机构则试图向Web3协议推销结构化产品。双方在拥挤的房间里握手致意,目光却都投向空荡荡的体育场:零售消费者根本不在场。 历史早已上演过这一幕:

  • 2012年至2018年的“金融科技银行实验室”:早期的B2B金融科技初创企业耗费数年时间,向传统银行支付费用以开展概念验证试点。银行从中获得了公关收益,而几乎没有哪个试点项目能扩展为面向消费者的正式产品。
  • 1996年至2001年的电信崩盘:在《电信法》通过后,基础设施初创企业筹集了超过5000亿美元,用于铺设数百万英里的暗光纤基础设施,却未能掌握消费者分销渠道。其中超过90%的企业最终破产。 十年后,四家整合分销巨头通过在这些相同的网络基础设施上运行消费者应用程序,占据了超过80%的市场价值。

Web2 不租用基础设施,而是直接收购

当Web3基础组件真正触及实际分发渠道时,Web2的既得利益者不会永远充当供应商的客户。他们将直接收购该基础设施并将其纳入自有体系。 看看市场正在如何整合:

  • Stripe 与 Bridge:Stripe 并未签署永久性供应商合同来使用第三方稳定币 API。一旦 Bridge 证明其年化跨境交易量达到 50 亿美元,Stripe 就以 11 亿美元全资收购了该公司,将稳定币支付通道直接整合到其全球支付层中。
  • Robinhood 与 Bitstamp:Robinhood 并未与外部平台合作以拓展国际业务。它以 2 亿美元收购了 Bitstamp,仅通过一笔交易便获得了超过五十项全球监管牌照及机构级流动性。

这一转变标志着一轮激进的并购整合周期的开始。随着资金短缺的协议和只顾追逐试点项目的初创公司相继倒闭,市场正为战略扩张开启一个难得的窗口。 对于资金雄厚的行业巨头和顶级 Web3 协议而言,此刻正是实施非有机增长的良机。与其耗费数年时间进行未经验证的内部研发,或补贴企业试点项目,不如以合理的估值收购经过实战检验的基础设施、监管牌照和成熟的分销渠道,这才是扩大市场份额的最快途径。

对于Web3初创企业而言,若想在当下打造真正的独角兽,仅依赖开源代码和付费企业合作已是一条死胡同。如今,真正的竞争壁垒需要结构性护城河,例如专有的监管许可、深厚的网络流动性,或是分销锁定机制——这些都是Web2工程团队无法在周末冲刺中复制的。

下一轮消费周期如何运作

我们今天看到的协议减记、初创企业倒闭和安全漏洞潮,并非加密货币衰落的征兆。这是必要的市场净化。它正在淘汰那些盲目追逐试点项目的追随者,为下一个周期清空战场,营造出一个绝佳的环境:行业领军者收购经过验证的技术和分销渠道,而其他玩家则黯然退场。

即将到来的B2C扩张不会通过成千上万个独立dApp争夺钱包用户来实现,而是将通过严格的80/20市场分化来实现。

1. 80%(受监管的消费者入口)

由三到五家Web2和金融科技巨头组成的小集团——包括Visa、Stripe、Robinhood、PayPal和黑石(BlackRock)等公司——将掌控加密货币市场总交易量和零售流动性的80%。 它们将提供实现大规模采用所缺失的关键要素:监管保护、法律合规、法币集成以及零摩擦的用户界面抽象。终端消费者甚至不会意识到自己正在使用 Web3 基础设施,他们只会知道交易是即时且免费的。

2. 20%(DeFi研发沙盒)

剩余的20%将保持为一个无许可、如同“狂野西部”般的DeFi沙盒。在这里,开发者将继续构建原始的链上基础组件,测试激进的代币经济模型,并在加密原生重度用户群体中验证初始的产品市场契合度(PMF)。

新的初创企业漏斗

在此范式下,Web3 公司的规模化路径将发生彻底改变。创始人必须首先在 20% 的 DeFi 沙盒中验证早期 PMF。 一旦交易量和实用性得到验证,规模的增长将不再来自从零开始打造独立的B2C品牌,而是通过整合到——或被收购——由少数受监管的Web2网关之一,这些网关掌控着80%的分发层。

即将到来的B2C周期中的最大赢家,不会是那些在非约束性企业谅解备忘录上挥霍资金的Web3团队。而是那些默默构建基础性、机构级基础设施的团队——这些基础设施旨在当零售市场闸门打开的瞬间,直接接入Web2分发渠道。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。