《华尔街日报》调查发现，Polymarket 通过制造90万美元的虚假中奖金额来吸引被禁的美国用户

从未发生过的投注

据《华尔街日报》（WSJ）上周末发布的一项调查显示，Polymarket主要向大学年龄段的社交媒体创作者支付报酬，让他们在其官方网站的近乎完美的复制品上进行虚假投注，有时还会展示虚假的中奖情况。 《华尔街日报》审查了超过1,100段视频，发现其中展示的约190万美元投注金额均为虚假。

该活动的代言人是大学生乔治·牧原（George Makihara），他于1月发布了一段视频，显示自己因押注特朗普总统当月会说“麦当劳”而赢得了10万美元。 这是牧原在1月至5月中旬期间看似下注的145笔投注之一，总金额近41万美元。 《华尔街日报》记者凯瑟琳·朗、凯特琳·奥斯特罗夫、尼尔·梅塔和布伦娜·T·史密斯指出，这些投注无一真实。《华尔街日报》报道称，在Polymarket的真实网站上，当月有超过50个账户下了同样的“麦当劳”赌注，但全部落败。

《华尔街日报》调查发现，为了伪造这些交易，Polymarket搭建了多个与其官网高度相似的仿制网站——包括“poiymarket.com”——并让创作者在这些网站上进行投注，而非在真实平台上。 在审查的1,105段视频中，约70%涉及下注，而在778段创作者看似下注的视频中，全部使用了虚假网站。 在118段庆祝获胜的视频中，创作者展示了近90万美元的虚假赢利；《华尔街日报》计算发现，若这些交易真实进行，本应亏损超过16.6万美元。

这些创作者每月获得约2,000至3,000美元的报酬，并被要求不得透露这一安排；其中一些人直到《华尔街日报》记者开始提问后，才在个人简介中添加了“@polymarket合作伙伴”的标注。 据《华尔街日报》援引数据分析公司Tubular的报告称，该活动通过一家名为Virality的营销承包商运作，该承包商仅在创作者至少60%的受众位于美国，且在TikTok、YouTube和Instagram上的总观看量超过1.4亿次时，才会向创作者支付报酬。

该活动对美国受众的侧重尤其值得注意。自2022年与商品期货交易委员会（CFTC）达成和解以来，Polymarket一直被禁止向美国人提供其主要交易平台，尽管美国用户仍可通过VPN访问该离岸平台。 大宗商品法律禁止欺骗性营销，CFTC此前曾对利用模拟交易推销产品的公司采取过行动。然而，这些伪造的视频片段却直指该受众群体，这与同一项调查揭示的事实相悖：《华尔街日报》的另一项分析发现，大多数Polymarket用户都在亏损。

该营销活动的影响远不止于匿名剪辑者。Polymarket还与直播主阿丁·罗斯（Adin Ross）达成了一项价值数百万美元的协议，并推广了他的数十段视频，其中几段讨论了利用内幕信息进行交易的内容。 这些内幕曝光之际，距离《POLITICO》6月5日的一项调查仅过去几周。该调查发现，Polymarket的首席营销官向二十余位网红支付了至少35万美元，让他们在X平台（原推特）上吹捧该平台，其中大多数人并未披露这一合作安排。

Polymarket向《华尔街日报》表示，该公司“致力于维护准确、公平和透明的市场”，并将对其现有的推广内容进行全面审计。就在该平台将交易所重新迁回境内，并力求实现预测市场交易量创下月交易额达数百亿的纪录之际，这一审查随之而来。

对于一个将“链上透明度”作为核心卖点的平台——即每笔交易都是公开的，可通过账本进行核查，用户无需信任任何人——其增长宣传活动却依赖于仅存在于剪辑视频中的“胜利”，而这些视频发布在任何区块链都无法验证的网站上。 从用户的角度来看，这些“胜利”是虚假的证据其实一直都在。但直到主流媒体记者上门调查，此事才真正引起关注。