巴西央行为何希望将稳定币归类为电子货币工具

巴西央行推动对稳定币实施电子货币监管

围绕稳定币的争论在巴西逐渐成形，央行所持立场为未来可能的发展以及这些工具在即将出台的监管中将如何被对待提供了洞见。

在周二国会经济发展委员会的一次听证会上，巴西央行阐明了其立场，强调稳定币应被视为电子货币工具，但这一立场遭到了加密货币行业大多数人士的反对。

负责就监管问题向央行提供评估意见的金融体系监管部（Denor）顾问法比奥·阿劳霍（Fábio Araújo）认为，稳定币与比特币等其他资产不同，其监管方式也应有所区别。

阿劳霍声称，包括比特币和以太币在内的数字资产属于独特资产，其本身就具备保障稀缺性、可转让性和可验证性的机制。

“稳定币则不同……稳定币应被视为现实世界中的资产，更确切地说，当其具备与支付手段相符的特征时，应被理解为一种货币工具，”他强调道。

尽管这一观点并非最终定论，但在国会即将审议第4308/2024号法案之际，它明确了央行对此问题的立场。该法案由奥雷奥·里贝罗（Aureo Ribeiro）议员于2024年提出，旨在厘清稳定币的监管规则。

巴西加密经济协会（Abcripto）——该协会汇聚了币安（Binance）、Coinbase、Fireblocks、Visa、Tether、OKX和Ripio等行业巨头——已驳回了这一分类。

该协会解释称，此举将引发监管冲突，影响稳定币在巴西机构和零售层面的采用，并使巴西脱离国际监管趋势，从而成为虚拟资产服务提供商（VASPs）的障碍。

该行近期还发布了一项新决议，加强了对虚拟资产服务提供商（VASPs）的监管，将其监管待遇与证券机构看齐。此举可能引发行业整合，迫使小型机构关门歇业。