电子货币还是数字资产？巴西围绕稳定币监管问题引发激烈争论

巴西加密货币行业反对将稳定币定性为虚拟货币

尽管稳定币在巴西已广受欢迎，但相关监管框架仍在完善中，这引发了关于其是否应被归类为电子货币的争论。

尽管奥雷奥·里贝罗（Aureo Ribeiro）议员于2024年提出了第4308/2024号法案，旨在规范巴西境内稳定币的发行与使用，但应报告人贾迪尔·阿伦卡尔（Jadyel Alencar）的要求，国会将在公开听证会上审议该提案。

此次听证会将有中央银行代表、Abcripto代表及其他人士出席，这将使众议员们能够就该事项的分析获得专业意见，从而确保最终制定的稳定币监管框架能够兼顾创新、法律确定性、用户保护和经济发展。

作为巴西主要加密货币行业协会的Abcripto提交了一份技术说明，主张维持当前将稳定币归类为数字资产的现状，并强调若将稳定币视为电子货币，将带来不确定性并引发监管冲突。

该协会认为，稳定币应置于中央银行的监管之下，但无需改变其分类。稳定币发行方并不一定管理用户资金，而仅在发行和赎回过程中进行代币的发行与销毁。 该组织指出，这与电子货币不同——电子货币目前受第12.865/2013号法案监管，且受到不同的对待。

Abcripto主席朱莉娅·罗辛强调，这对巴西而言是一个顺应全球数字经济趋势、并避免像欧盟等已将稳定币归类为电子货币的司法管辖区所面临困境的良机。

“我们的贡献旨在为该法案的完善提供技术支持，在维护法律确定性、促进创新以及保障巴西在日益国际化的市场中保持竞争力的同时，不损害用户权益和适当的监管监督，”她表示。

Abcripto 一直积极参与有关稳定币的监管进程，甚至曾在今年1月提出，如果联邦政府通过法令对稳定币征税，将对其提起诉讼。