A16z, Uniswap cảnh báo thuế crypto Illinois có thể cấm DeFi

Trong một lá thư gửi vào thứ Sáu, ngày 30 tháng 10, ba tổ chức này lập luận rằng đề xuất thực thi Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Sở Thuế Illinois đã xử lý sai các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như các nhà môi giới tài chính truyền thống.

Các nhóm này khẳng định rằng các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), bao gồm giao thức Uniswap, hoạt động thông qua phần mềm tự động thay vì các bên trung gian kiểm soát tài sản của khách hàng hoặc thực hiện giao dịch thay mặt họ. Khác với các sàn giao dịch tập trung, các sàn DEX nói chung không thể xác định danh tính khách hàng, xác định vị trí của họ, thu thuế hoặc nộp báo cáo thuế cho từng giao dịch riêng lẻ.

Các tổ chức này lập luận rằng việc áp đặt các nghĩa vụ như vậy sẽ khiến việc tuân thủ trở nên gần như bất khả thi, tiềm ẩn nguy cơ tạo ra một lệnh cấm thực tế đối với các dịch vụ DeFi tại Illinois.

Miles Jennings, Trưởng bộ phận chính sách tại a16z, đã chỉ trích đề xuất này trong một bài đăng trên X vào thứ Sáu, cho rằng các cơ quan quản lý đang mở rộng phạm vi áp dụng của luật vượt quá mục đích ban đầu.

"Luật này vốn đã là một trong những dự luật chống đổi mới nhất ở nước này — một loại thuế đánh vào các giao dịch chỉ vì chúng là giao dịch kỹ thuật số," Jennings viết. Ông cáo buộc các quan chức Illinois đang tham gia vào việc "ban hành quy định mang tính chính trị" nhằm phân loại các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) thành các nhà môi giới thu thuế, bất chấp việc họ không thể tuân thủ.

"Phần mềm tự động không phải là một cá nhân có thể thu thuế," Jennings viết, đồng thời bổ sung rằng đề xuất này mâu thuẫn với các phân loại của liên bang đối với các sàn giao dịch phi tập trung và chính Đạo luật Tài sản Kỹ thuật số và Bảo vệ Người tiêu dùng của bang Illinois.

Các tổ chức này muốn các cơ quan quản lý loại trừ rõ ràng các giao thức phi tập trung và giao diện của chúng khỏi định nghĩa về nhà môi giới tài sản kỹ thuật số, đồng thời làm rõ rằng việc thu phí giao thức tự động không tự động xác lập tư cách nhà môi giới.

Yêu cầu về khóa riêng gây lo ngại về an ninh

Một điều khoản gây tranh cãi đặc biệt yêu cầu các nhà môi giới phải lưu giữ hồ sơ chứa khóa riêng của tiền điện tử, vốn được sử dụng để xác thực giao dịch và kiểm soát tài sản kỹ thuật số.

Các bên ký tên cảnh báo rằng việc thu thập và lưu trữ các thông tin nhạy cảm này có thể khiến tiền của khách hàng bị đánh cắp nếu hồ sơ bị xâm phạm. Họ lập luận rằng yêu cầu này mâu thuẫn với các thực tiễn an ninh mạng đã được thiết lập và có thể buộc các công ty phải lựa chọn giữa việc bảo vệ tài sản của khách hàng và tuân thủ các quy định của tiểu bang.

Bức thư đề xuất thay thế thuật ngữ “khóa riêng” bằng “khóa công khai”, vốn có thể được sử dụng để theo dõi các giao dịch trên blockchain mà không trao quyền kiểm soát đối với tiền của khách hàng. Các tổ chức này cũng phản đối các điều khoản có thể đánh thuế đối với việc rút tiền từ các sàn giao dịch tập trung sang ví cá nhân và việc chuyển tài sản giữa các blockchain, được gọi là "bridging".

Jennings so sánh cách xử lý được đề xuất đối với các giao dịch chuyển tiền này với việc đánh thuế một người chỉ vì chuyển tiền giữa các tài khoản ngân hàng của chính họ.

Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Illinois Đã Phải Đối Mặt Với Các Vụ Kiện Tại Tòa

Illinois đã ban hành Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số vào tháng 6, áp dụng mức thuế 0,2% trên giá trị của các giao dịch tiền điện tử đủ điều kiện và các hoạt động tài sản kỹ thuật số khác thuộc phạm vi điều chỉnh. Khác với thuế thu nhập từ vốn, mức thuế này được tính dựa trên giá trị cơ bản của tài sản tham gia vào các giao dịch thuộc phạm vi điều chỉnh, chứ không phải lợi nhuận thu được.

Như Bitcoin.com News đã đưa tin trước đó, đạo luật này đã vấp phải các thách thức pháp lý từ các tổ chức trong ngành tiền điện tử, những tổ chức này lập luận rằng đạo luật này phân biệt đối xử với hoạt động tài sản kỹ thuật số và tạo ra gánh nặng tuân thủ không hợp lý. Hiệp hội Blockchain và Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử đã khởi kiện đạo luật này tại tòa án, nêu lên những lo ngại về việc đánh thuế trùng lặp, các quyền bảo vệ theo Hiến pháp và các hình phạt hình sự tiềm ẩn.

Các quan chức Illinois sau đó đã đồng ý hoãn việc thực thi từ ngày 1 tháng 1 sang ngày 1 tháng 7 năm 2027, tạo điều kiện cho vụ kiện tiếp tục diễn ra. Ông Jennings bày tỏ sự ủng hộ đối với các vụ kiện này, dự đoán rằng các bên khởi kiện sẽ thành công trong việc lật đổ đạo luật.

"Người tiêu dùng và các doanh nhân tại Illinois xứng đáng được đối xử tốt hơn," ông viết.

Ba tổ chức đứng sau lá thư gửi hôm thứ Sáu đang yêu cầu các cơ quan quản lý hoãn việc thi hành luật ít nhất đến tháng 7 năm 2027 và cho phép tòa án xem xét tính hợp pháp của khoản thuế này trước khi tiến hành áp dụng các quy định được đề xuất.