Polymarket bị cáo buộc đã chi hàng triệu cho Adin Ross để quảng bá cho công ty này trong bối cảnh các cuộc điều tra về giao dịch nội gián ngày càng gia tăng

Một thỏa thuận với người nổi tiếng đang bị xem xét kỹ lưỡng

Polymarket đã ký một thỏa thuận quảng bá trị giá hàng triệu đô la với streamer Adin Ross, theo một cuộc điều tra của Wall Street Journal, trong đó nêu bật một thỏa thuận đã đặt một trong những nhân vật nổi tiếng nhất trên internet vào trung tâm của một chiến dịch tiếp thị quy mô lớn, hiện đang thu hút sự chú ý liên quan đến giao dịch dựa trên thông tin nội gián.

Theo một nguồn tin am hiểu về các cuộc đàm phán được tờ Journal trích dẫn, Ross, một streamer 25 tuổi với hàng triệu người theo dõi, có một thỏa thuận béo bở với Polymarket và trung bình mỗi tuần dành khoảng nửa giờ trong buổi livestream của mình để lướt qua nền tảng này và bình luận về các giao dịch tiềm năng. Polymarket và đối tác tiếp thị của họ, Virality, đã nhắm mục tiêu hàng chục video của Ross để quảng bá.

Theo báo cáo của tờ báo, trong ít nhất năm video trong số đó, Ross đã “chỉ ra các cách anh ta có thể sử dụng thông tin nội gián để giao dịch trên nền tảng này”. Mở rộng hơn, tờ Journal phát hiện Polymarket đã trả tiền cho các YouTuber để quảng bá ít nhất 19 video hướng dẫn cách sử dụng thông tin nội gián hoặc các phương thức khác để thao túng thị trường.

Việc thảo luận trước ống kính về cách giao dịch dựa trên thông tin nội bộ và được trả tiền để quảng bá nền tảng không đồng nghĩa với việc thực sự giao dịch dựa trên thông tin nội bộ (và cần lưu ý rằng không có nội dung nào trong bài báo cáo buộc Ross về hành vi sau), nhưng cách diễn đạt này gây khó xử cho một công ty đã dành cả năm qua để cố gắng xóa bỏ chính liên kết đó.

Điều này phản ánh những nhận định rộng hơn trong ngành: Pierre Lindh, đồng sáng lập nhóm truyền thông iGaming Next.io, đã gọi giao dịch nội gián là vấn đề khó khăn nhất mà các thị trường dự đoán phải đối mặt, lập luận rằng, bên cạnh các vấn đề về khả năng thi hành, một nhà điều hành trung lập thu phí bất kể ai thắng và do đó thiếu động lực như một nhà cái thể thao để ngăn chặn hành vi này.

Polymarket cho biết với tờ Journal rằng họ cấm giao dịch dựa trên thông tin bị đánh cắp, thông tin nội gián bất hợp pháp hoặc thông tin thu được bằng cách vi phạm nghĩa vụ tin cậy hoặc bảo mật, đồng thời chỉ ra một khung bảo đảm tính toàn vẹn của thị trường bao gồm giám sát, minh bạch trên chuỗi và báo cáo lên cơ quan quản lý. Công ty đã chính thức hóa các quy tắc này vào tháng 3 và thiết lập quan hệ đối tác giám sát với Chainalysis vào cuối tháng 4.

Các video của Ross là một phần của chiến dịch trả tiền cho người sáng tạo quy mô lớn hơn nhiều được thực hiện thông qua Virality, mà theo phát hiện của tờ Journal, dựa rất nhiều vào các giao dịch giả mạo được quay trên các bản sao gần như hoàn hảo của trang web Polymarket. Tại Mỹ, sự giám sát của liên bang là có thật, ngay cả khi CFTC ngày càng có cách tiếp cận khoan dung hơn. Vào tháng 4, Bộ Tư pháp đã truy tố Trung sĩ Gannon Ken Van Dyke về tội sử dụng thông tin mật để kiếm hơn 400.000 USD từ các hợp đồng trên Polymarket liên quan đến chiến dịch của Mỹ bắt giữ Nicolás Maduro – đây là vụ truy tố liên bang đầu tiên về tội giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Ông đã khai không nhận tội vào ngày 28 tháng 4 và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng 12.

Polymarket vẫn đang nỗ lực đưa sàn giao dịch của mình trở lại hoạt động trong lãnh thổ Hoa Kỳ sau thỏa thuận dàn xếp với CFTC năm 2022 và đang mở rộng sang các sản phẩm như hợp đồng tương lai vĩnh viễn và các sản phẩm khác. Một chiến dịch kết hợp sức ảnh hưởng của người nổi tiếng với các luận điểm dựa trên thông tin nội gián đi ngược lại hình ảnh tuân thủ quy định mà công ty cần để thu hút người dùng và cơ quan quản lý Mỹ – đồng thời không giúp cải thiện những thách thức về nhận thức rộng lớn hơn của ngành thị trường dự đoán tại châu Âu, nơi nó bị xem và đối xử như một sản phẩm cờ bạc thay vì một biến thể của các công cụ giao dịch – ngay cả khi khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán đạt hàng chục tỷ mỗi tháng.

Ross hiện đã là bị đơn trong vụ kiện tập thể liên quan đến cáo buộc quảng cáo cờ bạc lừa đảo gắn liền với nền tảng sòng bạc Stake.us, bao gồm đơn kiện theo Đạo luật RICO cấp liên bang được nộp tại Virginia vào tháng 12. Đại diện của Ross và Drake từ chối bình luận với tờ Journal.

Polymarket cho biết với tờ Journal rằng họ “cam kết duy trì các thị trường chính xác, công bằng và minh bạch” và sẽ tiến hành một cuộc kiểm toán toàn diện đối với nội dung quảng cáo đang hoạt động của mình. Đây là vụ bê bối tiết lộ thông tin thứ hai mà công ty phải đối mặt trong tháng này: một cuộc điều tra riêng của POLITICO phát hiện giám đốc tiếp thị của công ty đã trả ít nhất 350.000 USD cho hơn hai chục người ảnh hưởng để quảng bá Polymarket trên X, phần lớn trong số đó không tiết lộ thỏa thuận này. Khoảng cách giữa những gì khán giả được xem và những gì các nền tảng này có thể đảm bảo dường như đang ngày càng rộng hơn so với nửa năm trước. Liệu những hậu quả về danh tiếng hay quy định có sắp xảy ra? Điều này vẫn còn phải chờ xem.