Các Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và John Curtis đã yêu cầu Kalshi và Polymarket giải thích cách họ ngăn chặn những người có thông tin nội bộ tham gia vào thị trường bầu cử, đồng thời cho các công ty này thời hạn đến ngày 3 tháng 11, ngày bầu cử, để trả lời bảy câu hỏi. Bức thư được ký bởi các thành viên của cả hai đảng đã nêu tên các ứng cử viên đã đặt cược vào chính cuộc đua tranh cử của mình và các nghi vấn về giao dịch giả tạo trên các hợp đồng bầu cử của Polymarket.
Thượng nghị sĩ Warren, Curtis gây áp lực Kalshi, Polymarket về nội gián bầu cử

Điểm chính
- Các Thượng nghị sĩ Warren và Curtis đã gửi cho Kalshi và Polymarket bảy câu hỏi về giao dịch nội gián trong bầu cử, với hạn chót là ngày 3 tháng 11.
- Các thượng nghị sĩ muốn biết số lượng các trường hợp nghi ngờ của mỗi công ty kể từ ngày 1 tháng 1 và số lượng trường hợp mà họ đã chuyển giao.
Bảy câu hỏi phải trả lời vào Ngày Bầu cử
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (Dân chủ – Massachusetts), thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, và Thượng nghị sĩ John Curtis (Cộng hòa – Utah), đã gửi thư cho CEO Tarek Mansour của Kalshi và CEO Shayne Coplan của Polymarket trong một lá thư được soạn vào thứ Tư và công bố vào thứ Năm, yêu cầu các công ty này giải thích cách họ ngăn chặn giao dịch nội gián và thao túng thị trường bầu cử. Họ yêu cầu nhận được câu trả lời bằng văn bản trước ngày 3 tháng 11, ngày diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ.
“Chúng tôi đặc biệt lo ngại về các hợp đồng liên quan đến sự kiện bầu cử,” các thượng nghị sĩ viết, đồng thời lưu ý rằng các hợp đồng này nhận được sự chú ý rộng rãi và được một số nhà quan sát coi là chỉ báo về đà chính trị.
Bảy câu hỏi nêu rõ cách mỗi công ty ngăn chặn các ứng cử viên, nhân viên chiến dịch, quan chức bầu cử, các nhà thăm dò dư luận và những người khác có thông tin chưa công khai tham gia giao dịch; cách ngăn chặn họ lách các lệnh cấm giao dịch thông qua bên thứ ba hoặc tài khoản liên kết; cũng như cách phát hiện giao dịch giả tạo và các hành vi thao túng khác.
Các thượng nghị sĩ cũng hỏi mỗi công ty đã xác định được bao nhiêu trường hợp nghi ngờ giao dịch nội gián hoặc thao túng trong các hợp đồng bầu cử kể từ ngày 1 tháng 1, bao nhiêu trường hợp đã bị ngăn chặn trước khi giao dịch diễn ra thay vì được phát hiện sau đó, và bao nhiêu trường hợp đã được chuyển giao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) hoặc cơ quan thực thi pháp luật. Họ hỏi liệu các hệ thống giám sát của các công ty có được đánh giá độc lập hay không, những biện pháp bảo vệ nào sẽ được bổ sung trước cuộc bầu cử, và các công ty làm thế nào để tránh việc các hợp đồng liên quan đến bầu cử bị nhầm lẫn với các cuộc thăm dò ý kiến.
Thư này đề cập đến các trường hợp trên Kalshi, trong đó các ứng cử viên đã giao dịch liên quan đến chính cuộc bầu cử của họ, bắt đầu từ một vụ việc năm 2025 mà CFTC đã mô tả trong một thông báo vào tháng 2. Theo thông báo này, các video trên mạng xã hội vào tháng 5 năm 2025 dường như cho thấy một ứng cử viên giao dịch trên một hợp đồng liên quan đến chính chiến dịch tranh cử của mình, và Kalshi đã phạt ứng cử viên này và đình chỉ tư cách giao dịch của anh ta trong 5 năm. Kalshi đã công bố thêm ba trường hợp tương tự vào tháng 4.
“Những ví dụ này đặt ra những câu hỏi quan trọng về việc có bao nhiêu giao dịch liên quan đến bầu cử đã thoát khỏi sự phát hiện,” các thượng nghị sĩ viết. Bên cạnh đó, họ trích dẫn báo cáo của NPR về việc các nhân viên chiến dịch tranh cử thực hiện giao dịch dựa trên kết quả thăm dò nội bộ trước khi thông tin này được công bố.
Về Polymarket, bức thư trích dẫn một báo cáo năm 2024 của Fortune, trong đó một công ty phân tích blockchain ước tính rằng khoảng một phần ba khối lượng giao dịch trên thị trường bầu cử tổng thống có khả năng bị ảnh hưởng bởi giao dịch rửa tiền. Bức thư cũng trích dẫn phát hiện của Wired trong tháng này về hơn 600 triệu USD giao dịch trên các hợp đồng bầu cử Polymarket liên quan đến Ethiopia và Romania. Tờ báo này cho biết thị trường Ethiopia vẫn tiếp tục giao dịch trong nhiều tháng sau cuộc bầu cử, và Polymarket đã chặn các tài khoản liên quan để ứng phó.
“Việc xác định các trường hợp giao dịch không đúng quy định riêng lẻ không chứng minh rằng các thị trường này được bảo vệ đầy đủ,” các thượng nghị sĩ viết, đồng thời cho biết họ vẫn hoài nghi về khả năng các công ty có thể giám sát các hợp đồng một cách hiệu quả.
Robert DeNault, Trưởng bộ phận Thi hành của Kalshi, cho biết với The Hill rằng “Kalshi cấm giao dịch nội gián và thao túng thị trường, đồng thời chủ động chặn các ứng cử viên và nhân viên chiến dịch tham gia giao dịch để bảo vệ tính toàn vẹn của thị trường.” Một nguồn tin từ Kalshi cho biết công ty sử dụng dữ liệu bảng lương của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) để chặn các ứng cử viên và nhân viên, đồng thời đã thành lập một ủy ban độc lập về tính toàn vẹn thị trường. Polymarket chưa trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận từ The Hill.
Polymarket đã điều tra hàng chục giao dịch liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ, theo báo cáo của NPR ngày 27/10, với ít nhất hai trường hợp được chuyển lên Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), theo một nguồn tin am hiểu về các cuộc điều tra. Tuần này, Polymarket cũng đang rà soát hàng chục ví tiền điện tử mới được tạo ra để đặt cược vào Benjamin Netanyahu ngay trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa trong cuộc bầu cử tại Israel vào thứ Ba, theo báo cáo của Bloomberg.
Thư này được gửi vào cùng ngày bang Utah – quê hương của Thượng nghị sĩ Curtis – đã khởi tố hình sự đối với Kalshi và các đồng sáng lập của công ty này liên quan đến các vụ cá cược thể thao. Curtis đã ủng hộ một dự luật lưỡng đảng cùng với Thượng nghị sĩ Adam Schiff (Dân chủ – California), nhằm cấm các nền tảng đăng ký với CFTC cung cấp hợp đồng cá cược thể thao, trong khi Thượng nghị sĩ Warren đã đồng đề xuất Đạo luật Ngăn chặn Cá cược Tham nhũng (STOP Corrupt Bets Act) vào tháng 3, là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Đảng Dân chủ nhằm cấm các hợp đồng liên quan đến bầu cử và thể thao.
Văn phòng Tổng chưởng lý bang Utah đã đệ trình cáo trạng vào thứ Tư, nêu tên Kalshi và các đồng sáng lập viên của công ty này là bị cáo.
Đọc ngay: Utah truy tố Kalshi và các nhà sáng lập về tội cá cược thể thaoBài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
Về tác giả
TÁC GIẢLuci KelemenWriter
Luci Kelemen là một cây bút và phóng viên sống tại Budapest.
















