Polymarket đang điều tra hàng chục vụ cá cược đáng ngờ liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ, trong đó ít nhất hai trường hợp đã được chuyển lên các cơ quan quản lý liên bang. Động thái này diễn ra trong bối cảnh các thị trường dự đoán của công ty này cho thấy Đảng Dân chủ sẽ giành quyền kiểm soát Quốc hội, và các nhà giao dịch đang đặt cược hàng triệu vào các cuộc đua có thể làm thay đổi cán cân chính trị tại Washington.
Polymarket phát hiện giao dịch đáng ngờ bầu cử giữa kỳ, thị trường Hạ viện 24 triệu USD

Điểm chính
- Polymarket đã điều tra hàng chục vụ cá cược liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ, trong đó ít nhất hai trường hợp đã được chuyển lên Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
- 506 thị trường bầu cử của Polymarket bao gồm 24 triệu USD đặt cược vào Hạ viện và 9 triệu USD đặt cược vào Thượng viện.
- Các nhà giao dịch trên Polymarket dự đoán Đảng Dân chủ sẽ giành chiến thắng áp đảo tại Quốc hội với tỷ lệ 65%, trước thềm cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.
Polymarket điều tra các giao dịch bầu cử đáng ngờ trước ngày 3/11
Với cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11 đang đến gần, bộ phận tuân thủ của Polymarket đang kiểm tra các hoạt động giao dịch có khả năng không đúng quy định trên một thị trường bầu cử rộng lớn bao gồm 506 thị trường riêng lẻ. Một cuộc điều tra của NPR được công bố vào ngày 27 tháng 10 tiết lộ rằng nhà điều hành thị trường dự đoán này đã điều tra “hàng chục” vụ cá cược liên quan đến bầu cử. Một người quen thuộc với các cuộc điều tra cho biết ít nhất hai trường hợp đã được chuyển đến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Shana Bautista, Trưởng bộ phận Tình báo và Điều tra Toàn cầu của Polymarket, đang phụ trách sáng kiến này. Cựu quan chức FBI này gia nhập công ty vào tháng 6 và hiện đang chỉ đạo một đội ngũ 16 người rà soát các mô hình giao dịch nhằm phát hiện các hành vi giao dịch nội gián và thao túng thị trường tiềm ẩn.
Các cuộc điều tra được tiến hành trong bối cảnh thị trường dự đoán chính trị đang thu hút một lượng vốn đáng kể. Đến giữa tháng 10, tổng giá trị giao dịch liên quan đến cuộc bầu cử giữa kỳ trên các thị trường dự đoán như Polymarket và đối thủ Kalshi được báo cáo đã vượt quá 220 triệu USD, phản ánh sự quan tâm đáng kể đối với cuộc bầu cử Quốc hội.
Hệ thống giám sát phân tích hàng gigabyte thông tin về nhà giao dịch
Hệ thống giám sát của Polymarket thu thập hàng gigabyte thông tin từ mỗi người dùng, lấy dữ liệu từ mạng xã hội, các hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), các đối tác ngân hàng, hồ sơ tiền điện tử và các mô hình thống kê. Các điều tra viên xử lý hàng trăm cảnh báo mỗi ngày. Các hoạt động giao dịch đáng ngờ vượt quá ngưỡng nội bộ sẽ kích hoạt thông báo trực tiếp đến điện thoại của Bautista, cho phép nhóm điều tra xem xét các giao dịch có khả năng được phối hợp.
Trong số các dấu hiệu cảnh báo có các đợt giao dịch tập trung, nhiều tài khoản thể hiện hành vi tương tự và các mã định danh thiết bị trùng lặp. Các nhà điều tra cũng tích hợp kết quả từ các vụ việc trước đó vào hệ thống để nâng cao khả năng phát hiện trong tương lai. Việc giám sát bao gồm cả sàn giao dịch tại Mỹ đã được xác minh danh tính của Polymarket và nền tảng tiền điện tử quốc tế lớn hơn của công ty, nơi các nhà giao dịch có thể tham gia mà không cần công khai danh tính.
Bautista cảnh báo rằng các giao dịch tiền điện tử không nhất thiết nằm ngoài tầm với của các nhà điều tra. "Chưa từng có vụ án nào mà chúng tôi xử lý mà không thể xác định được, ít nhất là về mặt tiềm năng, những người này là ai," cô nói với NPR.
Đảng Dân chủ chiếm ưu thế trong các dự đoán về quyền kiểm soát Quốc hội
Tình hình trở nên rõ ràng hơn trong các thị trường dự đoán kiểm soát Quốc hội của Polymarket, nơi các nhà giao dịch hiện đang đánh giá Đảng Dân chủ có tỷ lệ áp đảo để giành quyền kiểm soát Hạ viện cùng với lợi thế hẹp hơn tại Thượng viện. Dưới đây là tỷ lệ cược mới nhất tính đến thứ Ba, ngày 27 tháng 10 năm 2026:
| Kiểm soát Hạ viện | Kiểm soát Thượng viện |
|---|---|
| 92% Đảng Dân chủ thắng | 66% Đảng Dân chủ thắng |
| $24 triệu được giao dịch | 9 triệu đô la được giao dịch |
| 9% chiến thắng của Đảng Cộng hòa | 35% chiến thắng của Đảng Cộng hòa |
| Dự báo số ghế | Số ghế dự kiến |
| 236 ghế thuộc Đảng Dân chủ | 52 ghế của Đảng Dân chủ |
| 199 ghế của Đảng Cộng hòa | 48 ghế của Đảng Cộng hòa |
Thị trường Hạ viện đã thu hút khối lượng giao dịch trị giá 24 triệu USD, với tỷ lệ đảng Cộng hòa giữ được quyền kiểm soát chỉ ở mức 9%. Thị trường Thượng viện đã ghi nhận thêm 9 triệu USD, đưa tỷ lệ chiến thắng của đảng Cộng hòa lên 35%.
Trong khi đó, các hợp đồng cân bằng quyền lực của Polymarket định giá khả năng Đảng Dân chủ giành chiến thắng áp đảo ở cả hai viện là 65%, so với 27% cho kịch bản Thượng viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát và Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát. Khả năng Đảng Cộng hòa giành chiến thắng áp đảo chỉ đạt 8%. Thị trường cá cược bầu cử giữa kỳ đã thu hút rất nhiều người đặt cược trong vài tháng qua.
Các bang chiến trường Thượng viện thu hút hàng triệu USD tiền cược bầu cử
Các cuộc đua Thượng viện riêng lẻ cũng đang thu hút sự chú ý đáng kể. Texas dẫn đầu danh sách các bang chiến trường với khối lượng giao dịch 7 triệu USD, khi ứng cử viên Đảng Dân chủ James Talarico có xác suất ngụ ý 67% so với 34% của ứng cử viên Đảng Cộng hòa Ken Paxton. Michigan và Maine theo sau với 3 triệu USD mỗi bang. Tại Michigan, Abdul El-Sayed dẫn trước Mike Rogers với tỷ lệ 69% so với 32%, trong khi tại Maine, Troy Jackson dẫn trước Thượng nghị sĩ đương nhiệm Susan Collins với tỷ lệ 62% so với 39%.
Sherrod Brown của Ohio dẫn trước Jon Husted với tỷ lệ 70%, trong khi Mary Peltola của Alaska dẫn trước Dan Sullivan với tỷ lệ 75%. Cả hai thị trường này đều ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 2 triệu USD. Thị trường bầu cử thống đốc cung cấp một góc nhìn khác về kỳ vọng của các nhà giao dịch. Xavier Becerra ở California dẫn đầu với 97%, Byron Donalds ở Florida chiếm 80%, và Thống đốc Texas Greg Abbott có xác suất chiến thắng ngụ ý là 69%.
Ngay cả các sáng kiến bỏ phiếu cũng thu hút vốn đầu cơ. Đề xuất thuế tài sản tỷ phú tại California đã tạo ra khối lượng giao dịch 4 triệu USD, với tỷ lệ từ chối được ưa chuộng ở mức 77%.
Cá cược bầu cử đặt ra câu hỏi về tính toàn vẹn của thị trường
Thị trường ngày càng mở rộng đã làm gia tăng sự giám sát về khả năng các nền tảng dự đoán có thể kiểm soát hiệu quả các nhân vật nội bộ trong chính trị hay không. Vào tháng 4, Kalshi đã cấm và phạt các ứng cử viên chính trị vì đặt cược vào chính bản thân họ, và vào tháng 7, nền tảng này đã áp đặt lệnh cấm vĩnh viễn đối với cựu Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ George Santos vì giao dịch dựa trên sự xuất hiện của chính mình. Các báo cáo trước đây của NPR cũng ghi nhận việc nhân viên chiến dịch tranh cử kiếm lợi từ thông tin thăm dò ý kiến riêng tư. Polymarket trước đây đã chuyển hơn 100 vụ việc liên quan đến các thị trường khác nhau cho cơ quan thực thi pháp luật, mở rộng hoạt động điều tra của mình ra ngoài phạm vi bầu cử.
Trong cuộc phỏng vấn với Luke Garrett của NPR, nhà kinh tế học Rajiv Sethi cảnh báo rằng giá trên thị trường dự đoán có thể ảnh hưởng đến việc gây quỹ, các câu chuyện truyền thông và nhận thức của cử tri, đặc biệt khi các giao dịch tương đối nhỏ cũng có thể làm biến động giá trong các cuộc đua có khối lượng giao dịch thấp. Bautista đã đưa ra lời cảnh báo thẳng thắn dành cho bất kỳ ai đang cân nhắc việc lợi dụng thông tin bí mật.
"Nếu bạn có thông tin mà bạn có nghĩa vụ phải bảo vệ, đừng giao dịch dựa trên nó. Điều này rõ ràng vi phạm điều khoản sử dụng trên cả hai nền tảng, đồng thời cũng vi phạm pháp luật. Nếu bạn cho rằng mình thông minh hơn và có thể làm điều đó, chúng tôi sẽ tìm ra bạn."
Với ngày bầu cử đang đến gần, gã khổng lồ thị trường dự đoán Polymarket phải đối mặt với hai thử thách cùng lúc. Các nhà giao dịch của họ đang định giá tương lai chính trị của đất nước, trong khi các điều tra viên của họ đang cố gắng xác định liệu tất cả những người ảnh hưởng đến các mức giá đó có tuân thủ quy tắc hay không.
Các quỹ ETF Bitcoin đã khởi đầu tuần với dòng vốn ròng vào đạt 110,34 triệu USD, mặc dù toàn bộ mức tăng này đều đến từ quỹ IBIT của Blackrock.
Đọc ngay: Blackrock dẫn dắt dòng vốn 110 triệu USD vào quỹ ETF BitcoinBài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

















