Tại một sự kiện ngành diễn ra vào thứ Ba, Jason Robins đã dùng những lời lẽ gay gắt để bác bỏ một báo cáo của tạp chí Fortune về thỏa thuận tiếp thị trị giá 30 triệu USD với một đồng sáng lập sắp rời công ty, gọi đó là “một bài báo bôi nhọ hoàn toàn”. Ông cũng mô tả một hiện tượng kinh tế bất thường: giá cổ phiếu giảm khi thị trường dự đoán thắng và tăng khi tòa án ra phán quyết bất lợi cho họ.
Giám đốc điều hành DraftKings cho biết những khoản thắng từ thị trường dự đoán đang khiến cổ phiếu của chính ông sụt giảm

Điểm chính
- Jason Robins gọi bài báo của tạp chí Fortune về thỏa thuận tiếp thị nội bộ trị giá 30 triệu USD là "một bài viết bôi nhọ hoàn toàn".
- Ông cho biết cổ phiếu Draftkings giảm khi có tin tốt từ thị trường dự đoán và tăng khi công ty thua kiện.
- Cổ phiếu DraftKings đóng cửa tăng 4,29% vào ngày Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ chín ra phán quyết bất lợi cho Kalshi.
Một cổ phiếu di chuyển ngược với chính công ty của mình
Robins đã được Dan Roberts, tổng biên tập của Front Office Sports, phỏng vấn tại sự kiện Asset Class của tờ báo này ở New York vào thứ Ba, và được hỏi về một bài báo trên tạp chí Fortune hồi tháng 8 có tiêu đề "Độc quyền: DraftKings đang gặp khó khăn trao hợp đồng tiếp thị trị giá 30 triệu USD cho đồng sáng lập viên vừa từ chức".
"Đó hoàn toàn là một bài báo bôi nhọ, nên rõ ràng họ sẽ đưa điều đó vào," ông trả lời và nói thêm: "Nghe này, họ có thể đặt bất cứ điều gì họ muốn vào tiêu đề. Như bạn biết, không có nhiều sự giám sát đối với những việc như vậy, nên tôi không biết họ dựa vào đâu để đưa ra điều đó, ngoài việc cổ phiếu của chúng tôi đang giảm giá, nhưng bản thân hoạt động kinh doanh chắc chắn không gặp khó khăn. Chúng tôi đang làm rất tốt."
Trong cùng cuộc trò chuyện, ông mô tả một sự bất nhất mà ông cho biết mình chưa từng gặp phải trong sáu năm làm công ty niêm yết: DraftKings đang xây dựng một mô hình kinh doanh thị trường dự đoán, nhưng giá cổ phiếu của công ty lại biến động như thể họ không làm điều đó.
"Cổ phiếu đang bị ảnh hưởng tiêu cực bởi các dự đoán, trong khi chúng tôi lại ưa thích dự đoán, nên đây là một tình huống kỳ lạ: khi chúng tôi thấy một tiêu đề tích cực về dự đoán, toàn bộ công ty đều vui mừng, nhưng giá cổ phiếu lại giảm," ông nói. "Hoặc khi chúng tôi thấy Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ Chín ra phán quyết chống lại mảng dự đoán, chúng tôi chỉ biết thở dài, nhưng giá cổ phiếu lại tăng vọt. Đó là sự mâu thuẫn kỳ lạ giữa việc chúng tôi cảm thấy vui hay không vui về một vấn đề nào đó, trong khi giá cổ phiếu lại có phản ứng hoàn toàn ngược lại – điều này là lần đầu tiên xảy ra."
Vào ngày 28/8, khi một hội đồng thẩm phán của Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ Chín phán quyết rằng Nevada có thể thi hành luật cờ bạc của bang này đối với Kalshi, cổ phiếu DraftKings đã đóng cửa tăng 4,29%, đánh dấu phiên giao dịch mạnh nhất trong một tháng qua. Cổ phiếu của công ty hiện giao dịch dưới mức 25 USD và đã giảm hơn 50% kể từ đầu năm 2025. Công ty đã mua lại Railbird để có được giấy phép liên bang, đảm nhận vai trò nhà tạo lập thị trường trên các sàn giao dịch đối thủ cùng với Flutter, và có một ghế trong ủy ban tư vấn mới của CFTC bên cạnh các lãnh đạo của Kalshi và Polymarket.
Robins không đề cập đến nội dung của báo cáo trên tạp chí Fortune, trong đó ghi nhận một thỏa thuận cho phép DraftKings có quyền chi tối đa 30 triệu USD trong vòng ba năm cho HardScope – một công ty tiếp thị sáng tạo do đồng sáng lập Matthew Kalish sở hữu hoàn toàn. Theo báo cáo, thỏa thuận này được ký kết sáu tuần trước khi Kalish từ chức Chủ tịch vào tháng 3, và HardScope được hưởng mức hoa hồng lên tới 14%. Cả hai bên đều cho biết với Fortune rằng thỏa thuận này đã được ủy ban kiểm toán độc lập phê duyệt, và Kalish khẳng định mức hoa hồng này có lợi hơn so với mức công ty trả cho các cơ quan khác.
Điểm mấu chốt mà Fortune đề cập là vấn đề quản trị. Các thành viên của ủy ban này được chọn bởi hội đồng quản trị, nơi cả ba đồng sáng lập đều tham gia, và Robins kiểm soát khoảng 88% quyền biểu quyết từ số cổ phần đại diện cho khoảng 2% lợi ích kinh tế của công ty. Jesse Fried, chuyên gia về quản trị doanh nghiệp tại Trường Luật Harvard, gọi đây là “một tín hiệu cảnh báo lớn”, đồng thời cho rằng cơ cấu này có nghĩa là “một người chỉ có lợi ích kinh tế rất nhỏ trong công ty cũng có thể kiểm soát công ty”.
Khi được hỏi về Kalish, người đã trở thành một nhà phê bình gay gắt đối với Kalshi kể từ khi rời công ty, Robins cho biết ông không còn kiểm soát được những gì cựu đồng nghiệp của mình nói. "Khi anh ấy còn làm việc cho chúng tôi, tôi có thể chỉ đạo anh ấy phải làm gì, nhưng giờ thì không thể nữa," ông nói, đồng thời cho rằng quan điểm của Kalish xuất phát từ kinh nghiệm cá nhân của anh ta với tư cách là một người đặt cược. Vị CEO này khẳng định ông không biết cơ sở nào để đưa ra nhận định "gặp khó khăn" ngoài mức giá cổ phiếu.
Bài báo của Fortune dẫn số liệu về khoản lỗ quý hơn 67 triệu USD so với lợi nhuận ròng gần 158 triệu USD cùng kỳ năm trước, doanh thu giảm hơn 4% dù chi phí bán hàng và tiếp thị vượt quá 320 triệu USD, cùng khoản thâm hụt tích lũy sắp chạm mốc 6,5 tỷ USD. Bài báo cũng lưu ý đến báo cáo thường niên của chính công ty, trong đó cảnh báo rằng áp lực cạnh tranh đang đe dọa mô hình kinh doanh của họ.
Bức tranh tổng thể là điều mà ngành công nghiệp này đã tranh luận suốt cả mùa giải. Hiệp hội Cờ bạc Hoa Kỳ (American Gaming Association) dự báo doanh thu từ cá cược hợp pháp vào NFL trong năm nay sẽ đạt 29,5 tỷ USD, gần như không thay đổi so với năm ngoái, và đổ lỗi cho thị trường dự đoán là nguyên nhân dẫn đến sự trì trệ này – một lập luận mà Draftkings không hoàn toàn đồng tình, khi công ty này đã rời khỏi hiệp hội vào tháng 11 năm ngoái vì quan điểm của hiệp hội về chính sản phẩm này.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.












