Hiệp hội thương mại công nghệ đại diện cho hơn 1.300 doanh nghiệp đã tiếp tục thúc đẩy Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY sau khi ủy ban lưỡng đảng thông qua các biện pháp liên quan. Các nhà lập pháp hiện phải đưa ra quyết định về các điều khoản đạo đức đã được sửa đổi và các vấn đề tranh cãi khác trước khi tiến hành bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.
Hiệp hội Công nghệ Tiêu dùng kêu gọi Thượng viện bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY

Điểm chính
- Hiệp hội Thương mại Công nghệ (CTA) kêu gọi Thượng viện đưa Đạo luật CLARITY ra bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể mà không chậm trễ.
- Hiệp hội này cho rằng các quy định rõ ràng về tiền điện tử sẽ khuyến khích đầu tư và đổi mới.
- Các biện pháp bảo vệ đạo đức và phần thưởng từ stablecoin vẫn là những điểm tranh cãi chính tại Thượng viện.
Hiệp hội Công nghệ thúc giục Thượng viện hành động
Hiệp hội Công nghệ Tiêu dùng (CTA), đại diện cho hơn 1.300 công ty công nghệ, đang kêu gọi Thượng viện thúc đẩy Đạo luật CLARITY và thiết lập các quy định liên bang rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số. Tổ chức thương mại có ảnh hưởng này đã kỷ niệm 100 năm thành lập vào năm 2024.
Michael Petricone, Phó Chủ tịch cấp cao phụ trách các vấn đề chính phủ của CTA, đã phát biểu trên X vào ngày 28 tháng 7 rằng Hạ viện đã hoàn tất công việc của mình, các bên liên quan trong ngành ủng hộ dự luật này, và Thượng viện giờ đây phải quyết định liệu sự đổi mới công nghệ tài chính sẽ phát triển tại Hoa Kỳ hay ở nước ngoài.
CTA khẳng định rằng sự chắc chắn về mặt quy định sẽ khuyến khích đầu tư, tăng cường bảo vệ người tiêu dùng, mở rộng đổi mới và củng cố vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong công nghệ blockchain. Tổ chức này cũng lập luận rằng các doanh nghiệp cần có các quy định liên bang rõ ràng về tài sản kỹ thuật số trước khi cam kết vốn dài hạn và phát triển các sản phẩm tài chính mới.
Lời kêu gọi này dựa trên bức thư ngày 17 tháng 6 của CTA ủng hộ việc Thượng viện thông qua dự luật. Hạ viện đã thông qua dự luật với sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng vào năm 2025, chuyển trách nhiệm cho bước quan trọng tiếp theo sang Thượng viện.
Các cuộc đàm phán tại Thượng viện tập trung vào các quy tắc đạo đức
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (R-WY) đã công bố văn bản cập nhật của Đạo luật CLARITY, kết hợp các nội dung từ Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp của Thượng viện. Các sửa đổi này đề cập đến việc giám sát thị trường, bảo vệ người tiêu dùng và phân chia thẩm quyền quản lý đối với tài sản kỹ thuật số.
Đề xuất này vẫn vấp phải sự phản đối về các vấn đề đạo đức và thực thi. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren (D-MA), thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cho biết nội dung sửa đổi vẫn chưa giải quyết được các xung đột lợi ích lớn.
Những bất đồng này hiện đang định hình con đường của dự luật trước khi được đưa ra bỏ phiếu. Những người ủng hộ coi biện pháp này là một khuôn khổ bền vững cho đầu tư và cạnh tranh, trong khi những người chỉ trích muốn có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn trước khi Quốc hội thiết lập các quy tắc mới cho thị trường tiền điện tử.
Áp lực chính trị gia tăng trước cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện
Dự luật CLARITY vẫn bị đình trệ tại Thượng viện khi các nhà lập pháp đang đàm phán về các điều khoản chưa được giải quyết. Một thỏa thuận đạo đức của Nhà Trắng nhằm thu hẹp một lĩnh vực xung đột, trong khi cựu Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Patrick McHenry đã mô tả việc thông qua dự luật là vấn đề “khi nào”, chứ không phải “có hay không”.
Chủ tịch SEC Paul Atkins cũng ủng hộ hành động của Quốc hội, lập luận rằng luật sẽ cung cấp các quy tắc bền vững hơn so với việc quản lý chủ yếu do các cơ quan liên bang dẫn dắt.
Cuộc tranh cãi về stablecoin định hình cuộc tranh luận cuối cùng
Các nhóm vận động đã cam kết sẽ đánh giá phiếu bầu của các thượng nghị sĩ về Đạo luật CLARITY, gia tăng áp lực chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11.
Các ngân hàng tập trung vào một tranh cãi hẹp hơn liên quan đến phần thưởng từ stablecoin. Hơn 130 lãnh đạo ngân hàng đã kêu gọi các nhà lập pháp ngăn chặn việc các stablecoin thanh toán hoạt động như các tài khoản sinh lãi, cảnh báo rằng việc mất tiền gửi có thể ảnh hưởng đến nguồn vốn cho các khoản thế chấp, trang trại, doanh nghiệp nhỏ và cộng đồng địa phương.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

















