Đạo luật CLARITY đã có thêm động lực mới sau khi Tổ chức Quốc gia các Lãnh đạo Cảnh sát Da đen ủng hộ dự luật này và Hiệp hội Các Cảnh sát trưởng Hạt lớn của Mỹ chuyển sang lập trường trung lập, đánh dấu hai diễn biến đáng chú ý trong lĩnh vực thực thi pháp luật liên quan đến lập pháp về tài sản kỹ thuật số.
Dự luật CLARITY đạt được 2 thành công quan trọng trong lĩnh vực thực thi pháp luật khi phe đối lập bắt đầu nhượng bộ
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Điểm chính
- NOBLE đã dành cho Đạo luật CLARITY sự ủng hộ công khai đầu tiên từ phía lực lượng thực thi pháp luật.
- Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Hạt Lớn của Mỹ đã chuyển sang lập trường trung lập sau các cuộc thảo luận kéo dài về Điều 604.
- Những diễn biến này làm giảm sự phản đối rõ rệt từ phía lực lượng thực thi pháp luật, đồng thời báo hiệu sự tham gia mang tính xây dựng hơn đối với dự luật.
Tại sao Đạo luật CLARITY lại đang tạo được động lực?
Đạo luật CLARITY đã tạo được đà sau khi Tổ chức Quốc gia các Cán bộ Thi hành Luật người da đen (NOBLE) chính thức ủng hộ dự luật này. NOBLE cho biết họ có gần 60 chi nhánh và đại diện cho hơn 3.000 thành viên trên toàn thế giới, bao gồm các giám đốc điều hành và quan chức cấp chỉ huy trong lực lượng thi hành luật.
Nhóm vận động cho tiền điện tử “Stand With Crypto”, tự xưng đại diện cho hơn 2,6 triệu người ủng hộ tiền điện tử trên khắp Hoa Kỳ, đã lưu ý trên X vào ngày 6 tháng 7:
“NOBLE là tổ chức thực thi pháp luật lớn đầu tiên công khai ủng hộ Đạo luật Clarity.”
Trong thư ngày 1 tháng 7 gửi các lãnh đạo Thượng viện John Thune (R-SD) và Chuck Schumer (D-NY), NOBLE cho biết dự luật này chứa một số điều khoản sẽ cung cấp cho lực lượng thực thi pháp luật những khả năng mới có ý nghĩa, đồng thời duy trì các quyền hạn thực thi pháp luật hình sự lâu đời. Tổ chức này đã nêu ra các nghĩa vụ quy định được mở rộng, quyền hạn tịch thu tài sản kỹ thuật số được tăng cường, các yêu cầu mới về tính minh bạch và các yêu cầu giám sát đối với các ki-ốt tài sản kỹ thuật số.
NOBLE cũng cho biết dự luật này không thay đổi các quyền hạn hình sự liên bang lâu đời mà các điều tra viên và công tố viên dựa vào hàng ngày, bao gồm các luật về rửa tiền, chuyển tiền không có giấy phép, âm mưu, tiếp tay và đồng lõa, cũng như thi hành các biện pháp trừng phạt. Nhóm này kết luận bằng việc chính thức ủng hộ Đạo luật CLARITY.
Sự chuyển hướng sang lập trường trung lập của MCSA có thể xóa bỏ thêm sự phản đối?
Diễn biến thứ hai đến từ Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Hạt Lớn của Mỹ (MCSA), tổ chức này đã chuyển sang lập trường trung lập sau các cuộc thảo luận thêm với các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. MCSA tự mô tả là hiệp hội của các văn phòng cảnh sát trưởng lớn nhất cả nước, phục vụ hơn 130 triệu công dân. Các thành viên của tổ chức này bao gồm các văn phòng cảnh sát trưởng phục vụ các hạt có dân số từ 400.000 người trở lên và có ít nhất 700 nhân viên.
Stand With Crypto giải thích chi tiết:
“Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Hạt Lớn của Mỹ đã chuyển sang lập trường trung lập đối với dự luật sau các cuộc thảo luận liên tục về Điều 604, đồng thời thông báo với các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện rằng có cơ hội để ‘tăng cường thêm dự luật’ theo những cách hỗ trợ cả sự đổi mới có trách nhiệm lẫn công tác thực thi pháp luật.”
Trong thư ngày 3 tháng 7 gửi Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott (R-SC) và thành viên cấp cao Elizabeth Warren (D-MA), MCSA cho biết việc xem xét và thảo luận tiếp tục xung quanh Điều 604 đã làm rõ cách chính quyền giải thích và dự định triển khai dự luật.
Điều 604 liên quan đến Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act), nhằm giải quyết các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý cho một số nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ blockchain. MCSA bổ sung rằng vẫn còn dư địa để củng cố dự luật nhằm hỗ trợ cả sự đổi mới có trách nhiệm lẫn nhu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật cấp bang và địa phương.
Sau khi đánh giá lại, MCSA đã rút lại sự phản đối và chuyển sang lập trường trung lập. Sự thay đổi này giúp nhóm này không còn phản đối tích cực nhưng vẫn tiếp tục tham gia vào các cuộc thảo luận về các sửa đổi tiềm năng. MCSA nhấn mạnh sự cần thiết của các cải tiến có mục tiêu để trang bị tốt hơn cho các cơ quan thực thi pháp luật nhằm đối phó với các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Điều gì sẽ xác nhận quan điểm lạc quan?
Stand With Crypto coi những cập nhật này là động lực, và cho biết:
“Hai cập nhật quan trọng từ các cơ quan thực thi pháp luật về Đạo luật Clarity — và cả hai đều báo hiệu đà tăng.”
“Các cơ quan thực thi pháp luật đang tham gia một cách xây dựng vào việc lập pháp về tài sản kỹ thuật số, và sự ủng hộ quan trọng đầu tiên đã được ghi nhận,” nhóm này bổ sung.
Tổng hợp lại, những diễn biến này mang lại cho Đạo luật CLARITY sự ủng hộ công khai đầu tiên từ cơ quan thực thi pháp luật và làm giảm đi một tổ chức thực thi pháp luật quốc gia chính thức phản đối dự luật. Liệu điều đó có chuyển thành đà tăng tại Thượng viện hay không sẽ phụ thuộc vào các sự ủng hộ bổ sung, những sửa đổi tiềm năng đối với Mục 604 và các bước tiếp theo của các nhà lập pháp.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
