Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đang kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật CLARITY, đồng thời cảnh báo rằng dự luật về cơ cấu thị trường tài sản kỹ thuật số chỉ còn một khoảng thời gian rất ngắn trước kỳ nghỉ hè, áp lực từ cuộc bầu cử và khi kỳ họp hiện tại kết thúc.
Đạo luật CLARITY có thể là cơ hội cuối cùng của Quốc hội để ban hành luật về tài sản kỹ thuật số trước năm 2030, một thượng nghị sĩ cảnh báo

Điểm chính
- Thượng nghị sĩ Lummis cho rằng Đạo luật CLARITY là cơ hội tốt nhất của Quốc hội để thiết lập các quy tắc về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số.
- Bà cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể tạo điều kiện cho các quốc gia khác định hình các tiêu chuẩn toàn cầu về tài sản kỹ thuật số.
- Tương lai của dự luật phụ thuộc vào hành động của Thượng viện, các cuộc đàm phán và lịch trình lập pháp còn lại của năm 2026.
Lummis thúc giục Quốc hội về luật tài sản kỹ thuật số
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis (R-WY) kêu gọi các nhà lập pháp thông qua Đạo luật CLARITY, cho rằng Quốc hội đang có cơ hội hiếm có để xây dựng khung pháp lý liên bang cho tài sản kỹ thuật số.
Vào ngày 11 tháng 7, bà chia sẻ trên X:
“Đạo luật CLARITY là bước tiến gần nhất mà Quốc hội từng đạt được trong việc thiết lập cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số thực sự. Động lực như thế này sẽ không lặp lại trong thập kỷ này.”
Bà Lummis coi dự luật này là một quyết định mang tính chiến lược về vai trò của Hoa Kỳ trong hệ thống tài chính tương lai. “Dự luật CLARITY không chỉ là một ‘dự luật về tiền điện tử’. Đó là quyết định về việc liệu Mỹ sẽ dẫn dắt hệ thống tài chính tiếp theo hay chỉ đứng ngoài quan sát,” bà phát biểu vào ngày 7 tháng 7.
Thượng nghị sĩ này đã cảnh báo rằng việc không thông qua dự luật có thể khiến Hoa Kỳ phải tuân theo các tiêu chuẩn do các quốc gia khác thiết lập. Bà phát biểu vào ngày 8 tháng 7:
“Đây có lẽ là cơ hội cuối cùng của chúng ta để ban hành luật thực sự về tài sản kỹ thuật số trước năm 2030. Nếu chúng ta không thông qua Đạo luật CLARITY, chúng ta đang đảm bảo rằng một quốc gia khác sẽ soạn thảo các quy tắc cho tài sản kỹ thuật số và chúng ta sẽ phải dành thập kỷ tới để bắt kịp.”
Đạo luật CLARITY Đối Mặt Với Thời Hạn Lập Pháp Hạn Chế
Nỗ lực này diễn ra trong bối cảnh Quốc hội phải đối mặt với lịch trình lập pháp bị rút ngắn. Kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện, dự kiến từ ngày 10 tháng 8 đến ngày 11 tháng 9, làm giảm thời gian dành cho các cuộc đàm phán và các cuộc bỏ phiếu tiềm năng trước khi các nhà lập pháp rời Washington.
Chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ và phần còn lại của kỳ họp có thể hạn chế thêm cơ hội thông qua các dự luật quan trọng.
Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025 đã được Hạ viện thông qua và hiện đang chờ Thượng viện xem xét tiếp theo, nơi các nhà lập pháp phải giải quyết các vấn đề đàm phán còn lại trước khi tiến hành bất kỳ cuộc bỏ phiếu cuối cùng nào. Dự luật này sẽ thiết lập các quy tắc về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số và xác định trách nhiệm quản lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Cuộc tranh luận về vai trò của Mỹ trong các quy định về tài sản kỹ thuật số
Đạo luật CLARITY phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về việc liệu Hoa Kỳ sẽ thiết lập các tiêu chuẩn về tài sản kỹ thuật số hay để các khu vực pháp lý khác tác động đến ngành này. Những người ủng hộ cho rằng các quy định rõ ràng hơn có thể mang lại sự chắc chắn về mặt quản lý, trong khi những người chỉ trích nêu lên lo ngại về việc giám sát và bảo vệ người tiêu dùng.
Lummis so sánh tài sản kỹ thuật số với những cuộc cách mạng công nghệ trước đây:
“Mỹ đã dẫn đầu mọi cuộc cách mạng công nghệ vĩ đại — đường sắt, internet, điện thoại thông minh. Tài sản kỹ thuật số là bước tiếp theo. Đạo luật CLARITY đảm bảo rằng chúng ta sẽ không nhường vị trí dẫn đầu đó cho ai khác.”
Bà đã theo đuổi các dự luật về tài sản kỹ thuật số trong nhiều năm, bao gồm Đạo luật Đổi mới Tài chính Có Trách nhiệm cùng với Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand.
Các bước tiếp theo đối với Đạo luật CLARITY
Kết quả của dự luật phụ thuộc vào các cuộc đàm phán tại Thượng viện, các bước thủ tục và nội dung cuối cùng của văn bản luật trước khi Quốc hội hiện tại kết thúc nhiệm kỳ.
Bà Lummis lập luận rằng quyết định này sẽ quyết định liệu Hoa Kỳ có góp phần định hình các quy tắc về tài sản kỹ thuật số hay phải thích ứng với các khung pháp lý do các quốc gia khác thiết lập. Những tháng tới sẽ quyết định liệu Đạo luật CLARITY có tiến tới việc được thông qua hay vẫn còn bế tắc.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
















