Bản dự thảo Đạo luật CLARITY được lưu hành trước cuộc bỏ phiếu dự kiến tại Thượng viện, theo báo cáo

Dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tiến tới cuộc bỏ phiếu của ủy ban vào thứ Năm

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện được cho là đang tiến gần hơn đến việc hành động đối với Đạo luật CLARITY, với thông báo đánh dấu có thể được đưa ra vào ngày 8 tháng 5. Nhà báo Eleanor Terrett báo cáo rằng bản dự thảo văn bản luật đã được lưu hành đến một số thành viên ngành được lựa chọn trước cuộc bỏ phiếu có thể diễn ra vào thứ Năm. Ngôn ngữ vẫn đang được xem xét, với những chỉnh sửa bổ sung dự kiến từ các văn phòng của Đảng Dân chủ.

Các nguồn tin trong ngành đã xem xét bản dự thảo mô tả phản ứng chung là tích cực, mặc dù các phần còn đang tranh cãi vẫn là mối quan ngại. Những khu vực này liên quan đến các điều khoản mà một số bên tham gia trước đây đã coi là đã được giải quyết. Việc lưu hành bản dự thảo diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp, những người ủng hộ tiền điện tử và các nhà điều hành ngành đang thúc đẩy một khung pháp lý liên bang về tài sản kỹ thuật số. Terrett cho biết:

“Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đang chuẩn bị thông báo về việc sửa đổi Đạo luật CLARITY ngay vào ngày mai và đã gửi bản dự thảo văn bản luật cho một số thành viên trong ngành trước cuộc bỏ phiếu dự kiến vào thứ Năm.”

Thỏa thuận về lợi suất stablecoin khiến điều khoản đạo đức trở thành tâm điểm

Sau khi được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025, Đạo luật Clarity về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số đã phải đối mặt với bế tắc kéo dài nhiều tháng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Áp lực gia tăng trong tuần này sau khi Patrick Witt, Giám đốc Điều hành Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, cho biết Nhà Trắng muốn đạo luật được thông qua trước ngày 4 tháng 7. Mục tiêu này tạo ra sự cấp bách trước khi các yếu tố chính trị trong năm bầu cử làm chậm tiến trình lập pháp.

Các nhà đàm phán gần đây đã đưa ra ngôn ngữ thỏa hiệp từ Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks về phần thưởng stablecoin. Đề xuất này sẽ cấm thu nhập thụ động từ việc chỉ nắm giữ stablecoin, đồng thời cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động liên quan đến giao dịch, mua bán hoặc sử dụng nền tảng. Một tranh cãi riêng biệt vẫn tồn tại về ngôn ngữ liên quan đến đạo đức. Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đã cho biết bà sẽ không ủng hộ dự luật nếu không có các hạn chế cấm các quan chức chính phủ cấp cao kiếm lợi từ tài sản tiền điện tử. Các nhà lập pháp cũng đang tranh luận về tiêu chuẩn thẩm quyền của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), quy tắc báo cáo của nhà môi giới, và các thay đổi tiềm năng về thuế giao dịch rửa tiền điện tử.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cho biết:

“Tôi đã dành nhiều năm tại Thượng viện để đấu tranh cho vai trò lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, và điều đó có nghĩa là phải hoàn thành những gì chúng ta đã bắt đầu với Đạo luật CLARITY. Hãy hoàn tất việc này.”

Cuộc thăm dò của HarrisX cho thấy 52% cử tri ủng hộ Đạo luật CLARITY sau khi được nghe mô tả trung lập, trong khi 11% phản đối. Cuộc khảo sát với 2.008 cử tri đã đăng ký cũng cho thấy 70% tin rằng Hoa Kỳ lẽ ra đã phải thông qua luật về tiền điện tử từ lâu.