Крок Ripple до запуску національного трастового банку викликає критику через загрозу підриву нормативних гарантій, дестабілізації банківської системи та розмиванню основних інституційних меж.
Заявка Ripple на Національний Трастовий Банк стикається з жорстким протистоянням з боку банківської спільноти

Банківські амбіції Ripple стикаються з традиційними фінансами
Незалежна Асоціація Банків Америки (ICBA), яка представляє близько 5,000 громадських банків по всій країні, офіційно заперечила заявку Ripple Labs на створення національного трастового банку Ripple National Trust Bank (RNTB). У розгорнутому листі, надісланому Офісу контролера валюти (OCC) 4 серпня, ICBA висунула твердження, що пропозиція Ripple управляти резервами для свого стабількогоіна RLUSD значно відходить від початкової мети національних трастових банків і фактично повторює основні функції банку. ICBA попередила:
Це може призвести до виведення депозитів із банківської системи.
Запропонуючи RLUSD з можливостями викупу в доларах та платіжною утилітою, група наголосила, що Ripple фактично відтворить роль інституції, яка приймає депозити — те, що юридично обмежене для трастових банків.
ICBA наголосила, що підхід Ripple порушує регуляторні наміри: “Ripple Labs і RNTB, схоже, повторюють депозитні функції банку без отримання повної банківської ліцензії.” Група також заявила, що OCC дозволяє емітентам стабількоінів обходити нормативні захисні заходи. У своєму листі ICBA зазначила: “OCC не повинно дозволяти емітентам стабількоінів використовувати національну трастову банківську ліцензію, щоб отримати переваги повноформатних банківських повноважень без вимог повноформатного банку. Стабількоіни, такі як RLUSD, що функціонують подібно до депозитів, дозволяючи переводи, покупки та викуп у доларах, різко відрізняються від ролей, які трастові банки спочатку були розроблені виконувати.”
Асоціація також зазначила, що OCC не дотримався офіційних процедур нормативного регулювання, вимаганих відповідно до Закону про адміністративну процедуру, коли розширив повноваження трастових банків, щоб включити нефідуціарні активності, такі як випуск стабількоінів.
Окрім юридичних питань, ICBA вказала на серйозні ризики, пов’язані з цифровими активами, та минулі порушення регуляторних норм з боку Ripple. “Екосистема криптовалют сповнена значних ризиків, пов’язаних з шахрайством, відмиванням грошей та кіберзлочинністю, що створює значні виклики для будь-якої установи, такої як RNTB, яка намагається надавати кастодіальні послуги для цифрових активів.” Асоціація також вказала на попереднє врегулювання претензій щодо недоліків у боротьбі з відмиванням грошей та штраф у 125 мільйонів доларів за порушення правил торгівлі цінними паперами як підставу для відмови у наданні ліцензії. На завершення ICBA попередила:
Надання національної трастової банківської ліцензії RNTB підриває стабільність фінансової системи, дозволяючи нетрадиційному закладу пропонувати послуги, подібні до депозитів, без належного регуляторного нагляду, що загрожує захисту споживачів та цілісності банківського сектору.
Дехто в індустрії блокчейну стверджує, що такі установи можуть модернізувати фінанси, але ICBA наполягає на тому, що ризики перевищують будь-які вигоди без суворої нормативної паритетності.














