Курс біткойна впав майже на 2% і опустився нижче позначки 64 700 доларів, що призвело до скорочення ринкової капіталізації приблизно на 20 мільярдів доларів та ліквідації довгих позицій на суму 42,3 мільйона доларів.
Ціна біткойна опустилася нижче 64 700 доларів на тлі затягування переговорів у Сенаті щодо законопроекту CLARITY Act та зростання ціни на нафту понад 101 долар

Основні висновки
- У четвер біткойн впав на 2% до рівня нижче 64 700 доларів через зупинку розгляду законопроекту CLARITY Act у Сенаті США.
- Заяви президента Трампа щодо Ірану та перебоїв у постачанні через Червоне море підштовхнули ціну нафти Brent понад 101 долар за барель.
- Аналітик Bitunix Дін Чен назвав енергетичні потрясіння, політику ФРС та ліквідність ключовими факторами, що впливатимуть на криптовалюти найближчим часом.
Ранковий розпродаж призвів до ліквідації довгих позицій на суму 42 млн доларів
У четвер біткойн змінив напрямок руху, впавши з рівня трохи вище 66 000 доларів до рівня значно нижче 65 000 доларів, оскільки імпульс, зумовлений законопроектом CLARITY Act, почав згасати. Це падіння збіглося зі стрибком цін на нафту, внаслідок якого світовий еталон — нафта марки Brent — вперше за кілька тижнів перевищила позначку в 100 доларів за барель.
Згідно з денним графіком, біткойн спочатку коливався в діапазоні від 66 200 до 65 750 доларів, оскільки ринки реагували на повідомлення про те, що Сенат США наближається до угоди щодо ключових положень закону CLARITY. Однак незадовго до півночі криптовалюта пробила рівень підтримки в 65 750 доларів, опустившись до 65 368 доларів, після чого відскок майже повністю компенсував втрати.
Незадовго до 7:00 за східним стандартним часом біткойн знову обвалився: нова хвиля розпродажу призвела до втрати майже 1 000 доларів протягом наступних шести годин. На момент написання статті біткойн торгувався трохи нижче 64 700 доларів, що відображає щоденний збиток майже у 2%. Це падіння призвело до зниження ринкової капіталізації з трохи більше ніж 1,32 трлн доларів у середу вдень до 1,3 трлн доларів.
Падіння спричинило ліквідацію довгих позицій на суму 42,3 млн доларів, що є різким зростанням порівняно з 18 млн доларів, зафіксованими за 24 години до цього. Ліквідація коротких позицій сягнула 6,2 млн доларів, що становить приблизно половину суми, втраченої в середу.
Оскільки законодавчий процес щодо закону CLARITY Act загальмувався на тлі поновлення партійних суперечок між сенаторами-республіканцями та демократами, на перший план вийшли макроекономічні негативні фактори. Стрімке зростання цін на нафту — які відскочили до багатомісячних максимумів — швидко потягнуло за собою падіння ринків загалом. Ринкові дані підкреслили цей тиск: ціна на нафту сорту Brent, що є світовим еталоном, ненадовго перевищила поріг у 101 долар за барель, тоді як ціна на американську нафту West Texas Intermediate (WTI) підскочила вище 92 доларів за барель.
Аналітики ринку пов’язали стрибок цін на нафту безпосередньо з посиленням геополітичної напруженості на Близькому Сході. Трейдери енергетичного ринку гостро відреагували на заяви президента США Дональда Трампа, які сигналізували про можливу ескалацію військових дій проти іранських цілей. Ці побоювання посилилися через триваючі морські атаки хуситів на комерційні судна в Червоному морі, які продовжують порушувати роботу життєво важливих морських коридорів, додаючи значну премію за ризик до світових поставок нафти.
Раптовий стрибок цін на енергоносії негайно спричинив шок на фінансових ринках загалом, знову розпаливши побоювання щодо стійкої та затяжної інфляції. За словами аналітика Bitunix Діна Чена, макроекономічні чинники міцно тримають кермо в своїх руках: стан ліквідності, волатильність цін на енергоносії та зміна очікувань щодо політики Федеральної резервної системи становлять критичну тріаду, яка визначатиме траєкторію ризикових активів — включаючи криптовалюти — у найближчі тижні.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
















