Трамп проводить «червону лінію» та обіцяє знищити іранську інфраструктуру у відповідь на напади на судна

Заява президента США від 22 липня знаменує значне загострення риторики щодо війни з Іраном 2026 року. Трамп чітко визначив свої умови, написавши: «Відтепер щоразу, коли Ісламська Республіка Іран обстрілюватиме судно в Ормузькій протоці… Сполучені Штати бомбитимуть і знищуватимуть ОДИН МІСТ АБО ЕЛЕКТРОСТАНЦІЮ, включаючи ті, що розташовані поруч із столицею Тегераном або в ній».

Ця агресивна позиція стала наслідком 11-ї поспіль ночі американських авіаударів, спрямованих на ослаблення іранських можливостей, що використовуються проти комерційних суден. Вона також з’явилася в той час, коли Вашингтон намагається впоратися з конфліктом, який затягнувся майже на п’ять місяців, коштував мільярди доларів і викрив обмеження американського стратегічного стримування.

Складна стратегічна реальність

Незважаючи на те, що адміністрація Трампа зображує поточні військові операції як успішні, незалежні оцінки виявляють набагато складнішу картину. Війна офіційно розпочалася 28 лютого 2026 року з інтенсивної хвилі спільних авіаударів США та Ізраїлю під кодовими назвами «Операція Епічна лють» та «Операція Ревучий лев» відповідно. Ці початкові маневри завдали значної шкоди іранській протиповітряній обороні та керівництву, зокрема призвели до загибелі Верховного лідера Алі Хаменеї, але не забезпечили вирішального стратегічного контролю.

Натомість Ісламська Республіка зберегла безперервність управління під керівництвом наступника Моджтаби Хаменеї та зберегла залишкові можливості, достатні для паралізування приблизно 20 відсотків світової морської торгівлі нафтою. Обмежуючи судноплавство через Ормузьку протоку за допомогою асиметричних тактик, таких як міни та берегова оборона, Тегеран неодноразово спричиняв глобальні енергетичні потрясіння. Наприкінці липня ціни на нафту марки «Брент» стрибнули вище 94 доларів за барель, що призвело до зростання цін на бензин у США та змусило такі організації, як ОЕСР, попередити про потенційну стагфляцію в країнах-імпортерах енергоносіїв.

Фінансові та людські втрати від конфлікту для Сполучених Штатів продовжують зростати. Міністр оборони Піт Хегсет нещодавно свідчив перед Конгресом, що військові на сьогодні витратили 37,5 млрд доларів, а також подали запити на додаткові десятки мільярдів. Незалежні джерела, такі як iran-cost-ticker.com, вказують, що станом на 16 червня сукупні початкові витрати вже перевищили 100 млрд доларів. Крім того, у регіоні загинули щонайменше 19 американських військовослужбовців та один підрядник, а сотні інших отримали поранення.

Зрив угод про припинення вогню

Дипломатичні зусилля неодноразово зазнавали краху під тиском взаємної недовіри та невиконаних вимог. Крихкий меморандум про взаєморозуміння, підписаний у період з 14 по 17 червня, передбачав тимчасовий безпечний прохід для суден, скорочення чисельності американських військ у регіоні та 60-денний термін для переговорів. Ця домовленість, укладена після попередніх невдалих переговорів в Ісламабаді за участю віцепрезидента Д.Д. Венса, розвалилася на початку липня. Іранські сили обстріляли комерційні судна, що обходили затверджені маршрути, що змусило Трампа оголосити перемир’я недійсним.

Державний секретар Марко Рубіо стверджує, що Вашингтон залишається відкритим до дипломатичних каналів, якщо Іран виконає конкретні умови. Однак відновлення бойових дій свідчить про те, що жодна зі сторін наразі не готова досягти стабільного врегулювання. Іран вимагає визнання своєї влади над управлінням протокою — умови, яку США категорично відкидають.

Вразливі місця та зменшення громадської підтримки

Розширення рамок заходів у відповідь з метою включення інфраструктури подвійного призначення, такої як мости та електростанції, одразу ж викликає юридичні та оперативні питання. Норми збройного конфлікту встановлюють суворі правила розмежування та пропорційності. Удари по цивільних електромережах з метою стримування морських провокацій ризикують спровокувати серйозні удари у відповідь з боку Ірану або союзних йому угруповань, таких як «Хезболла» та хусити, проти об’єктів США чи їхніх партнерів.

Військові аналітики, зокрема дослідники з Інституту Брукінгса, зазначають, що цей конфлікт викриває сучасні вразливі місця в системі проєкції сили США. Навіть зазнаючи значних втрат у сфері звичайних озброєнь, Іран успішно завдав суттєвих втрат американським військам. Розгорнуті на передовій американські війська більше не мають того абсолютного захисту, на який раніше розраховували, а інтенсивне використання перехоплювачів протиповітряної оборони викликає занепокоєння щодо довгострокової бойової готовності.

Внутрішня підтримка війни активно слабшає. Дані опитувань таких організацій, як Pew, Ipsos та Університет Меріленда, свідчать, що більшість американської громадськості вважає початкове рішення про вступ у війну помилкою. Занепокоєння щодо необмежених зобов’язань, американських жертв та стрімкого зростання споживчих цін домінують у дебатах у Конгресі щодо фінансування та заходів у рамках «Військових повноважень».

У повідомленні, надісланому Bitcoin.com News після заяви Трампа у Truth Social, Рада з американо-ісламських відносин (CAIR) — найбільша в країні мусульманська організація з захисту громадянських прав та адвокації — закликала Сенат ухвалити двопартійну Резолюцію про воєнні повноваження (H. Con. Res. 86). Ця резолюція, по суті, зобов’язує президента вивести американські війська з бойових дій проти Ірану, якщо Конгрес офіційно не проголосує за схвалення війни.

«Давно настав час Сенату приєднатися до Палати представників і проголосувати за припинення цієї незаконної війни, підтримавши Закон про військові повноваження щодо Ірану», — зазначив у своїй заяві директор CAIR з питань урядових відносин Роберт МакКоу.

Зрештою, остання погроза з боку президента демонструє сувору геополітичну реальність. Хоча американські збройні сили можуть знищувати цілі на власний розсуд, вони не нейтралізували найефективніші засоби тиску Тегерана, внаслідок чого Ормузька протока залишається вкрай нестабільною та невирішеною гарячою точкою.