У вівторок федеральний суддя відхилив клопотання Сема Бенкмана-Фріда про проведення нового судового розгляду, не визнавши наявність нових доказів та відмовивши колишньому керівнику FTX у можливості попередньо відкликати це клопотання.
Суддя Каплан відхилив клопотання Сема Бенкмана-Фріда про проведення нового судового розгляду, назвавши його аргументи безпідставними

Основні висновки:
- 28 квітня 2026 року суддя Льюїс Каплан відхилив клопотання Сема Банкмана-Фріда (SBF) згідно з Правилом 33, назвавши твердження про нові докази «безпідставними».
- Це рішення закриває справу в окружному суді для СБФ, який все ще очікує на розгляд апеляції у Другому окружному апеляційному суді щодо його 25-річного вироку.
- Заява СБФ про заміну судді Каплана залишається на розгляді, що залишає один юридичний шлях відкритим для захисту.
SBF відмовили у проведенні нового судового розгляду
Окружний суддя США Льюїс А. Каплан, який головував на суді над Банкман-Фрідом у 2023 році за звинуваченням у шахрайстві та засудив його до 25 років ув’язнення, виніс це рішення в Нью-Йорку, згідно з судовими документами, про які повідомили Bloomberg та Inner City Press. Суддя назвав аргументи Банкман-Фріда «безпідставними на багатьох незалежних рівнях».
У клопотанні, поданому самостійно близько 10 лютого 2026 року, суд просили провести новий судовий розгляд відповідно до Правила 33 Федеральних правил кримінального судочинства. Банкман-Фрід стверджував, що нові свідчення колишнього керівника FTX Райана Саламе та особи, ідентифікованої як Даніель Чапський, підривають позицію уряду.
У березні 2026 року прокурори рішуче відкинули ці аргументи, стверджуючи, що вони не мають підстав. Суддя Каплан погодився з цим, визнавши, що нібито нові докази навряд чи призведуть до виправдання, зважаючи на вагу доказів, представлених під час судового розгляду.
Перед ухваленням рішення 22 квітня 2026 року Банкман-Фрід надіслав до суду рукописний лист із проханням відкликати клопотання без втрати права на повторне подання. Він навів дві причини: йому не дали достатньо часу, щоб відповісти на заперечення уряду, і він не вірив, що суддя Каплан забезпечить йому справедливий розгляд справи.
Суддя також відхилив це прохання і все одно виніс рішення щодо клопотання.
У листі Банкман-Фріда також йшлося про питання, які поставив суд щодо того, хто написав цей документ. Він заперечив, що хтось інший писав за нього, але визнав, що його мати, Барбара Фрід, надавала редакційні пропозиції та допомагала друкувати документ. Суддя Каплан ретельно перевірив подання, оскільки Фрід не є ліцензованим адвокатом.
Банкман-Фрід був засуджений у листопаді 2023 року за сімома пунктами звинувачення у шахрайстві та змові, пов'язаними з крахом FTX та його торгової фірми Alameda Research. Зникли мільярди коштів клієнтів. Вирок йому було винесено у березні 2024 року.
Його пряма апеляція перебуває на розгляді в Апеляційному суді другого округу, а усні дебати відбудуться у 2025 році. Ця справа залишається відкритою і не пов’язана з клопотанням за Правилом 33, яке суддя Каплан щойно відхилив.
Також досі розглядається клопотання про відвід судді Каплана від справи через упередженість. Банкман-Фрід залишив за собою право повторно подати клопотання про новий судовий розгляд, щойно буде вирішено питання щодо перепризначення судді та його прямої апеляції.
Наразі його 25-річний термін ув'язнення залишається в силі. Жодних змін щодо його статусу ув'язнення не було призначено.
Останнє рішення закриває двері окружного суду для цієї конкретної юридичної ініціативи, хоча Банкман-Фрід зберігає можливості на апеляційному рівні. Те, як Другий окружний апеляційний суд розгляне його пряму апеляцію, ймовірно, визначить подальший розвиток подій.




















