Гігант соціальних мереж X подав позов проти крипто-інфлюенсерів Вівека Кумара Сена та Замьянга Шерпи, звинувативши їх у шахрайському привласненні понад 277 000 доларів із програми розподілу доходів серед творців контенту платформи.
Судовий позов щодо серіалу «Секретні матеріали», спрямований проти британських крипто-інфлюенсерів

Основні висновки
- • 17 вересня компанія X Corp. подала позов проти криптоінфлюенсерів до Вищого суду Великої Британії через ймовірне шахрайство на суму 277 000 доларів, пов’язане з виплатами творцям контенту.
- X відмовився від моделі розподілу доходів за взаємодію, перейшовши на систему «Оригінальний контент», яка виключає показники, пов’язані з оплачуваними ботами.
- Згідно з новими рекомендаціями на 2026 рік, акаунти з «Примітками спільноти» автоматично втрачають право на монетизацію.
Блокування акаунтів та перехід на «оригінальний контент»
Соціальна мережа X, що належить мільярдерові Ілону Маску, подала позов проти двох криптоінфлюенсерів до Вищого суду Англії та Уельсу, звинувативши їх у шахрайському виведенні понад 277 000 доларів із програми виплат творцям контенту платформи.
У цивільній скарзі, поданій 17 вересня, компанія X Corp. та її європейська дочірня компанія X Internet Unlimited Company стверджували, що відповідачі Вівек Кумар Сен та Замьянг Шерпа використовували мережу акаунтів, орієнтованих на біткойн, для публікації ідентичного контенту, підвищення показників один одного та маніпулювання даними про взаємодію користувачів.
Цей судовий позов став наслідком блокування платформою цих акаунтів 18 серпня. Він з’явився незабаром після того, як X припинила дію своєї програми розподілу доходів серед авторів і замінила її новою системою, орієнтованою виключно на оригінальний контент. Замість того, щоб платити за загальний рівень залученості, нова модель суворо винагороджує акаунти, які створюють оригінальні публікації, репортажі з перших рук, коментарі експертів, а також власноруч зняті відео чи меми.
Крім того, публікації, які через «Примітку спільноти» (Community Note) позначені як неправдиві, оманливі або вводячі в оману, втрачають право на монетизацію.
Згідно з судовими документами, компанія X стверджує, що Сен та Шерпа, обидва мешканці Престона, Ланкашир, керували щонайменше шістьма основними монетизованими акаунтами як єдиний суб’єкт. У позовній заяві стверджується, що мережа отримала виплати на загальну суму щонайменше 277 568 доларів, публікуючи майже ідентичні дописи з інтервалом у кілька секунд та використовуючи скоординовані відповіді й лайки для запуску алгоритмічних винагород для авторів.
X стверджує, що записи про платежі, перекриваючіся облікові записи Stripe, токени пристроїв та спільні IP-адреси пов’язували ці профілі між собою. В одному з випадків, детально описаному в позові, три облікові записи мережі нібито відповіли на один допис стороннього користувача протягом 31 секунди, використовуючи загальні коментарі.
Соціальна мережа висуває звинувачення в обмані, змові з використанням незаконних засобів, порушенні договору та безпідставному збагаченні. X вимагає повного відшкодування та компенсації збитків у розмірі щонайменше 100 000 доларів США, що відповідає приблизним витратам на розслідування та усунення наслідків, а також судових витрат і відсотків.
Адвокати X зазначили у позові, що програма вимагала від авторів публікувати автентичний матеріал і прямо забороняла використання автоматизованих інструментів, скоординовану взаємодію або штучне підвищення популярності.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.












