Пітер Шифф заперечив твердження про те, що біткойн недооцінений після нещодавнього падіння, аргументуючи це тим, що для цього активу відсутні традиційні орієнтири оцінки, тоді як цінні папери, прив’язані до стратегій, зазнали значних втрат.
Пітер Шифф ставить під сумнів твердження про «дешевизну» біткойна на тлі падіння акцій стратегічних компаній

Основні висновки
- Пітер Шифф стверджував, що біткойн не можна вважати «дешевим», оскільки він не має традиційних показників оцінки, таких як прибуток, прибутковість або балансова вартість.
- Шифф попередив, що різке падіння вартості акцій та привілейованих акцій Strategy свідчить про зростання ризиків для інвестиційних інструментів, прив’язаних до біткойна.
- Прихильники біткойна заперечують, що цей актив слід оцінювати як мережу з обмеженою кількістю грошей, а не за допомогою традиційних фінансових показників.
Пітер Шифф ставить під сумнів твердження щодо оцінки біткойна після падіння ціни
Економіст і прихильник золота Пітер Шифф 23 червня знову виступив із критикою біткойна, заперечуючи твердження, що нещодавнє падіння ціни зробило цей актив недорогим.
Його критика зосередилася на відсутності традиційних показників оцінки вартості. Шифф поставив під сумнів те, як інвестори визначають вартість активу, який не генерує прибутку, дохідності чи вимірюваного економічного результату.
«Прихильники біткойна стверджують, що він дешевий. Дешевий порівняно з чим? Можливо, порівняно з піком бульбашки, але не порівняно з історичними мінімумами», — написав він, наголосивши:
«Без прибутку, дохідності, балансової вартості чи продуктивного використання біткойн не має орієнтира для оцінки. «Дешевий» означає лише те, що покупці сподіваються, що знайдеться ще більший дурень, який заплатить більше».
Розширення доступу інституційних інвесторів через біржові фонди (ETF), асигнування корпоративних казначейств та публічно торгувані інструменти посилило пильну увагу до системи оцінки біткойна. Відсутність стандартизованих показників продовжує розділяти учасників ринку.
Багато прихильників біткойна відкидають критику Шиффа як давню «ведмежу» позицію, яка послідовно недооцінює довгострокові перспективи біткойна. Вони стверджують, що біткойн не слід оцінювати за допомогою традиційних показників, таких як прибуток чи балансова вартість, оскільки це дефіцитний, децентралізований грошовий актив, а не бізнес, що генерує грошові потоки.
Натомість прихильники вказують на фіксований обсяг пропозиції у 21 мільйон монет, зростаюче інституційне прийняття, розширення участі ETF та збільшення корпоративних казначейських запасів як фактори, що підтримують його вартість, водночас стверджуючи, що Шифф неодноразово прогнозував крах біткойна, незважаючи на його зростання за останнє десятиліття.
Цінні папери, прив’язані до стратегій, все більше зосереджуються на експозиції до біткойна
Крім того, компанія Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) стала центром уваги в більш широкому застереженні Шиффа. Стратегія компанії щодо утримання біткойнів у казначействі зробила її акції широко відстежуваним індикатором експозиції до BTC на фондових ринках.
Для фінансування своєї стратегії накопичення Strategy використовувала поєднання випуску акцій, конвертованих облігацій та привілейованих акцій. Така структура капіталу тісно пов’язала ринкові показники компанії з коливаннями ціни біткойна.

«Біткоїн-ентузіасти занадто самозаспокоєні. $MSTR, найбільший власник біткоїнів і її міст до Уолл-стріт, руйнується», — написав прихильник золота, стверджуючи:
«Акції впали на 80% від пікового значення, з них 20% — лише за останні п’ять днів. Вартість її флагманських привілейованих акцій STRC знизилася майже на 13%, «приносячи» 13,2%. Яскравіших сигналів про небезпеку годі й чекати!»
Падіння STRC додало тиску, що виходить за межі динаміки звичайних акцій, привернувши увагу до настроїв інвесторів щодо фінансових інструментів компанії. Це падіння також викликало сумніви щодо довіри інвесторів до фінансової моделі Strategy та її стратегії залучення капіталу.
Волатильність MSTR підкреслила її роль як барометра того, як публічні ринки оцінюють корпоративну експозицію до біткойна, особливо коли стратегії придбань залежать від постійного доступу до фінансування за рахунок акцій, привілейованих акцій та конвертованих облігацій.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.















