На початку тижня біткойн-ETF залучили 170,09 млн доларів: сім фондів зафіксували приріст, а жоден не повідомив про відтік коштів. Продукти на базі Ефіру втратили 11,42 млн доларів, тоді як XRP дещо зріс, а HYPE продовжив падіння.
Біткойн-ETF залучили 170 млн доларів, а компанія Blackrock очолила зростання 7 фондів

Основні висновки
- ETF IBIT від Blackrock привернув 170,09 млн доларів у біткойн-ETF: 7 фондів продемонстрували приріст, а відтік коштів не зафіксовано.
- ETF на ефір втратили 11,42 млн доларів, тоді як XRP приріс на 1,15 млн доларів, що поглибило розрив у попиті з боку інституційних інвесторів.
- Intesa Sanpaolo скоротила частку в IBIT на 93,7%, що свідчить про те, що позиціонування в серпні може залишатися вибірковим.
Blackrock забезпечує майже дві третини припливу в біткойн на суму 170 млн доларів
Нові серпневі інвестиції надійшли швидко. Інвестори спрямували понад 170 млн доларів у біткойн-ETF під час широкої сесії, яка підняла майже всі активні продукти, забезпечивши ринку впевнене відкриття після того, як біткойн-фонди завершили липень із тижневими збитками.
Ефір пішов іншим шляхом. Виведення коштів з кількох великих фондів переважало попит на продукти Blackrock та Morgan Stanley.
Blackrock очолює загальне зростання біткойн-ETF
Фонд IBIT від Blackrock залучив 111,43 млн доларів, що становить майже дві третини щоденного чистого припливу коштів у цій категорії. Фонд FBTC від Fidelity повернувся до позитивної динаміки, залучивши 33,36 млн доларів. Фонд EZBC від Franklin Templeton залучив 9,23 млн доларів, а BTCO від Invesco — 6,67 млн доларів.
Фонд HODL від Vaneck залучив 4,52 млн доларів. Фонди BITB від Bitwise та ARKB від ARK 21Shares доповнили загальний приріст притоками у розмірі 2,77 млн та 2,12 млн доларів відповідно. Жоден біткойн-ETF не зафіксував відтоку коштів. Загальний обсяг торгів досяг 2,11 млрд доларів, що є найбільшим оборотом серед відстежуваних категорій крипто-ETF. Сукупні чисті активи на момент закриття склали 77,58 млрд доларів.

ETF на ефір продемонстрували неоднозначну динаміку, що призвело до чистого відтоку в розмірі 11,42 млн доларів. ETHA від Blackrock втратив 9,03 млн доларів, за ним слідував відтік у розмірі 7,84 млн доларів з ETHE від Grayscale. FETH від Fidelity втратив близько 931 000 доларів.
Приплив коштів у розмірі 5,78 млн доларів у фонд ETHB від Blackrock та приблизно 603 000 доларів у фонд MSSE від Morgan Stanley дещо пом’якшили це падіння. Обсяг торгів ETF на Ефірі склав 519,90 млн доларів, а чисті активи на кінець періоду становили 10,23 млрд доларів.
XRP зростає на тлі відновлення викупу паїв HYPE
ETF на XRP залучили 1,15 млн доларів, причому весь приплив коштів припав на XRPC від Canary Capital. Обсяг торгів досяг 9,99 млн доларів, а загальна чиста вартість активів на момент закриття склала 1,01 млрд доларів.
ETF-фонди HYPE після спокійної сесії знову зазнали відтоку коштів. HYPG від Grayscale втратив близько 964 000 доларів, що призвело до зниження сукупних чистих активів до 253,23 млн доларів. Загальний обсяг торгів склав 10,30 млн доларів.
ETF-фонди Solana не зафіксували ні чистого випуску, ні викупу акцій. Існуючі акції як і раніше були предметом торгів на вторинному ринку, а загальна вартість чистих активів на момент закриття склала 871,90 млн доларів.
Приплив біткойнів цього дня відбувся на тлі того, як Intesa Sanpaolo повідомила про значні зміни у своїх портфелях крипто-ETF на кінець кварталу. Італійська банківська група скоротила свою позицію за звичайними акціями IBIT на 93,7% у період з 31 березня по 30 червня, залишивши 40 723 акції. Вона також повідомила про нову позицію за опціонами «пут», прив’язану до 500 000 базових акцій IBIT.
Її портфель iShares Staked Ethereum Trust зріс зі 116 200 до 349 600 акцій, тоді як позиція в ETF Bitwise Solana Staking скоротилася з 2 817 акцій до семи. Звіт Intesa Sanpaolo містить лише знімок стану на кінець кварталу і не розкриває повну структуру опціонів банку або його чисту експозицію.
Потоки коштів у понеділок показали відновлення попиту на біткойн з боку широкого кола емітентів. Ефір знову зазнав продажів, а активність серед дрібніших криптофондів залишалася помірною.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.











